Виктор Орт - Простые идеи и записные мысли 2011 г.

Потому и, желательно издать руководству страны указ, чтобы списки поступивших в ВУЗ, шли сверху, из Обрнадзора, рассчитанные автоматически, по результатам ЕГЭ. Базы данных сдавших ЕГЭ уже сегодня формируются снизу, по цепочке: школа-ГОРОНО-Область- Обрнадзор, с множественной перекрестной проверкой. И ВУЗы, потребители абитуриентов, здесь не участвуют. А когда есть более выверенные, актуализированные данные наверху, зачем плодить новые БД - списки поступающих, приемными комиссиями ВУЗов. Вот так можно не допустить повторение «казуса медвуза».

Необходимо установить единый федеральный минимальный проходной балл и отсекать всех абитуриентов, с баллами, ниже его, еще на стадии контроля. И ВУЗовский минимум не может быть ниже федерального. ВУЗы и специальности, не набравшие стандартного минимума студентов, наверное, надо будет закрывать, как не пользующиеся спросом.

Бизнес, он и в услуге «обучение», есть бизнес.Слабая, не пользующая спросом «ВУЗ-специальность», должна покидать рынок. Уравнительный социализм «по-советски», давно закончился.

В некоторых ВУЗах сейчас практикуются собеседования и спецэкзамены.Их результаты, как в триггере – запрут дверь или откроют и ты станешь студентом. И здесь никакая автоматика не заменит комиссию из людей, их волевое решение. Выход один – количество мест (квоту) необходимо афишировать двойную. Допустим 30/15. Принимают 30 студентов по результатам тестирования, из них за первые два-три месяца учебы половину (15) отсеивают. Печально, но что поделать. Истинные творцы должны закаляться в потрясениях с юности. А за 10-20 минут сегодняшнего собеседования трудно выявить будущего великого артиста. История не раз это доказывала.

Еще одна проблема для современных российских налогоплательщиков, это то, что почти половина закончивших ВУЗы, работает не по специальности.Уж очень это накладно для общества, отдается низкими зарплатами. Особенно, если этот толковый выпускник-бюджетник переезжает на ПМЖ в другие страны.

Надо бы сделать учебу в ВУЗах платной. Здесь такие варианты:

- банковские кредиты на учебу под 2-5%. Причем оплата перечислением банка ВУЗу, по его платежному счету, за семестр. Студент, открывший кредит, только подписывает счета на оплату, а реальных денег не видит.

- студент подыскивает потенциального работодателя, чтобы он открыл кредит на оплату учебы, с последующей отработкой в течении договорных лет. Особенно такая оплата подойдет для будущих госслужащих, учителей, врачей. Для небольших городов и поселков, куда выпускники не едут.

3. Российская библиотека цифрового контента (РБЦК).

Простая идея №3:

«Весь контент бесплатен

и авторам платим!»

Абсолютное большинство российских Интернет-пользователей за использование цифрового контента(*1) бесплатно. А авторы и правообладатели на контент требуют денег. И тоже правы – труд должен оплачиваться. В новой библиотеке, что я предлагаю, этот конфликт интересов разрешим.

В РБЦК весь контент будет бесплатен, для личных целей, не для коммерческого использования, не для бизнеса. Чтобы можно было бы, сидя дома на диване, легко найти и прочитать книги или статьи, посмотреть красивые фото или карты, в хорошем разрешении, а не как сейчас в Яндексе. Послушать музыку, записанную, хотя бы в битрейте более 64 мб/с, с тегами на русском. Посмотреть фильмы или клипы ДВД качества. Побродить, используя виртуальную реальность, по музеям мира, по интересным уголкам нашей необъятной страны, да и Земли, в целом. Иметь доступ и возможность использования, в потенциале конечно, все то информационное богатство, что было создано человеческим интеллектом, на протяжении многих веков. И, особенно, последних цифровых лет.

Все это уже имеется в сети, но это, нередко, некачественный контент. Да и разбросан он по необъятным просторам сети, как на большой материальной свалке. Библиотека же должна помочь посетителю сделать более легкий и правильный выбор, что читать, слушать, смотреть. Причем, чтобы без всяких проблем с оплатой и прочими заморочками с регистрациями, неработающими капчами, качалками, отсылками на другие ресурсы и т.п. видами паразитического бизнеса на авторах и правоприемниках.

Также большинство согласно с тезисом: « Авторам - творцам контента, надо платить!». Но за "говенный контент", нередко зараженный вирусами, рекламой порнухи и разнообразной ахинеей, никто платить не хочет - и люди правы.Даже, обычно, жаль потраченное на ознакомление время.

Как эти, казалось бы, две противоположностиреализовать в российской действительности. В одной вебтехнологии распространения контента для Интернет пользователей. Есть много предложений по этому поводу**, но что-то не видно явных подвижек в их реализации. Поэтому выдам на обсуждение свое.

Как сделать контент бесплатным для пользователей и авторам заплатить, если их творчество оказалось востребованное массами. Вот основные идеи такого решения.

Необходимо создать мощный мега-портал: « Российская библиотека цифрового контента» (РБЦК) и закачать туда, всесамое качественное, интересное и востребованное людьми. И чтобы шло дублирование библиотеки в нескольких филиалах нашей необъятной страны. Сделать простую навигацию и современный поиск, перевод и чтение текста, но не с китайским акцентом, как бывает сейчас. Продумать толковый рекомендательный сервис и рекламу. Дать возможность бесплатно, без всяких заморочек, читать, слушать, смотреть и скачивать любой контент.И в любом браузере, и на любом «компе» или смартфоне с любой ОС. Или, хотя бы стремиться к этому.

В РЦКБ должны быть представлены лучшие бесплатные игры и разнообразный софт. Должна быть простая возможность оценки произведений. Каждая единица контента должна иметь статистику (кроме исходных данных): сколько людей ее посетили, сколько ее плюсовали/минусовали, экспертные оценки и общий балл за текущий месяц и балл за год. И это должно быть видно сразу, без открытия (посещения) этого контента.

Цифровой контент, в отличие от печатной информации на материальных носителях (газет, книг, пленок и т.п.), обладает принципиально иными свойствами. Он не иссякаем. Сколько его не скачивай на компьютеры, его количество на источнике не убавится. А печатные тиражи – продали и нет носителей. Сколько дней сегодня приходится ждать, чтобы прочитать нашумевшую книгу, если ее не выложили в Инете. Идею свободного использования объектов авторского права в интернете, поддерживает и президент.