Валентин Соловьев - Высшее магическое образование [litres]

Сам профессор был одет в белый лабораторный халат под цвет его волос. При взгляде на его лицо мне на ум пришло сравнение с Кощеем Бессмертным – такой же бледный и костлявый.

Кощей, в смысле профессор, сидел за столом, откинувшись на спинку кресла, а перед ним в воздухе висело голографическое изображение из множества разноцветных кубиков, соединенных линиями. Эти кубики были разделены на две группы, по форме напоминающие пирамиды, смотрящие основанием друг на друга. Чем-то мне эта конструкция напоминает генеалогическое древо. Как будто два древа развернуты друг к другу основаниями. То, что внутри этих кубиков находятся какие-то изображения, и надписи, только придает больше сходства этой аллегории.

Профессор поменял цвет и положение нескольких кубиков и свел основания двух «пирамид» поближе. В ответ на это зажглись две линии, которые пошли от центра к правому краю конструкции.

– Здравствуйте, – обратился я к профессору, когда понял, что он не заметил моего прихода. – Меня зовут Вадим Воронин. Мы договорились об уроке.

Профессор вскинул голову и уставился на меня, сморщив лицо, будто пытался вспомнить, кто я и что тут делаю. Пару секунд он просто смотрел, после чего его разгладилось.

– A-а… Юное дарование. Присаживайся, – указал он на стул напротив себя. – Для начала нам надо поговорить.

Он махнул рукой, и левая половина кубиков над столом исчезла, оставив только правую пирамиду. Эта пирамида увеличилась в размере, опустилась и исчезла в столе, образуя на нем двухмерный схематичный рисунок. Теперь я, наконец, смог прочитать, что было написано внутри этих кубиков… А термины-то знакомые. В большинстве кубиков были написаны названия «проб» из «Принципов», а в остальных были названия алгоритмов для объединения этих «проб» в одно заклинание. Хм. Идея та же, что и в моей «Отмычке», но с одним немаловажным исключением – это заклинание слишком сложное. Даже используя ману ранга А, оно работать не будет.

В принципе, тема разговора мне понятна и не сильно удивляет. Если честно, то этого разговора я ожидал уже в пятницу. Вообще-то логичнее его было провести еще тогда, когда мне выдавали «Принципы»… С другой стороны, в данном вопросе они действительно могут позволить себе небольшую беспечность.

– Внимательно вас слушаю, – ответил я.

Его лицо стало заметно холоднее и суровее. Можно даже сказать, угрожающим.

– Как, я думаю, ты уже догадался, речь пойдет о моей методичке и о твоем заклинании.

Дождавшись моего кивка, он продолжил:

– Я не преувеличу, если скажу, что эти знания имеют стратегическую ценность. Академия не может позволить, чтобы данные знания были преданы огласке. Поэтому они подпадают под пункт о неразглашении в договоре об обучении.

Радует хотя бы то, что он не стал ходить вокруг да около. Пункт о неразглашении в договоре об обучении… Почти в рифму. Согласно ему, передать кому-либо «Принципы», мою «Отмычку» или что-либо на их основе я могу лишь с позволения академии. То есть заклинание и знания только для личного пользования. Это вполне ожидаемо, хотя «разговор» ради этого затевать было не обязательно – они могли просто отправить оповещение.

– Понятно, – кивнул я.

Холодность профессора исчезла, и ей на смену пришло удивление.

– Что, вот так «понятно», и все? – спросил он. – Никаких стенаний по поводу «творческих прав» и «свободы самовыражения»?

Тут уже пришла моя пора удивляться.

– А это что-то изменит? – ответил я на автомате.

– Нет, но предыдущих гениев это не останавливало, – кисло ответил он.

Слово «гениев» он прям выплюнул, будто это оскорбление.

– Понятно, – протянул я.

На самом деле, пункт о неразглашении не является большой проблемой. Все же это учебное заведение, а не военный объект. Пусть наказание за нарушение и серьезное, но и лазейки в договоре предусмотрены. В случае пункта о неразглашении, ограничение потеряет силу, если я смогу добыть те же сведения из другого, не связанного с академией источника. Иными словами, если я смогу найти в другом месте схемы всех «проб» из «Принципов», то ограничение о неразглашении будет снято.

– Если с вопросом о неразглашении все понятно, то можем закрыть эту тему, – удовлетворенно кивнул профессор. – Напомню только про защиту данных. Надеюсь, по этому поводу проблем тоже не возникнет?

А вот и подвох. Чтобы обеспечить безопасность неразглашаемых данных, мне надо установить одобренную академией систему защиты. Первый вариант – это доказать, что у меня такая уже стоит. К сожалению, система тестирования в таких случаях, мягко говоря, не совсем честная. Требования чрезмерно завышены, и получить одобрение практически нереально. Что подводит учеников ко второму варианту: использовать предоставленную академией собственную систему защиты данных. Иными словами – собственноручно установить себе чужие «жучки».

– Я надеюсь, этот вопрос можно отложить до тех пор, пока мне не придется покинуть территорию академии.

– Естественно, – кивнул профессор. – Хотя советую позаботиться об этом заранее. Иначе ты либо не получишь пропуска, либо будешь вынужден стереть все содержимое ТМП.

Ну, а большего мне и не надо. По идее, Элла должна быть способной и «жучки» обезвредить, и тест на безопасность сдать. Так, тут не страшно. Хотя на всякий случай стоит потянуть время – мало ли что случится.

– Спасибо за совет. Обязательно так и сделаю.

– Вот и замечательно, – улыбнулся профессор. – Тогда с официозом можно покончить и перейти к более интересным делам.

Он махнул рукой вверх, после чего схематичный рисунок заклинания поднялся со стола и принял свою объемную пирамидообразную форму.

– Как видишь, – указал он рукой на трехмерную схему, – у меня не получается упростить заклинание в достаточной степени до ранга А. Только ранг S, – грустно хохотнул профессор. – Ты владеешь рангом А в векторной магии, так ведь?

Повезло, что этот вопрос риторический и ответа он не ожидает. Ведь отвечать мне на него очень не хочется – вдруг у него есть детектор лжи какой-нибудь?

– Получается, что ты смог упростить строение заклинания до ранга А, – продолжил профессор. – Я правильно понял? Или ты просто убрал самые сложные «пробы», обрезав функциональность?

Вот теперь мне предстоит выбор. Первый и самый очевидный вариант: я рассказываю ему про «Отмычку». Из плюсов – хорошее впечатление обо мне, а из минусов – все узнают, что у меня такое заклинание есть, а также мне, скорее всего, придется раскрыть схему заклинания. Второй вариант: я могу признаться, что владею рангом S, тогда свою «Отмычку» я смогу сохранить в тайне. Данный вариант был бы интересен, если бы я не собирался и далее сохранять свой настоящий ранг в тайне. Наконец, третий вариант: я могу «признаться», что урезал функциональность. Тогда я, опять же, сохраню «Отмычку» в тайне, но не смогу ею воспользоваться, иначе будет высок шанс вскрытия обмана. Мне также придется срочно придумывать эту «обрезанную версию».