Валентин Соловьев - Уроки Доверия [СИ]

Так, сразу предупреждаю, здесь возможны спойлеры. Так как отвечать на все вопросы в комментариях слегка неудобно (особенно если учитывать что отдельные главы я удаляю после того как добавляю их в общий файл), то я попробую ответить на вопросы относительно "Уроков Доверия" (ранее "Высшее Магическое Образование") здесь. Для меня основная проблема с "упущения" и "ляпами" сюжета заключается в том, что примерно половина из них является намёками на планируемые сюжетные линии. Пускай здесь будет место для предложений и рассуждений касательно возможного развития сюжета… В общем, хоть я и попытаюсь их минимизировать, но предупреждаю — спойлеры!

Зачем ГГ столько роялей, теперь ведь интриги не будет?

Первым делом опишу то, на что намекал в концовке и что по моему мнению логически следует из приведённых в книге фактов. Если я где-то что-то упустил, то хотелось бы об этом знать.

В мире, описанном книгой, у власти стоят кланы/семьи специализирующиеся на предсказаниях. Предсказание будущего — это чит. Настолько, что без помощи предсказателей у власти не удержаться. Основная сюжетная линия будет крутиться именно вокруг предсказателей. Также хочется отметить что благодаря предсказаниям некоторые технологии получили ощутимое ускорение в своём развитии.

После прочтения последних глав могло бы сложиться впечатление что ГГ получил настолько огромное количество плюшек, что не остаётся никакой интриги. Но также там нет никаких упоминании о возможности появления иных предсказаний и версий истории. То есть какие бы плюшки не получил ГГ, сильные кланы могут позволить себе получить не хуже… Ну с кое-какими ограничениями. В общем то количество плюшек, которое ГГ получил в конце первой книги нужно не для "доминирования", а чтобы он мог быть активным участником дальнейших событий.

Зачем Сакураям устраивать травлю ГГ?

Ну, наш ГГ дойдёт до этого вопроса сразу как только немного мозги встанут наместо и он перестанет видеть во всех аристократах врагов, которые хотят его извести. Короткий ответ: Ацуко не сама додумалась "заказать" свою сестру. Из-за политической борьбы внутри клана изменнику не выгодно чтобы у сестёр были сильные союзники и он смог взяткам, шантажём и аргументами "за честь клана" убедить совет устроить травлю ГГ.

Почему знак Велеса неправильный?

Знак Велеса напоминает перевёрнутую и перечёркнутую букву "А", но у героя какая-то очередная "звезда". Почему? Во-первых — число Велеса 6 (и 12) и существует "Звезда Велесаа" — как раз шестиконечная. Во-вторых — одна из основных функции знака является возможность показывать "заряд", так что с точки зрения авторского произвола "шестиконечная звезда" вполне приемлемое решение.

Касательно технологии ТМП

ГГ пользуется мысленным общением при разговоре с Эллой. На момент происходящих событий такая технология в общем доступе отсутствует, но существует. Так что он в какой-то мере "палится", но не сильно. Для коммуникации с обычным ТМП также используются очки или контактные линзы, но у ГГ в этом плане маленький апгрейд в виде прямого проэцировния изображения на сетчатку глаза. С точки зрения рассказа это не важно, так что там это не упоминается.

Технологии накопителей маны являются относительно новыми в описываемом мире (начало 21 века) и являются одной из основных причин выхода магов "из подполья" (талисманы известны давно и они одноразовые). Также, в большинстве своём ТМП намного менее мощные и менее удобные чем у ГГ, хотя он в этом не особо разбирается (зачем ему? С Эллой-то). Модели в виде аксессуаров маленькие и удобные, но это как сравнивать дамский травматический пистолет с винтовкой последнего поколения.

С основными спойлерными моментами разобрались (которые как минимум до середины второй книги останутся нетронутыми). Теперь перейдём к системе магии. Так как в книге и так уже слишком много разъяснений, я пытаюсь не добавлять теории, но так как есть люди которым это интересно, то попробую написать пояснения здесь.

С одной стороны система магии довольно традиционная. У людей есть "частичка" (искра творца или любое аналогичное объяснение), которое позволяет изменять законы реальности. Эфир это как раз такой новый "закон реальности". По идее ОЧЕНЬ сильный маг мог бы силой мысли создать что хочет, но в этом смысле "современные" маги очень слабенькие. Им надо специализироваться на одном конкретном законе чтобы получить хоть какой-то заметный результат.

Ранг "S" это полная специализация на чём-то одном. Хочу сразу отметить что ранг "S" в любой школе магии сам по себе ни плох ни хорош. Просто это требует разного арсенала заклинаний и таких людей крайне мало. Уникальность ГГ именно в том, что у него ранг "S" в магии направления, что и является его основной "фишкой". А вообще боевые маги нередко имеют и низкие ранги в используемых школа магии, ведь ранг влияет только на стабильность заклинаний и при взломе, а ни то ни другое в реальной боевой обстановке встречается не так уж часто (зависит от специализации).

Возвращаясь к заклинаниям. Сама "мана" ( законы ) созданная магами инертна. Она воздействует с окружающей средой только заложенным в ней образом. Соответственно заклинания можно спокойно рубить и кромсать, но им от этого ничего не будет, если только ножи не был зачарованы соответствующим образом.

В общем, пожалуй, всё. Если появятся новые вопросы, ляпы или непонятности, то не стесняйтесь писать.

Так ну и в конце перечислю справки. Они были изначально после каждой главы в книге, но я решил, что лучше их оттуда убрать. Оставлю здесь для тех, кому интересно.

Справка:Псевдо Интеллект (ПИ)

К началу двадцать второго века учёные так и не смогли создать настоящий искусственный интеллект. Псевдо интеллект хоть и считается прорывом в науке, но ничего нового в нём нет, ведь это просто связка наработанных к тому времени алгоритмов с централизованным управлением.

К сожалению, с точки зрения изобретения настоящего искусственного интеллекта, данная система не очень пригодна. Хотя для обывателя и кажется, что ПИ имеют личность, это не так. Личностные матрицы это не что иное, как набор поведенческих правил и фраз. Благодаря высоким мощностям, а также поисковым и анализирующим алгоритмам, с ПИ можно вести беседу как с нормальным человеком. Это значит что с точки зрения обывателя разницы, как таковой, не заметно. Соответственно ПИ проходит так называемый тест Туринга.

Только если на это смотреть с другой стороны, то в упрощённом виде ПИ это всего на всего лишь большой алгоритм определяющий как обрабатывать запросы и конструировать ответы. Часть алгоритмов, составляющих ПИ, способны обучатся, но такое обучение сильно ограничено. Они не способны сделать ничего, на что бы их заранее не запрограммировали бы.