Евгений Демидюк - Шесть миров. Прелюдия.

- На каком уровне и как мы будем связываться с Империей?..

- В настоящее время - веду подготовительную работу. Как только технические вопросы будут решены - 'встреча на высшем уровне'. Сначала -дистанционная, затем - в соответствии с вашим обоюдным решением. Информацию об Империи я Вам передал. Точно так же - информация о Земле и России будет передана той стороне.

- Не может ли случится так, что для контакта будет выбрана другая страна, а не Россия?..

- Нет. Их мораль не допускает многое из того, что сейчас процветает на клумбе западной цивилизации. Так что - однозначно нет!

- Государственное строительство... Есть ли аналогии или мы придумали что-то... исключительное?

- О-о... нет! Это слишком сложный и разносторонний вопрос. Коротко на него ответить невозможно. Но раз вопрос задан, то кое-что скажу. Но исключительно - тезисно и, возможно, несколько сумбурно. Не обессудьте. Это - сугубо мои впечатления.

К сожалению, никаких рецептов здесь не существует. Каждая цивилизация развивается исключительно индивидуально. Факторов, влияющих на развитие, (как у вас говорят) - 'вагон и маленькая тележка'. Тем более - у вас просматривается месиво из нескольких цивилизаций. Этот вывод - не окончательный, но предпосылки к нему имеются.

До некоторого времени - все шло вполне стандартно. Потом - вы вляпались в капитализм. Один из ваших 'мыслителей' слепил красивую картинку, объясняющую смену экономических формаций. Но если вы вчитаетесь в сей труд внимательно, то поймете - демагогия высшей пробы. Если рядом поставить тот факт, что при феодализме обеспеченность людей была выше, то все становиться на свои места. Даже мяса на душу населения при феодализме приходилось больше. К тому же, вы получили совершенно 'дикий капитализм' - в принципе, возродивший рабство. К счастью или к сожалению, но средний уровень интеллекта вашего населения значительно выше нормы. Поэтому технически в XIX веке вы здорово продвинулись вперед, но в плане моральных норм, наоборот, откатились назад.

К тому же, даже капитализм вы создали отнюдь не стандартный. При внимательном рассмотрении, выявляются очень странные метастазы, искажающие исходные посылки, иногда до неузнаваемости. Уже одно то, что вы сделали с деньгами, вызовет оторопь у очень многих. Нигде деньги не являются товаром.

Почти во всех других мирах, ростовщичество является незаконным видом деятельности. Организации, работающие с деньгами (в вашей классификации - банки), вкладывают деньги в проекты клиентов, и впоследствии прибыль или убытки делятся, в соответствии с договором. Тоже самое - и для физических лиц. И никакого акционирования. Все стоит столько, сколько это стоит. Прибыль и убытки не смешиваются с основными средствами, и нельзя зарегистрировать предприятие, не предъявив его инфраструктуру.

В политических построениях - вообще полный... Такое многообразие платформ, течений, всяких ручейков и ответвлений еще поискать надо. Любую идею вы начинаете дробить, откалывая от нее совершенно немыслимые куски, или доводите до абсурда. А иногда - и до полной ее противоположности. И, что интересно, у таких экспериментаторов всегда находилась целевая аудитория, готовая идти за вновь испеченным лидером, 'не щадя живота своего'. У вас даже в религии это присутствует. Кроме этого, в борьбе за чистоту веры и за идею - допускаете возможность убийства оппонентов и несогласных... Хотя силовое решение таких вопросов часто приводило, да и сейчас приводит, к совершенно обратным результатам. Но на это почему-то никто не обращает внимания. Чужой опыт совершенно игнорируется. Все предпочитают идти своим путем, повторяя одни и те же ошибки, раз за разом...

Основополагающим, в плане построения государств любого типа, является ответ на вопрос - как в элиту, управляющую государством, привлекать нужных людей и отпугивать вредных для него. Используя ваши аналогии и говоря проще, нужно ответить на вопрос - как отсечь козлов от огорода с капустой?.. Тем более, если козлы, как раз, и управляют калиткой. Вариант - есть!.. но он возможен только тогда, когда этого захочет верховная власть и найдет в себе силы - воплотить его в жизнь. Частично, он воплощался уже на Земле, но в очень уродливом виде. Задайте себе вопрос: много ли людей 'во власти' откажутся от привилегий, ею порождаемых. Главное противоречие власти - руководство должно находиться вне круга привилегий.

Решение этого противоречия приведет к решению проблемы. Но это - отдельный разговор. Очень длинный... и содержащий для вас совсем небесспорные истины. Если на то будет ваше желание, поговорим об этом, более развернуто, но - позже...

Что несколько настораживает в России - излишний нажим на патриотизм. Между ним и национализмом - очень тонкая грань. Хотя... такая реакция общества на складывающуюся ситуацию - естественна. Это одна из идей, на основе которой возможна консолидация. Постарайтесь - не перейти грань, но и не свалитесь к излишней толерантности. Трудно, но возможно... А лучше - найдите другую идею. Может мои предложения, как раз, и позволят помочь ее найти. Идея космической экспансии - все же лучше.

Еще одна большая проблема вашего мира - это идея 'всеобщего равенства'. Коснусь очень коротко... Однажды вброшенная, она постоянно бродит у вас по Земле, периодически вспениваясь не малой кровью... Государство может обещать равенство - только в правовом плане, и ни в каком другом!.. Да и то - не во всем спектре. Люди уже с рождения не равны. Это аксиома. Спектр физических и психологических различий очень широк. Врожденные способности и пороки - у каждого разные. Среда, в которую попадает конкретный человек, тоже весьма различима.

Ваша система обучения рассчитана, исключительно, на 'середнячков'. Их - больше... Гениев и дебилов - она игнорирует. И первые, и вторые, чаще всего оказываются самыми неустроенными. А в обществе - все должны уметь соотносить свои возможности и желания с реальностью. И научить их этому - одна из задач власти. Каждый человек, в своей нише, должен чувствовать себя комфортно. Однако, одновременно, в обществе должна присутствовать и безукоризненно работать система 'социальных лифтов'. Вроде как - сплошные противоречия?.. Но, без их решения, общество обречено на постоянные катаклизмы.

К сожалению, равенство у вас идет не отдельной строкой, а в связке: Свобода-Равенство-Братство. Красиво, но это - очень жесткая красота!.. 'Свобода' - ведь тоже понятие... обоюдоострое. Большинство ее у вас воспринимает почему-то в отрыве от реальности, со всеми ее обязанностями и осознанными ограничениями. Хочу иметь все права, но не хочу иметь никаких обязанностей - вот, самая распространенная у вас, версия. Свобода убивать -почему-то не связывается со свободой быть убитым. Свобода грабить - не связывается со свободой быть ограбленным. И так - во всем!.. То есть имеется в виду - вседозволенность, а не свобода...