Mars-MF-13 - Приговоренные к жизни

Мне всегда нравится возвращаться из наркотических трипов в так называемую реальность (хотя трипы такая же объективная реальность, а эта реальность — такой же трип). Как будто приходишь домой из долгого изнурительного, но богатого на впечатления и положительные эмоции горного похода. Хм. С привычного ума, на самом деле, сойти очень легко. Это не так страшно, как внушают, а крайне, это интересно, удивительно, неожиданно. И в этом есть заслуга психоделического опыта. Я расШИРЯЛ кругозор. Не так страшно, как говорят по телевизору, если не злоупотреблять. Но злоупотребить можно и водкой, которая продаётся на каждом углу; так ты же не спился ещё? Отравиться можно морковным соком, если выдуть его пять-семь литров — наступит смертельный гипервитаминоз. Можно даже водой, если пить и пить её беспрерывно, в районе двадцати литров (для среднего по размерам и обмену веществ организма) наступит обессоливание организма и смерть.

Наркотики были всегда рядом с человеком, всегда и будут. Кто-то курит гашиш, кто предпочитает грибы. Но феномен 20-го века в том, что наркотики удрали из узенького кружка посвященных: шаманов, аристократов, литераторов и стали достоянием миллионов. И как всё, что стало достоянием миллионов посредственных индов (инд — «индивид» сокращённо, более презрительно), употребление наркотиков дошло до пошлости. А ведь наркотик — сложный биологический и психический эксперимент над собой. Ты и создатель эксперимента, ты и …. если что не так…, жертва эксперимента.

Заболеть наркотиком очень просто. С помощью наркотика можно многого достичь, но и потерять чрезвычайно легко. Это эксперимент. Катализатор, ускоритель внутренних вялотекущих реакций. Наркотик ни хера не прибавляет к человеку. ОН ЛИШЬ УСКОРЯЕТ И УМНОЖАЕТ НЕКОТОРЫЕ ПРОЦЕССЫ. Куча (хорошее слово в данном контексте) моих школьных знакомых, приятелей из двора, деревни, где я проводил некоторые лета, кончили жизнь ходячим трупом от дозняка до дозняка. С полным набором прелестей: гепатит, СПИД, лицо мертвеца недельного захоронения, перепаханные вены. Ну и что?? Да, это есть. Но ведь никто не догадывается проклинать автомобили, только потому, что на дорогах гибнут каждый год миллионы людей. А скольких убило, покалечило электротоком? Сколько утонуло? Вода — зло??

Если под кем-то подломилась табуретка — повод ли это отказываться от табуреток вообще?

Вопрос на засылку (в подсознание).

Так что наркотики — не проклятье. Я не призываю пробовать тотчас же героин, он гораздо сильнее почти всех человеков. Практически любой джанк — это билет в один конец. Из джанка не возвращаются прежними и никогда улучшенными физически. Все люди, пробовавшие при мне любой героин (человек двадцать) — либо в могиле, либо в тюрьме на больших сроках. За других не ручаюсь.

Джанк — это идеальный продукт… абсолютный товар. В торговых переговорах нет необходимости. Клиент приползёт по сточной канаве и будет умолять купить… Торговец джанком не продаёт товар потребителю, он продаёт потребителя своему товару.

У. Берроуз.

Я говорю себе: «Я отказываюсь от психостимуляторов на время, чтоб привести свои дела в порядок, в этой общевидной жизненной игре. Заодно отвыкну от привычки, остыну от привязанности». Может быть, чтоб позже с новой силой окунуться в трипы? Наркотики нужно менять. От мала до велика. Уж лучше пусть человек сам покупает героин в аптеке за пять копеек, чем сегодняшняя ситуация изображения борьбы с наркотиками. Жизнь слишком лёгкая тонкая изящная хрупкая материя, чтоб обременять её запретами, справками и разрешениями, пропусками и визами. Всех бюрократов и ёбнутых чинуш я лично перебью из автомата АК-74 когда-нибудь. Вот только лицензию на него получу.

Разверну тему. Возвращаясь к автомобилям, в которых гибнет и калечится каждый год множество людей, можно спросить: что делать чтоб аварий стало меньше? Ответ № 1: запретить автомобиль! Глупо и реакционно. Запретов в обществе должно быть как можно меньше по той простой причине, что те, кому очень надо, их всё равно обойдут за счёт бабла, а остальным — лишь неприятные помехи. Ответ № 2: нужно модернизировать автомобили, переучить водителей и улучшить дороги — прогрессивно!!! А теперь экстраполируем эту идею на наркотики. НУЖНО НЕ ЗАПРЕЩАТЬ СУЩЕСТВУЮЩИЕ НАРКОТИКИ, А ИЗОБРЕСТИ НОВЫЕ ВЕЩЕСТВА: более щадящие к здоровью наркомана, решающие проблему метаболически, а не тотальными запретами веществ. Новые болеутоляющие средства в период отнятия старых грязных наркотиков (не зафиксировано ни одного случая привыкания к апоморфину, снимающего джанковую зависимость). Другие виды наркотиков, не уродующие обмен веществ (не зафиксировано ни одного случая передозировки или отравления синтетическим ЛСД-25). ВСЁ, КОНЕЧНО ЖЕ, ДАРОМ ОТДАВАТЬ НА УЛИЦЫ. Ещё убрать культ секрета, запретного плода с наркотиков (как когда-то его убрали с секса, ничего же, мир не треснул, хотя обещали).

Наркомафия умрёт — раз (нет дохода).

Преступность наркоманов исчезнет — два (незачем воровать).

Чистый состав наркотика, болеутоляющего средства, без примесей «бадяги» — три (ой, какую только дрянь не колют себе в кровь нищие пролетарские наркоманы, иногда блевать тянет, как представишь, что какой-нибудь малорастворимый песок прёт по твоей вене).

Новые наркотики и болеутоляющие можно вывести вообще практически безвредными для здоровья, если хорошо постараться — четыре.

В конце концов человек сам выберет как ему жить: легко и обычно в нормальном соматическом качестве, или получить доступ к некоторому бонусу и отяготить свою жизнь привычкой, хоть и бесплатной (ведь со всеми наркотиками происходит снижение остроты ощущений со временем). Но одно правило останется со мной до конца моих дней — ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЗАПРЕЩАТЬ!! (Мы тут как-то размышляли о наркотических культах разных наций, различных наркотиках и пришли к выводу, что самый крутой и распространенный наркотик — это ЕДА, с неё ещё никто пока не соскакивал, два-три дозняка в день и побочные эффекты в виде говна, отравления, ожирения).

Нет, конечно, можно, закричать сейчас: «Ужасная идея!! Развивать наркотики — богохульство!!». Закричать и остаться при том, что есть. А есть растущая преступность наркоманов, растущие доходы наркобаронов, растущая продажность ментов и чинуш от взяток на наркоденьги. Гуманизм — это философия «я не знаю, что делать, ведь в любом случае кто-то пострадает, так что я не буду ничего делать…» (кусок-продолжение «… но и в этом случае кто-то пострадает» — обычно опускается гуманистами). Не буду гуманистом. Это пошло. Это прОшло. С проблемой наркомании можно покончить за пять лет, если раздавать в себе мелкомыслящий гуманизм деревенской бабуси — «наркотики — это плохо, их надо запретить».