Бред Сумасшедший - Смерть приходит к каждому

Поэтому допустим, что ад – это временное место. Что же там происходит? Там должна быть ложь. Люди врут, всегда и везде, все без исключения. Если вам кто-то скажет, что это не так или что он не врет, знайте, этот человек вам соврал. Стоит только понаблюдать за собой и другими людьми, и вы поймёте, что врут все. Просто врут все по-разному, кто-то серьезно, а кто-то просто скрывая правду. Итак, первое: в аду есть ложь, много лжи, обмана и так далее.

Второе: там должно быть воровство. Воровство, коррупция – название в данном случае не так важно. Воровство должно быть на всех уровнях, от самых низких, чертей-рабов, до самых высоких, Дьяволов-президентов. Не уверен, будут ли там деньги, но что своровать, думаю, найдется. Коррупцию с целью избежать наказания или купить место повыгодней тоже сюда впишем.

Третье. Агрессивное поведение и ненависть. Оскорбление других, их родителей и родственников, их принадлежности к определенному внешнему виду, полу, расе и так далее. При этом мы же в аду, а значит, все это должно скрываться на высших уровнях. Ложь об успешных попытках борьбы с притеснениями должна пропагандироваться всегда и везде.

Четвертое. Издевательство, насилие. Не просто убийство, а медленное, не ножом в сердце, а бумагой по коже или не медленное убийство даже, а искалечивание. Сюда же впишем рабство, возможно, оно там будет не легальное, но рабы будут у всех, лучше, чтобы они не знали даже, что они рабы.

Пятое. Убийства. Ну, куда же без них. Это обязательное. Убивать в аду должны за всё. За пенсию, за айфон, за деньги, за обман, за агрессию. «Он против меня? Убить его, он террорист!» Хотя вот пенсии в аду, наверно, не будет.

Всё это должно комбинироваться и скрываться. Дьявол ведь владыка лжи. Причем скрываться должно даже то, что это, по сути, и есть ад. Что же мы получаем в итоге? Ад – это временное место наказания, в котором, чтобы донести до провинившихся суть их ошибок, используются ложь, воровство, коррупция, ненависть, насилие, убийства, всяческие притеснения, и всё это тщательно завуалировано. И-и-и-и-и… Та-дам. Это всё есть у нас, здесь, на земле. Скажете нет? Мол, не сжигают людей. Вы уверены? Еще пару сотен лет назад за цвет волос, цвет глаз людей сжигали. Что же сейчас? Сейчас их сжигают оружием, кинул бомбу – и все. Методы сжигания изменились, а сам процесс остался. Мы виним во всем инопланетян, Бога, Дьявола, но во всём виноваты люди.

Да, теория, конечно, замечательная, но доказать я это, конечно, не смогу. Остается только смотреть на эту грязь вокруг и убеждаться, что ты в аду. Что люди сделали из рая – ад.

Рай. Да, возможно, он тоже здесь. Кто-то скажет, что я слишком все драматизирую, преувеличиваю, что есть много хорошего в жизни. Я же просто не могу не обращать на зло внимания. Как можно прятаться, веселиться, когда рядом виселица, когда всё это дерьмо творится вокруг? Безусловно, веселиться можно и танцуя на костях, танцевать можно и рядом с трупами, есть дорогую еду на глазах у голодающего, но это же неправильно, так не должно быть, уж точно не в раю. А вот для ада это очень подходит, именно так там и должно быть.

Множество людей в этом «раю» заканчивают свою жизнь сами. Мне понятно, почему они это делают: ложь, насилие, убийства – всё это вокруг постоянно, и многие хотели бы этого избежать, не видеть, но прятаться и жить, не замечая этого, не все способны. Если бы всё было хорошо, если бы люди старались помогать друг другу, другие люди не лезли бы в петлю.

По этой причине у многих нет детей и не будет. По этой причине, надеюсь, их не будет и у меня. Не хотелось бы, чтобы мои дети жили в таком мире. Людей строит их окружающий мир, но ни один родитель не сможет полностью оградить от всего плохого своего ребенка, а если попытается, то сделает только хуже: ребенок выйдет в свет неподготовленным, думая, что мир прекрасен, и всё его мировоззрение рухнет в пропасть вместе с ним самим. Для того чтобы ребенок вырос адекватным, нужно быть гениальными родителями. Я сомневаюсь, что я гениальный родитель. Поэтому есть вероятность, что ребенок под давлением общества вырастет наркоманом, убийцей, вором и просто дальше будет поддерживать эту систему.

Да, с таким мировоззрением найти друзей будет сложно. Ну да ладно, и без них неплохо. Так, что там у нас по великому ящику? Дальше, дальше, говно, ещё, дальше.

«…молодой человек спрыгнул с высотного здания. Упал он прямо между протестующими на проходящем здесь митинге и органами правопорядка. Пока не ясно, была ли это намеренная попытка остановить вспышки антиправительственных митингов или попытка самоубийства. В любом случае после увиденного люди начали расходиться. Напомним, что недавно имам одной из местных мечетей вышел с попыткой остановить очередной митинг. После нескольких часов разговоров с митингующими ему это удалось. Местные уже прозвали их „мирными героями“».

Герои. Вроде бы хорошее слово, и все их поступки, но если задуматься… Как ими становятся? Герои рождаются в огне, как фениксы восстают из пепла, и часто потом снова сгорают. Для того чтобы кто-то стал героем, обязательно должен кто-то пострадать, должно случиться какое-то дерьмо. Эти митинги, на которых люди всё крушат и сжигают, катастрофы, аварии. Одни люди создают это дерьмо из-за своей жадности, халатности, самолюбия, а другие отдают жизни, чтобы это исправить. Войны создаются политиками по причинам своей глупости, а кому-то потом убивать других людей, таких же вроде и неплохих, но убивать, с ненавистью, ведь без ненависти там не выжить. И если каким-то чудом, убив сотни жизней, ты сможешь выжить, то тебя назовут героем. Всё это вселяет некий ужас в это вроде не плохое слово. Хочется сказать, лучше бы их вообще не было, ведь если есть герои, значит, есть и что-то ужасное, страшное, через что им прошлось пройти, чтобы стать героем.

Что там у нас дальше? Какой-то фильм. Отлично. Снимают фильм про людей древности, про их быт и войны, а зубы у всех белоснежные, все стройные, все красивые, маникюр царский даже у нищих в подворотне. Да. Красота правит миром. Люди всегда выбирают более привлекательных. Вещи, машины, одежду, если убрать условность в виде денег, то люди будут выбирать более привлекательную им игрушку. Привлекательные более успешны, так часто говорят, думаю, в этом что-то есть. Встречают по одежке, как говорится. И если при длительном знакомстве это уже не играет такой важной роли, то при первой встрече это самое важное. Как еще ты можешь оценить человека, если у тебя кроме внешности ничего нет, это первая информация, которая попадает к оценщику. Даже животные так делают, выбирают тех, у кого хвост красивее или рог длиннее. Кроме того, даже по внешности можно уже многое сказать о характере, привычках и многом другом.