Антон Белых - Мир на двоих
- Название:Мир на двоих
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2020
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Антон Белых - Мир на двоих краткое содержание
Мир на двоих - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вот есть у нас одна такая человеческая особенность: мы привыкли отождествлять себя с разными образами и связывать с определёнными словами-ярлыками. Кто-то, добившись большого успеха, отождествляет себя с крутым перцем. Человек с приятной внешностью отождествляет себя с красавчиком или няшей. Начитанный – с умником. Некрасивый – с уродом. Деловой человек – с бизнесменом. Своевольная – со стервой. Дерзкий – с мачо. Беременная – с матерью. Хозяйственный – с фермером. Человек грубой внешности – с мужчиной, самцом и т.п. А вот теперь самое прикольное! Когда мы себя с кем-то или чем-то отождествляем, то как бы примериваем на себе этот образ и ярлык, и они становятся неотрывной частью нас. И другие смотрят на нас через эти же образы-призмы. Если же, например, крутому сказать, что он на самом деле не так уж и крут, то это сильно его зацепит, обидит, вызовет в нём гнев, так как будет подвергнут сомнению его прилепленный к себе образ крутого перца. Если женщине, которая считает себя красивой, сказать, что она и ненакрашенная страшная, и накрашенная, это так же её обидит, потому что она отождествляет себя с образом «красивой». Это говорит о том, что мы так часто отождествляемся с какими-то придуманными для себя образами и обзываем себя всяческими словами, что фактически считаем себя таковыми. Хотя на самом деле это всего лишь выдуманные нами образы и ярлыки, налепленные на себя с целью показывать окружающим – кто Я. Мы все имеем негативные реакции, когда кто-то оспаривает, опускает наши достоинства и самоидентификацию. И на этом человеком очень легко манипулировать. Но если применить на себе растождествление от всех своих масок и образов, человек практически будет свободным от всего. Человеком, не отождествляющим себя НИ С КЕМ, управлять очень сложно, потому что его не зацепит ни одно из слов-ярлыков. Но таких людей в нашей среде просто нет. Все себя к чему-то причисляют и будут причислять. Только другие виды животных не умеют этого делать в силу неразвитости абстрактных уровней своего мозга, а потому лишены многих проблем с самоидентификацией.
У человека есть два состояния, в котором он постоянно пребывает: состояние ЗАБВЕНИЯ и состояние ОСОЗНАННОСТИ. Осознанность – это когда человек находится в состоянии «здесь и сейчас», видит, слышит и чувствует, что происходит в настоящем моменте вокруг него. Он находится в полном сознании, осознаёт, что он ЕСТЬ, сконцентрирован на окружающем мире. Забвение – это состояние, в котором человек уходит «внутрь себя», в свои мысли, воспоминания, воображения, то есть погружается во «внутренний» мир. В таком состоянии он поглощён своими мыслями, переживаниями, комплексами, слабостями и эмоциями, куда-то мысленно «пропадает», а потом «возвращается». Почему так важно больше находится в состоянии ОСОЗНАННОСТИ и меньше – в ЗАБВЕНИИ? Это может пояснить один из примеров: когда один человек в гневе кричит на другого, то в это время он находится в состоянии забвения, так как полностью охвачен своими негативными эмоциями и совершенно себя не контролирует, не находится в осознанности за свои поступки. Это не привёдёт ни к какому положительному результату. Но если в этот момент он начинает осознавать, что им двигают всего лишь эмоции, это может вывести его из состояния забвения, и он может частично или полностью их подавить. На деле провернуть такое, конечно же, сложнее, так как мы редко находимся в осознанности и больше проводим время в мире чувств, задумчивости, своих ролей, образов и внезапно всплывающихся мыслей. Кстати, на эту тему – выкинуть весь мусор из головы и жить настоящим моментом – как-раз был снят американский фильм «Мирный воин», просто когда я смотрел его в первый раз, то ни хрена ничего не понял)).
А есть ли вообще этот объективный мир за восприятием нашей ЦНС? Или просто наш мозг хочет считать, что он есть и наделяет себя этой иллюзией реальности? Цвет и прорисовка объектов – это всего лишь отражение от чего-то там объективного световых частиц разной длины, которые попадают на сетчатку нашего глаза (в школе я этого не знал, мне было не интересно) и выдают в нашем мозге нужную для его восприятия картинку. Блин, оказывается, мы видим мозгом, а глаза – всего лишь что-то вроде антенн, улавливающих световую информацию! И, по ходу, мозг выстраивает не реальную картину мира, а лишь некое его видение, подобие этого мира, а местами вообще дорисовывает сам окружающую действительность! Оказывается, за различие тех или иных контуров и образов реальности отвечают разные цепочки нейронов: за распознавание горизонтальных линий – одни нейроны, за вертикальные – другие, за округлость – третьи, за различные изгибы – четвёртые, за цвета – другие, а если сложить всё это вместе, то получится распознавание человеческого лица или другого объекта. Короче, что он МОЖЕТ и ХОЧЕТ, то нам и показывает в голове… то есть показывает сам себе. Нервная система – это система отражения окружающего мира и у каждого она индивидуальная. Мы и есть мозг на ногах, с руками и торсом! Как Крэнг в черепашках-нин… (последнее зачёркнуто).
И звук – это всего лишь колеблющиеся волны воздуха, давление которых улавливают уши-антенны, а уже мозг выстраивает из них разные звуки. Вот как, блин?! Поэтому когда какой-нибудь хрен обзовёт меня козлом, буду знать, что он просто обдал меня воздушными колебаниями, на которые в нашей культуре принято обижаться и сравнивать себя с четвероногим, рогатым созданием)). Блин, сам дивлюсь людскому бреду… а ещё больше своему!
Ещё я прочитал, что мы на самом деле не можем прикасаться к предметам, так как атомы предметов отталкивают атомы, из которых состоит наша рука. Значит, ощущение прикосновения – тоже иллюзия нашей сенсорной системы? Ведь, трогая что-либо, мы испытываем силу отталкивания! И я на самом деле не могу по-настоящему прикоснуться к Мил… (зачёркнуто). Я лишь почувствую иллюзорное ощущение прикосновения, которое выстроил мой мозг (ну, тогда получается, что ощущения от секса – это наивысшая иллюзия мозга).
А когда мы что-то вспоминаем, то представляем не само событие, а лишь образ этого события, который мы вспоминали в последний раз. Таким образом мы вспоминаем о воспоминании, да ещё и приукрашиваем его, а местами – дорисовываем, порой неправдиво. Поэтому человеческая память грешит неточностями. Если какое-то событие (или информацию) в памяти часто не припоминать, то нейронные пути, из которых и состоит это памятное событие, могут со временем разрушаться, потому что человек не пользуется ими, а значит, с точки зрения мозга, они не нужны, поэтому мы и забываем многие события из нашей жизни, а также знания. Лишь то, что постоянно нами повторяется, крепко закрепляется в нейронных цепочках и воспроизводится, когда нам это нужно.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: