Евгений Сурмин - Красный Жук

– Командир, я понимаю, банкиры за границей – власть, но не настолько же, чтоб им о военных операциях такого масштаба сообщать.

– Плохо ты, Андрей, представляешь капиталистический мир. Я же рассказывал, что стало с Германией после Мировой войны. Это мы всем миром страну поднимали. По сути, базисом, который дал энергию для рывка, стала царская и помещичья, а точнее к 17-му году уже банкирская земля, которую отдали колхозам в обработку. Да, пожалуй, можно сказать, за счёт крестьян и выжила страна. Организация колхозов позволила прокормить тех строителей и рабочих, которые, собственно, и провели индустриализацию. Это я к чему. В Германии, как ты понимаешь, такое невозможно. Мировой капитал просто скупил всю Германию оптом. А потом тоже устроил что-то типа индустриализации, накачивая деньгами отрасли, необходимые для милитаризации Рейха. Понимаешь? Только теперь всем в Германии владеют не немцы, а американские и в меньшей степени британские банкиры.

– Без бутылки не разобраться.

– Точно! Давай ближе к нашим баранам, то есть тевтонам. И постараюсь покороче, а то темнеет уже. Сухопутные войска Германии уже отмобилизованы и практически непрерывно воюют с осени 39-го. За это время они накопили огромный опыт и прорыва укрепрайонов типа французской "Линии Мажино", и танковых прорывов на большую глубину, как в Польше. И очень сложные десантные операции неоднократно с успехом проводили. Почти два года победоносной войны, Андрей, это не шутки.

На тактическом уровне у немцев прекрасное взаимодействие. Танки, артиллерия, сапёры, авиация – это всё действует как единый организм, и у каждого своя роль и свои задачи. Схематично это выглядит так: танки, самоходная артиллерия и мотопехота получают целеуказание на брешь в обороне и вырываются вперёд, громя и захватывая тыловую инфраструктуру, пока не натыкаются на противника, которого не могут сбить с ходу. А ударная мощь у них, между прочим, вполне приличная. Дальше мехсоединение встаёт в оборону и дожидается пехоту. Сдаёт позиции пехоте и ждёт очередной бреши. Пехота в это время вызывает авиацию и артиллерию. Дождавшись, когда крупный калибр перепашет позиции неприятеля, атакуют. При необходимости бомбо-артиллерийский удар повторяют столько раз, сколько нужно. Если и этого мало, пехотинцев поддерживают танки и самоходные штурмовые орудия. Против капитальных сооружений действуют сапёры, а что подготовленная инженерно-штурмовая группа может сделать с дотом, ты не хуже меня знаешь. Как только враг сломлен, танки вперёд – и цикл повторяется.

– Как-то опасно всё это выглядит, Командир.

– Поехали дальше. Оперативный уровень. Две танковые группы армий по сходящимся направлениям окружают неприятеля, пехота создаёт устойчивый к прорывам и деблокированию котёл и уничтожает попавшие туда части противника. Мехсоединения устремляются дальше в глубь страны. Всё. Просто и неотвратимо со времён Канн.

Стратегический уровень. Без объявления войны и выдвижения хоть каких-то политических или экономических требований полностью отмобилизованная армия Германии с первого дня войны вероломно вторгается на нашу территорию основными силами. И проводит цепочку операций на окружение, уничтожая армию и захватывая территорию быстрее, чем проходит мобилизация. Я думаю, они планируют до зимних морозов дойти до Урала и за это время подавить всё сколько-нибудь организованное сопротивление.

– А вот шиш им! – Андрей вскочил и ткнул кукишем куда-то вверх в сторону окна.

– Точно, Андрей. Получат они ещё, и не кукишем, а тяжёлым кулаком пролетарского гнева. Так вдарим, что хребет переломится у фашистской гадины.

– Командир, я, конечно, знаю, что мы победим, но, может, ты так же по пунктам разложишь, почему мы победим? А то против такой махины хотелось бы что-то более конкретное чем "Наше дело правое".

– А вот тут создатели лозунга как раз попали в самую точку. Как сказал один хороший человек: "Сила в правде, брат". Просишь по пунктам? Хорошо, попробую.

– Люди ума недалёкого и наоборот, далёкие от армии любят сравнивать и считать отдельные образцы техники или вооружения. Например, карабин маузер 98К и карабин на основе мосинки или танки: немецкая «двойка» и наш БТ-7. Сравнивают толщину брони, калибр орудия, ну и так далее. Вот ты как думаешь, какая у лёгкого танка самая важная характеристика?

– Ну, наверно, запас хода. Правильно?

– Да откуда я знаю. Я же не танкист, но логика твоя мне понятна. Так вот, в самом сравнении, конечно, ничего плохого нет. Но обычно наши "умники" на этом не останавливаются и начинают делать выводы. Например, у Германии всего 3 тысячи танков, а у СССР 10 тысяч, значит Красная Армия в 3 раза сильнее Вермахта. И вообще, раз Советы выпускают плавающие танки, значит, готовятся к захвату Европы.

– Ха-ха-ха, какая чушь! Где ты это слышал, Командир?

– В какой-то английской газете вроде. Знаешь, что самое интересное, интервью давал бывший русский офицер, то ли Резун, то ли Ревун, не помню уже в каком чине был.

– Да ну, не может офицер таким тупым быть! Специально врёт, паскуда!

– Согласен, специально. Но для английских обывателей и тем более обывательниц, думаю, звучало убедительно.

– Мразь он, а не офицер русский.

– Верно. Но речь сейчас не про него. Продолжим. Большинство людей, в том числе и военные, включая генералитет, сравнивают непосредственно армию. Казалось бы, да, логично. Что ещё сравнивать, как не армию, чтобы понять какая страна сильнее. Пехоту переводим в условные батальоны, авиацию в эскадрильи. С флотом так вообще просто. Вот тут и образцы оружия сравнить можно, и структуру подразделений.

Например, у врага дивизионная пушка 122 мм, а у нас 130 мм, зато у супостата скорострельность на один выстрел в минуту выше. Или у нас сапёрный батальон на стрелковую дивизию, а у них сапёрная рота в каждом полку. Вот чтобы всё это привести к общему знаменателю, нижестоящие штабы и изучают тактику, а вышестоящие на основе обобщённой информации разрабатывают стратегию и пишут уставы. Ясно или есть вопросы?

– Ну так-то ясно. Но вопрос есть: а наша бригада – это сколько пехотных батальонов?

– Вот ты спросил! – рассмеялся Командир, – это вопрос не ко мне, спроси у штабных, к чему они там нас приравняли. Если нас тупо в окопы посадить, то, думаю, раза в 2–3. А вот если правильно использовать, то, думаю, мы таких дел натворим, что и корпус не сможет. Короче, можно резюмировать: генералы умные и изучают стратегию.

– Но чтоб понять силу государства, этого мало. Да, Командир?

– Совершено верно. Не помню кто сказал: "Дилетанты изучают тактику, любители стратегию, профессионалы снабжение". То есть те, кто реально стоит во главе государства, кто принимает решение, быть войне или миру. должны прежде всего изучать снабжение и логистику, другим словом, экономику. Хорошо, если и руководство вооружённых сил понимает, что армия есть производная от экономики. В идеале от начальников главных управлений и командующих родами войск. Но это в идеале, а в реальности нередко бывают такие кадры, как Кулик.