Алиса Климова - Уроки ирокезского

А вот если купить ему будет нечего, рабочий все равно наверное поработает – но заработанное пропьет. Тоже вариант… вот только с похмелюги он сам такого наработает, что лучше бы вообще не работал. Пока мне как-то удавалось соблюдать баланс производства и потребления, но разве что для "моих" рабочих – а теперь, когда их станет в разы больше, тщательная "настройка" производственных схем рассыплется. То есть не рассыплется, просто дофига народу станут безработными и весь мой "социализм" прикажет долго жить…

Вариант с закупками товара для народа за счет поступлений из США я даже не рассматривал: во-первых, они – поступления эти – уже стали довольно небольшими, а во-вторых на эти деньги закупалось оборудования для новых – и очень нужных – заводов. С Британией торговля практически полностью закончилась, с Францией – тоже. Прочие страны приносили жалкие копейки…

Германия, правда, покупала еще всякого (главным образом все же продукты) более чем на триста миллионов. Рублей, конечно, и на эти деньги можно было бы закупить разного товара. Которого хватит на один месяц чтобы зарплату одним только промышленным рабочим платить…

Нынешним рабочим, а меньше чем через полгода их станет в полтора раза больше. Конечно, у меня был небольшой загашник. В котором лежало больше половины бывшего германского золота, три четверти бывшего французского… миллиард американским золотом, переданный мне Роджерсом и вдвое больше, потихоньку собранное "американскими миллиардерами". Если посчитать всё вместе – добавив в кучу золотишко британское, то выйдет побольше семи тысяч тонн чистого золота! Даже восьми, ведь остался нетронутым и официальный золотой запас России. Этак ведь можно всем нынешним рабочим и тем, которые через полгода придут, целый год зарплату платить! И только потом приступать к вытью от бессилия…

– Мы тут посовещались – нарушил тишину Иосиф Виссарионович, кивнув головой в сторону Сергеева, – и думаем, что будет верным рассказать о наших проблемах народу. Вы, Александр Владимирович, пытаетесь все сделать сам, совсем не учитывая того факта, что у народа тоже могут быть очень неплохие мысли по этому поводу. Да, большинство еще просто неграмотно, но и у неграмотных не отнять житейскую мудрость.

– И житейская мудрость поможет из ничего сотворить два-три миллиона рабочих мест?

– Видите ли, Александр Владимирович, из представленных Станиславом Густавовичем расчетов получается, что для трудоустройства трех, точнее даже четырех миллионов человек в год на промышленном производстве необходимо, чтобы в этом производстве уже работало впятеро больше людей. То есть пятнадцать, а скорее двадцать миллионов. И мы таких объемов достичь безусловно можем, мы их достигнем – но если ничего не менять, то на это потребуется шесть лет. И то, при условии, что все эти шесть лет новые работники все же где-то найдут рабочие места.

– А они не найдут…

– Если мобилизовать народ, уговорить их потерпеть немного, то за год-два можно выстроить…

– Иосиф Виссарионович, у нас нет денег…

– Из школ выпускаются миллионы комсомольцев, и если их направить на стройки, то даже без денег… вы же говорите, что продуктов или мануфактуры у нас достаточно? Прокормим, обеспечим одеждой – и комсомольцы забесплатно построят многие тысячи заводов! – встрял Сергеев, сам, очевидно, веря в сказанное.

– Федор Андреевич, я очень уважаю комсомол. Однако речь не о том, совсем не о том. Ну выстроят они все эти заводы…

– Для себя выстроят, и сами пойдут на них работать!

– И им нужно будет платить зарплату. А у нас денег нет. Нет у нас денег! Рабочий пойдет работать на завод лишь затем, чтобы на заработанное купить себе одежду, обувь, лекарства в случае нужды. Посуду купить, мебель – а как раз того, что он захочет купить, то есть того, за что он вообще готов будет работать, у нас нет! Чтобы обеспечить четыре миллиона новых рабочих зарплатой – а по сути, нужными ему товарами – требуется, чтобы эти товары делали минимум восемьсот тысяч рабочих, уже работающих на работе и работать хорошо умеющие. У нас сейчас потребительские товары делает миллион человек, и избытка таких товаров у нас нет. Чтобы обеспечить рабочими местами восемьсот тысяч человек на производстве потребительских товаров, нужно чтобы производстве средств производства этих потребительских товаров работало – уже работало – четыре миллиона человек. А у нас всего шесть миллионов рабочих, пять из которых делают трактора, локомотивы, автомобили, пушки те же.

– Но у нас все же есть в казне четыре миллиарда в иностранной валюте, и если мы приобретем эти станки за границей…

– То на следующий год нам потребуется еще столько же, а то и больше. Мы же говорим не о разовом приросте числа рабочих, а о ежегодном приросте!

– Тем не менее, мне кажется, что резко увеличить производственную базу на счет импорта…

– А нам не надо "резко увеличивать". У нас сейчас с полной загрузкой работают только предприятия, которые нельзя останавливать на ночь: металлургические, химические… Но это – чуть больше двухсот тысяч рабочих мест. А на большинстве предприятий работа вообще идет в одну смену, редко в две. И станок на наших предприятиях в среднем работает меньше двенадцати часов в сутки. Кроме, разве что, прядильного и ткацкого, спасибо господину Второву. Директора рады бы были загрузить заводы полнее, но на вторые-третьи смены не хватает рабочих…

– То есть вы хотите сказать, что организовав на заводах трехсменную работу, мы сразу трудоустроим несколько миллионов человек? Тогда в чем же вы видите проблему? – не понял меня Джугашвили.

– Проблема в том, что у нас нет денег платить новым рабочим зарплату. Потому что у нас нет товаров, которые рабочие хотели бы за свою зарплату купить. Выстроить у существующих заводов дополнительное жилье, скажем, комсомольцы-добровольцы всякие безусловно смогут. А вот дать работу им у нас не выйдет – потому что за работу платить нужно, а у нас нечем платить!

– Но ведь новые рабочие могут изготавливать и потребительские товары…

– Ага, потребительские пулеметы, потребительские трактора. Потребительские сухогрузы и столь необходимые каждому рабочему в домашнем хозяйстве локомотивы. У нас сейчас промышленность большей частью работает на военные цели, и работает довольно неплохо. Конечно, вместо броневиков завод может выпускать, скажем, те же кастрюли, проблема лишь в том, что кастрюля эта обойдется немногим дешевле броневика!

– Вы ошибаетесь, – тут же влез со своим мнением Сергеев, – на предприятии с современными станками кастрюля будет дешевле, чем на крошечной фабрике.

– К сожалению, не ошибаюсь. Конечно, если считать только трудозатраты и сырье на одну кастрюлю, то покажется, что она выйдет дешевле, но ведь у завода никуда не исчезнут затраты на поддержание в работоспособном состоянии оборудования, в производстве кастрюли не используемом. А вот с учетом этих затрат кастрюля золотой окажется.