Игорь Кулаков - Форк 1941 [СИ]

— Вот как… спасибо вам, Вера Алексеевна, будем дальше общаться с путешественником…

— …Из иной Вселенной, как он настаивает.

— Да, да, я заметил, какую дискуссию товарищи Капица, Фок, Семёнов и Иоффе устроили. Кто бы мог подумать, что Абрам Фёдорович обо всём в курсе с самого начала!?

— Отец русской, отец советской физики! Рожков про него одним из первых вспомнил.

Май 1941. Н. Е. Рожков

Недавно совсем случайно узнал, что в СССР имеется практика присвоения учёных степеней без защиты диссертаций и докторских. И она ко мне относится самым непосредственным образом… а об авторских изобретениях и патентах, существовавших в СССР, я мельком «что – то» читал.

На моём столе лежат свеженькие авторские свидетельства на изобретение.

Первое… номер такой-то. Выдано академией наук СССР. Зарегистрировано в Бюро изобретений Госплана при СНК СССР. Тематика изобретения – «Автоматическая дискретная электрическая вычислительная машина, модель 1». В нём указаны авторы – Брук, Лебедев и я.

Второе авторское – исключительно мое. «Разработка системы управляющих команд и алгоритмических программ для АДЭВМ М-1». У Брука, Лебедева и товарищей из коллектива разработчиков М-1 целая куча авторских с вот такими названиями – «Сумматор чисел в двоичной системе», «Умножитель чисел в двоичной системе», «Электровычислительный интегратор» и прочие.

Присвоили звание «доктор технических наук». Скажи кто мне год назад, что я, не имеющий высшего образования, прогер-самоучка, удачно использовавший возможности нового века, получу сие звание в сталинском довоенном СССР, только ухмыльнулся бы и поинтересовался бы у говорящего подобное о количестве прочитанных «альтернативок», но вот… вышло так, как вышло.

Всё это дело проходило явочным фактом, без каких-либо защит. Получил за уже работающий вычислитель М-1. Как я понял, практика присвоения докторских аналогичным образом, «по факту, за что-то», в СССР была абсолютно нормальным делом ещё несколько лет назад. И она была использована в нашем случае.

Официально вся эта процедура проходила под «крылышком» Энергетического Института, имевшего право на подобные схемы, аж закреплённое в советском законодательстве (как и ряд подобных академических институтов и ВУЗ – ов) и его обо всём уже осведомлённого руководителя Кржижановского.

Главные подписи ставил самолично глава Высшей аттестационной комиссии Всесоюзного комитета по делам Высшей школы при СНК СССР некто Кафтанов. Явно сориентированный «кем надо» и «как надо». Ибо к нему за бумагами я ездил в сопровождении не только сотрудников 8-го отдела, но и академиков Иоффе и Кржижановского. И пары бумаг за подписью Берии, свидетельствовавших о том, что «М-1» – совместный проект АН и НКВД.

Причём всё это решилось буквально в течении пары дней. Просто поставили перед фактом. Поташник вечером предупредил, на следующий день свозили.

Как говорится – «что это было?»

Попытка сыграть на моём тщеславии и усиленно самолично декларируемой любви к деньгам? Привязывая и всё глубже встраивая в систему отношений между гражданами СССР и её «высоты»? Ну да, «первый советский комп» таки появился. Куратор Иоффе и все причастные определённо горды. И даже я. Ибо также причастен, хоть и помощью читов из будущего, а также ещё и поэтому, что лучше всех понимаю, на какой большой путь ступила советская наука.

Лишь бы с частично УЖЕ реализованной форой не зафейлились, простите мой интернетный сленг.

В опытном производстве Энергетическом Института изготовили механизмы и дюралюминиевый цилиндр для магнитных барабанов первой партии. Для существующего прототипа М-1 и тех, что начнут скоро выпускать в Перми/Молотове. Ферромагнитное покрытие поверхности цилиндров этой партии наносят специалисты Всесоюзного радиокомитета. После – все эти направления будут переданы на производство «западнее Уральских гор»:-) Там, в спешно достроенный корпус завода сейчас завозится оборудование для производства дискретных электровычислителей и идёт набор персонала.

Обещает (судя по звонку) появиться в Москве Лосев. Узнаю из первых рук, как у него там дела. По телефону много не расскажешь…

Во конце мая, когда погода намекала о близившемся настоящем тепле, а о очередной оборванный лист от модных здесь так называемых отрывных календарей, не позволявших забыть и даже настырно напоминавших о надвигавшемся 22 июня, Поташник порадовал меня тем, что согласие главного по «моему» ведомству – того, кто и мог решить вопрос с отпуском, получено. А я купил вечером, по пути домой, в киоске «Союзпечати», около которого остановили машину, очередной журнал.

Осенью я нашёл некую отдушину для себя и заодно понял одно из направлений, куда тратили деньги жители СССР. Страна компенсировала печатной продукцией многие товарные дефициты. Всё чаще покупал и я. Точно, инфоголод… это то, что сейчас происходит. Со мной. И со всей страной-41. Хоть и по разным причинам. Не пыль архивная, а до всемирной сети ох как далеко…

Суть данного явления и его динамику за десятилетия, я конечно не знал, но, сам факт, как мне кажется, уловил верно. Страна, действительно, тянется к знаниям. И то, что многие жадно читают, как только выдаётся свободная минутка – не миф, сотворённый советской пропагандой.

Ну и я читал, тем более что ограниченный круг тех, с кем мог «болтать за жизнь», пытаясь хотя бы так понять, как видят мир тут, «перед войной», пусть сей май и принёс мне истинное расширение данного круга. Да ещё какие личности в знакомых числятся ныне! Почему-то меня как осеннее знакомство с Иоффе, Курчатовым, Королёвым и нынешнее – с Капицей и Толстым, впечатлило ничуть не меньше, чем сидящие тогда, рядом, за просмотром Парада-2018, ИВС и ЛПБ.

Пиетет перед историческими фамилиями? При всех моих выпадах вслух…

Сегодня взял журнал «Смена». Свежий майский номер. Листаю, местами даже читаю. Хоть и на треть – идеологическая чушь, с моей точки зрения конечно, почти все статьи кажутся наивными насквозь. Интересно, все «письма в редакцию» там и сочиняют? Боты этих времён, хе-хе. Или… тут действительно есть немало тех, кто так думает и что-то строчат в «дорогую редакцию»?

С другой стороны… какую только ерунду у нас в сети не уточняют? здесь ведь верят написанному. В книгах, журналах, реже газетах – умные и правильные мысли для местных?

Понятно, что те, кто постарше, потёртее жизнью, могут иметь и свое мнение, но чаще держат его при себе. Но в целом, кмк, все же – верят.

Какие тут люди… наполовину наивные с точки зрения общего кругозора и легко готовые на личную жестокость в жизни? Или это моё, злое и испорченное огромной личной свободой и вседозволенностью (нормальной, с моей точкой зрения) и поздними мифами? Как узнать, какие здесь люди, когда вокруг меня купол 8 – го отдела?