Игорь Кулаков - Программист Сталина [СИ]

Но если с ними Рожков ещё как-то держал себя «в рамках инструкций» и чёткого и явного указания товарища Берии, высказанного в разговоре перед появлением новых допущенных – «о себе, о истории, об общественных отношениях и о политике в будущем помалкивать», то уж внутри отдела, без посторонних, он развернулся вовсю. Особенно, когда пообтёрся среди нас и мы с ним поближе перезнакомились. Такого наслушались… и в адрес СССР, и партии… потомок – типчик ого-го, не закрой глаза на его речи руководство, он бы точно нарвался на проблемы.

Кстати, очень хорошо понимаю наших руководителей, решивших «запереть» потомка в стенах нашего отдела. Язык у него что помело. Ну, наверное, и ему тяжело держать в себе то, что было старой и для большинства скучной историей в его время. Да и как-то сглаживается, на фоне-то известий о подступаюшей в следующем году большой войны вся его «антисоветчина» и «буржуазность».

В целом, как я понимаю, помимо товарищей Сталина и Берии, наркомов обороны и вооружений, группы высокопоставленных военных и сотрудников нашего отдела о истинной сути «главного инженера 8-го отдела ГУГБ» знают только товарищи Иоффе, Королёв, Курчатов и ещё трое.

Во-первых, некий товарищ Лосев, который именно сейчас, используя обрывки сведений, как я знаю, «повторяет тот самый транзистор», который должен был быть создан, по словам потомка, в 1947 году.

И, во-вторых, двое математиков, которых потомок обучает программированию.

Любопытный момент есть в поведении потомка, который отметили все наши из отдела, в разговорах между собой без Рожкова и в отчётах начальству – насколько в его отношении к СССР в целом, проскальзывают нотки неприязни, настолько видна его восторженность по отношению к некоторым из допущенных к «главной тайне страны». Но если с отношением к Королёву, Курчатову, Иоффе было ясно – про их заслуги «в том будущем» мы в курсе, то вот отчего в глазах потомка и его речах горело что ли… первоначальное почтение при знакомстве с этими двумя математиками, особенно по отношению к тому, у которого смешная двойная фамилия, было нам не сразу понятно.

Ответ тогда нашёлся простой. По простоте душевной потомок между делом сам сообщил – оба этих его сверстника те, кто в его истории были одними из первых советских программистов. Он руководству не зря каждый день какие-то свои отчёты пишет. Нашли их и, видимо, поняли – товарищи уже по возрасту и знаниям готовы работать по профилю «из будущего». И вот они здесь.

Вот мы пишем отчёты. Мы о о своей работе, о поведении и делах потомка, а он – всё, что о будущем помнит и знает. И о своих текущих обязанностях.

А эти двое математиков, которых академик Иоффе запряг решать первоочередные, как нам было сказано – «вычислительные задачи, необходимые науке и обороне страны», по вечерам получали уроки от потомка, обучающего их программированию.

Рыбак рыбака видит издалека, видимо, программист из 2018 – программистов первых уважает. Теперь, правда вообще не поймёшь, кто из них тут первый советский программист будет считаться.

Они, прежде чем до дел их допустили, потомку самый настоящий экзамен в присутствии товарищей Иоффе и Поташника сдавали. Так что совсем недавно, в середине ноября наши компьютеры по ночам начали считать «задачи для СССР».

Замечу, что когда они стали общаться с Рожковым накоротке, его почтение первоначальное быстро прошло и наслушались они в процессе обучения от потомка всякого. Некоторые из наших втихаря ржут и хихикают над разговорчиками, от них раздающимися. Благо, он дверь своего кабинета почти никогда не закрывает.

К нашему удивлению, в своей профессиональной области товарищ Рожков, ранее, с виду такой вежливый и выражения аккуратно строящий, даже когда что-то в нашей действительности критикующий, оказался весьма скор на клички и явно язвительные сравнения. Почти всегда непонятные, но по тону очевидно насмешливые и местами, похоже, оскорбительные.

Эти двое математиков уже успели побывать (и это только то, что я запомнил):

а) ламерами

б) даунами

в) чайниками

г) фрагами гарантированными

д) нубами

Не знаю толком, что всё это такое… хотя нет, последнее знаю… видел одну игру на компьютере Никиты презабавную увлекательную, мир из миллионов кубиков собирать – майнкрафт называется. Словечки нуб, нубас – в комментариях Никиты, рассказывавшего про компьютерные развлечения будущего, захватившего там всех – от мала до велика, мелькали.

Новички неопытные, как я понял.

Забавная ругань в будущем. Или это только среди компьютеров увлечёнными? Хотя… с другой стороны, там, в будущем, вроде все им пользуются. Надо бы спросить – жаргончик его всем в XXI веке знаком?

Да и когда эти двое первую практическую задачу решали, он даже выразился прилюдно, что было, пожалуй некоторым шоком для наших девушек. До сего момента ни слова бранного от него ни разу не слышали… а тут, как в своё, в теории видимо близкое ему, общество попал, так и выражаться проще стал. Правда когда мы сей момент между собой обсасывали, товарищ начальник своё слово сказал – он уже при нём как-то также жителей Прибалтики нецензурно чехвостил, когда про будущие времена рассказывал. Ну, это у него своё, личное, родственники там живут, как оказалось. Но это я отвлёкся.

В общем, как там было?

С утра Рожков проверяет результат их ночной работы (рабочее время компьютеров нынче по максимуму используется), а они так виновато мнутся – вроде задача понятна, всё хорошо в начале пошло, ан нет – стопорнулись.

Считали в качестве первого опытового, но уже реального задания уточнённые таблицы стрельбы для чего-то там артиллерийского, как я понял из их разговора.

Рожков пошёл смотреть и… через секунды слышим:

— Совсем, б:?*ь, не по-детски тупим, да? Вы оба, вообще, читаете, что компилятор вам пишет? Математику начали программировать, вижу… а дальше тут с промежуточными результатами что творим? До расчёта поправок, вижу, вообще не добрались!

— Там все нормально сборка проходила.

— А после, как дальше делать стали…

— Ну так кто тупо, без всяких сомнений, суёт промежуточные вещественные данные в символьные переменные?! Я что, зря вам твердил, что треть ошибок при программировании на языках высокого уровня – попытки использования неподходящего типа данных? Вы что, при попытке сборки сообщения компилятора об ошибках не читаете!? Он же прямо говорит, в чём лажа – несовместимые типы! И мои слова о специальных форматах, про плавающую и фиксированную точку мимо ушей пропустили? Вы чему целый месяц учились? Короче, в трёх соснах заблудились. Быстро правим, и вперёд!

Подсказал он им, и всё, как я понял, заработало.

Но вижу, что ругался вовсе не зло, а так, для порядка. Эти двое, хоть и пристыженные, ещё и оправдываться пытались. В общем и целом, спелись уже. Программисты!