Николай Нестеров - Студент на дембель

— Молодой человек, ваши опасения напрасны, — оказывается к нашей беседе внимательно прислушивались. Это доцент-ихтиолог решил продемонстрировать знание любимого предмета и встрял в разговор без приглашения. — Бранхиомикоз, он же — жаберная гниль, в наших реках встречается крайне редко.

— Профессор, вы правы. В реках эта гадость встречается редко, но как вы могли заметить, у нас не река, у нас — прудовое хозяйство. Летом температура воды в замкнутом мелком водоеме легко превысит двадцать пять градусов. Идеальные условия для развития болезни. Если же кислотность выше нормы, то все поголовье сеголеток с огромной вероятностью будет заражено в течение недели-двух. У нас в области прудовой рыбой никто не занимался раньше, поэтому и болезнь отсутствовала. В Азербайджане или на юге Украины эпидемии бранхомикоза случаются каждый год и ущерб огромный.

«Профессор» оказался мужиком умным и неплохим специалистом, хоть и кандидатом наук, а не профессором, поэтому быстро согласился с моими доводами. Когда я подарил ему полный цикл профилактических мероприятий против этой болезни, то чуть целоваться не полез на радостях. Видимо, сразу новую научную работу задумал по этой теме. Поэтому не стал его разочаровывать, профилактика Бранхиомикоза (жаберной гнили) в промышленном рыбоводстве разработана была еще во времена СССР, это я точно помню, поскольку плотно интересовался темой после катастрофы с потерей тридцати тонн сазана. Просто, до нашей провинции свежие научные работы доходят с большим опозданием. Так что доценту патент не светит, в отличие от всех остальных.

В целом, поездка мне понравилась. Конструктивно обсудили, определили планы, первоочередные цели и задачи. Удивительная команда собралась: и специалисты, и энтузиасты, и пробивные управленцы. Чудо, а не коллектив. Если честно, то и мне за счастье было бы поработать над этим проектом с такими людьми. Тем, более, когда знаешь все ошибки и проблемы наперед.

Не жизнь, а сказка. Даже с учетом необходимости возиться с бранхиомикозом. Вот такой парадокс. Удивительно, но борьба с рыбными вредителями тоже бывает интересной и творческой.

Когда говорят про жуткую бедность в СССР, то чаще всего лукавят. Либо обобщают этот вывод на всю семидесятилетнюю историю Советского Союза, когда действительно были и голод и послевоенная разруха, и многое другое, либо сравнивают исключительно по отдельным категориям, где отставание наиболее явное: количество автомобилей на душу населения или обеспеченность видеомагнитофонами. К середине-концу семидесятых годов благосостояние советских граждан выросло до такого уровня, что о тотальной бедности говорить могли только лютые вруны и антисоветчики, хотя последнее определение мне не нравится, слишком заезжено.

Но есть еще один некорректный аргумент, на который постоянно ссылаются противники советского государства. Точнее, это два взаимосвязанных мифа: всеобщая уравниловка и соответственно, вытекающая из этого — усредненная «пайка» в виде минимального гарантированного государством пакета дешевых и не слишком качественных услуг. Вот по этому минимальному уровню и оценивают жизнь всех советских людей, вольно округляя, что все так существовали и прозябали.

На самом деле никакой уравниловки в СССР не было! И уровень жизни мог отличаться в разы, если не в десятки раз. И речь вовсе не о партийной номенклатуре, подпольных цеховиках или национальных республиках, где искусственно создавались «витрины социализма» и высокий уровень благосостояния обеспечивался дотациями из Москвы. Нет, речь именно о простом обычном человеке. На одном заводе в одном цеху хороший слесарь-наладчик мог получать вдвое больше соседа разгильдяя и алконавта. Советская система не только позволяла это делать, но и хорошо стимулировала передовиков и рационализаторов. Не на всех заводах и фабриках такое процветало, где-то наоборот, тотальная уравниловка практиковалась — обычно это зависело исключительно от личности директора. Точно так же как в армии: нормальный командир части — нет дедовщины. Начальник — козел, и неуставщина будет цвести, как на зоне. И конечно хороший специалист на таком предприятии долго не задержится, уйдет к нормальному директору, в отличие от армии на гражданке можно поменять завод или фабрику.

Не касаясь всяких профессоров, академиков и генералов, которые по умолчанию имели высокий уровень жизни, возвращаясь к обычному работяге, обнаружим, что для него возможность заработка тоже ничем не ограничена. Есть множество профессий, где зарплата втрое выше средней: шахтеры, водители автобусов, буровики, рыбаки и моряки. Судовой энергетик или рефмеханик после окончания рыбвтуза может рассчитывать на зарплату от четырехсот рублей, а набравшись опыта и стажа будет получать рублей восемьсот в месяц. Правда, для этого придется пахать в море по полгода, но и годовой заработок соответствующий.

Кроме того, практически у любого гражданина, при наличии нормального здоровья, есть возможность «завербоваться на Севера», причем эти самые «севера» географически могут быть где угодно: хоть в Таджикистане, хоть на Сахалине. Главное, чтобы там были региональные коэффициенты к зарплате. Уезжают часто целыми семьями на пять-семь лет, этого хватает, чтобы заработать на приличную квартиру с мебелью в родном городе.

Отдельной строкой идут загранкомандировки: это настоящий Клондайк для советского человека. Кстати, довольно распространенное явление. Среди моих одноклассников, например, человек восемь успели побывать в таких многолетних командировках. Либо сами, либо их семьи. Список впечатляет: Польша, ГДР, Монголия, Вьетнам, Румыния и страны Африки.

Да, что там говорить…обычно едут на три месяца на Шикотан, на консервную фабрику практику отбывать. Зарплата — пять сотен советских рублей в месяц, плюс кормежка бесплатно. Полторы тысячи рублей за практику, это зарплата инженера или учителя за год. К сожалению, я так и не попал на Курильские острова, в тот год мне подфартило попасть на Средиземное море, но консервы с крабом и сайрой в оливковом масле в студенческой общаге на закуску пробовал.

К чему этот экскурс в советскую зарплатную действительность? Дело в том, что мне понадобились деньги. Во-первых: предстоит переезд в Москву и обустройство в столице, а это очень серьезные расходы. Во-вторых: срочно надо выкупить у кооперативщика оборудование для литья пластиковых изделий. Конечно, он жутко приврал, что за полтинник станки приобрел, максимум тысяч в тридцать рублей ему весь цех обошелся, но альтернативы у меня нет. Если не возьму сейчас, то потом намучаюсь выбивать из государства законными методами. К тому же никто не мешает мне сбить цену, пользуясь случаем. Деньги ему тоже нужны срочно, когда товарища посадят, то оборудование просто конфискуют бесплатно и он вообще ничего не получит.