Павел Кучер - Афинская ночь

— Имелись некоторые опасения… — Лев Абрамович героически принял ответственность на себя, хотя идея — моя, — что некоторые люди из руководства будут этой новости не рады. Теперь — можно. Мы уже знаем, и кто эти люди, и чего они хотят. Просьба на Галочку не обижаться — "в жизни обычно всё не так, как на самом деле…"

— "Злые вы, уйду я от вас…" — весьма к месту процитировал каудильо короля из "Обыкновенного чуда".

— Профессиональная деформация не пустит, — моментально парирует завхоз, — Ты ж спасатель, а не офицер.

— Что ещё важного я не знаю? — неудача, сюрприз вышел кривой. Затравленно цедящего чай гражданина начальника становится реально жалко. Натуральный сказочный богатырь, кто захочет — тот и обведет вокруг пальца…

— Вячеслав Андреевич, вы когда-нибудь стояли в очереди за сахаром? — сама я эту мерзость помню смутно.

— Бывало… При Брежневе, при Андропове, при Черненко и при Горбачеве… Почитай всё детство — очереди.

— А талоны "на сахар" вам по месту жительства выдавали? — он провинциал, в Питере снабжение получше…

— Тоже бывало… А под конец Перестройки — особенно.

— И ваши родители, дедушки и бабушки, в очередях за сахаром стояли? И до вашего рождения — тоже?

— Разумеется…

— Как вы думаете, ситуация, когда граждане ракетно-ядерной сверхдержавы, и через пять, и через десять, и через двадцать, и через сорок лет после Победы (ради которой, якобы, были необходимы все довоенные тяготы и лишения), из поколения в поколение продолжали (!) часами торчать в длинющих очередях за банальным сахаром — это нормально?

— Так у нас в стране с сельским хозяйством — вечный затык… — стакан, на всякий случай, Соколов отставил.

— Азохен вей, молодой человек! — завхоз врубил "режим еврея", — Где ви здесь нашли сельское хозяйство?!

— Но… — за окном лаборатории — дикая сибирская тайга, в обрамлении обледенелых скальных выступов, — Откуда?

— Перед вами дешевый продукт гидролиза растительной целлюлозы… Цену в энергии — уже назвали. Сырье бесплатное. Первые опыты по осахариванию соломы и отходов переработки древесины ставили в начале ХХ века. Ещё дедушку Ленина в 1918 году угощали. Самая простая и дешевая в мире промышленная технология получения пищевой глюкозы из произвольных материалов растительного происхождения, от палой листвы, прошлогодней травы и свежего торфа до бумажной макулатуры — была разработана в СССР. У нас… В Ленинграде… Накануне войны…

— Подождите! — каудильо попытался привстать, но не рассчитал и стукнулся головой о потолочный выступ.

— Отвечаю на не заданные вопросы… — завхоз грузно оперся о столешницу, — Да! Вот уже почти семьдесят лет, как можно наладить выпуск гидролизного сахара в любом месте, на любом сырье, быстро, минимальными средствами и в неограниченном количестве… Да! Это реально могли сделать блокадной зимой 1941 года… Да! Всех умерших от голода ленинградцев, при желании, можно было без особого труда спасти, включая дистрофиков "на последней стадии"… Глюкоза всасывается в кровь даже при почти отказавшей системе пищеварения. Да! Причина голодного мора в Блокаду — чисто политико-административная… Да! Руководство Союза ССР совершенно сознательно ограничивало потребление населением продуктов питания и всячески препятствовало его самообеспечению… Как накануне войны, так во время войны и десятки лет после войны… Да! Полковник Смирнов, как мог, пытался поддержать "линию партии" и предотвратить прохождение экспедицией "точки невозвращения"… Вовсе не его вина, что замысел сорвался.

— Не понимаю мотивации…

— Главной целью любой власти является власть. Современные технологии давным-давно обеспечивают продовольственное изобилие. Для всей планеты. Но, его наступление, больше или меньше в разных местах, сдерживается по политическим соображениям… Хлеб, фактически, может быть почти дармовым, но ему назначена хорошая цена, чтобы "мыши" сначала поплясали, а только потом получили свою пайку. Не потому, что труд "мышей" необходим, а чтобы не бесились от безделья и приобретали дрессуру. Это основа управляемости огромных масс никому не нужных "условно разумных существ".

— Тогда… зачем и кому нужна такая власть?

— Галочка, клиент созрел…

"Во многое знания — много печали" История — великая наука и она же — самая бесполезная наука, поскольку не повторяется. Сходные проблемы у астрономии. Что толку в на 100 % достоверной информации о падении на Землю двигающегося по крайне вытянутой орбите астероида-убийцы из "пояса Койпера", если дата события отстоит от текущего времени на 50-100 веков? Между прочим, особо крупные метеориты, способные длительно изменить климат, прекратить или вызвать оледенение, действительно шлепаются на нашу планету довольно регулярно, каждые 12–13 тысяч лет. Судя по тому, что род человеческий уже пережил множество таких космических бомбардировок, потомки, для которых эти сведения актуальны, тоже как-то выкрутятся. А и не выкрутятся, что за беда? Изменить сроки или предотвратить грядущую катастрофу мы не способны. Даже предупредить о ней — практически бессильны. Кто поверит мудреной записи в рассыпающейся от ветхости книге на мертвом языке? Даже довольно быстропротекающие процессы, с постоянной времени десятки и сотни лет, например "циклы Кондратьева" или долговременные периоды солнечной активности (вроде известного ещё греческим стоикам "Великого Года"), провоцирующие длительные засухи или малые ледниковые периоды, почти никого не интересуют.

Удачливых предсказателей, кстати, власти, задним числом — регулярно казнят (за то, что "пророки были недостаточно убедительны"). Хроники — регулярно "чистят" (Оруэлл в "1984" ничего не придумал). И всё же, всё же… К счастью или нет, "комплексные методы добывания" (а Володя вколачивал их в мою голову безжалостно, как сам, так и с помощью "привлеченных специалистов") — позволяют кое-что выяснить. Особенно запомнились мне уроки одного старичка, частным образом, за малую денежку, натаскавшего "девочку-Халочку" искусству читать карты и попутно развивавшего у неё оперативное мышление. Не знаю, чем ушлый дедуля зарабатывал в прежней допенсионной жизни, вот только его "задачки-летучки" буквально перевернули мои представления об окружающем мире. Историк Гумилев тоже писал о связи экономики с географией, но он так глубоко не копал.

Над моими попытками апеллировать к школьно-институтским учебникам истории — старый хрыч откровенно насмехался. Ссылки на официальные документы — вообще игнорировал. Бумажки, де — это пустое. Их то подделают, то потеряют, то превратно переведут. С объективностью "свидетельских показаний" или "воспоминаний старожилов" — дела совсем плохи. Зато карта — "отражает реальность, которую никто никогда не видит". Слишком она большая. "Девочка-Халочка" получала карты разных лет выпуска и степени сохранности, очередную "вводную" к ним и пыхтела… Справедливости ради замечу — каждый раз, попутно, узнавая что-нибудь для себя интересненькое…