Оксана Щербатая - Светлое прошлое, или Полный Назад!
- Название:Светлое прошлое, или Полный Назад!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СИ
- Год:2010
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Оксана Щербатая - Светлое прошлое, или Полный Назад! краткое содержание
Светлое прошлое, или Полный Назад! - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Здесь оратор запнулся. Пояснил заминку тем, что текст написан оторванным от жизни, наукообразным языком, а собравшимся ни к чему выслушивать галиматью иностранных заимствований, пытаясь постигнуть суть доклада.
— В настоящее время основным врагом считается класс бюрократии и так называемой номенклатуры, как высшего звена бюрократического аппарата. Да, действительно, долгие годы в Союзе действовала разветвленная сеть управления, и на каждом участке работ был некто старший, кто отвечал за свой фронт работ. Не руками работал, но головой, координируя и направляя.
Во всех цивилизациях были свои бюрократы. Например, Древний Египет не мог бы три тысячи лет процветать, если бы не египетские бюрократы — грамотеи и чиновники. Вся эта свистопляска вокруг номенклатуры вызвана личной ненавистью, думается. Не думает человек о последствиях своих воззваний, живет настоящим моментом. Словно сам не есть плоти от плоти той номенклатуры, — но воображая себя низвергнутым ангелом, готов всех загнать на Голгофу, лишь бы потешить своё честолюбие и корысть своих советников.
Но я так думаю: чиновники всех рангов были и будут. Если поспешить разрушить ныне действующий бюрократический аппарат, срочно придется новый созидать, но кто этим займется? Безграмотные в вопросах реального управления кликуши, гордые своим оксфордским акцентом? Тьфу, пропасть! Опять-таки, мы должны прекратить эту игрушечную "борьбу" с бюрократией, чтобы не допустить утраты самых лучших специалистов. Разогнать старые НИИ и комитеты всех рангов и мастей, — проще простого. Но не дураки ли будем после этого, если позволим такое?!
Вот в прошедшем марте прошел референдум. Сама цель его мне лично казалась кощунственной: как можно ставить под сомнение саму целостность Союза? Наши дети с пеленок несут в себе веру в нерушимость наших границ, и разрушить это убеждение, — равносильно разрушить нравственные устои личности, которая, утратив приоритеты, пустится во все тяжкие. По-глупому.
Более трех четвертей народонаселения страны сказали "за", причем в глубинке этот процент был выше, а в политизированных больших городах — ниже. Однако, демократы повсеместно кричат, что СССР — "колосс на глиняных ногах", что он разваливается на глазах! Да они же и разваливают своими мощными голосовыми связками на головах без мозгов. Ничего, те из них, кто не хапуги, со временем поумнеют. Лишь бы поздно не было…
Некоторые апеллируют… слово-то какое нерусское… Иные обращаются к исторической памяти мировой истории: империя Александра Македонского рухнула, значит, и Союз растащат на части "соратники". Ну, это полный бред: как можно Союз, уникальное образование государственное, ставить в один ряд с завоеваниями этого греческого маньяка, одержимого одной сверхценной идеей: завоевать весь мир? Завоевал полмира, и тут же помер…
Тихие смешки раздались в комнате, окна которой выходили на тихие заводи медлительной Москвы-реки. Присутствующих было совсем немного, но все они принадлежали к числу самых высокопоставленных и наиболее консервативно настроенных деятелей государства.
— Возьмем текст статей будущего Союзного договора, что составлялись на совещании "руководителей республик" в Ново-Огареве: согласитесь, товарищи, что статьи договора оторваны от реальности и совсем не отражают ожиданий людей. Если эта либерально-анархическая белиберда будет подписана, как и планируется, 20 августа сего года, то Союз все равно развалится, несмотря на этот самый новый договор. Поэтапное подписание Договора — тоже алогизм чистой воды. Его просто не нужно вообще подписывать в том виде, в котором нам его предлагают. Он, проще говоря, странный. Выражаясь медицинским языком, оторван от реальности и впал в маразм, в неких предложенных статьях.
Иначе, приняв этот почти преступный документ для будущности Союза, мы сами себя лишим точки опоры, поступив безответственно. Большинство людей и в РСФСР, и в союзных республиках, вовсе не хотят другого договора, кроме того, который в 1922 году был подписан, когда СССР возник в его современном понимании. Так кто хочет видеть союзный договор не просто обновленным, но новым?
Вот американцы: как приняли более двухсот лет назад свою конституцию, так и сохраняют ей верность, лишь добавляя, при необходимости, ряд новых статей в качестве поправок. Так зачем же мы с такой легкостью готовы переписать главный документ, трактующий устройство Союза? Почему бы и нам не добавить ряд поправок? Порой не грех и у америкосов позаимствовать нечто полезное. Там тоже не все — дураки.
— Но мы Конституцию несколько раз меняли, — возразил человек с несколько птичьей иронической фамилией. — И ничего: живет страна!
— Так то — Конституция! — возразил председатель. — Союзный договор — это база для действия Конституции. Не будет СССР, кому на…будет нужна старая Конституция? Мигом все субъекты республик сотворят свои конституции.
Такой переделки структуры и полномочий Союза нормальный честный человек, патриот своей Родины не захочет. Тут реально хлопоты агента влияния, хотя наш с вами руководитель и защищает его от подозрений. Он заварил кашу, а теперь отсиживается, как страус в песке. Думает, если народ удастся повести за демократами, так он, народ, забудет, кто все это начал?
Отвлекся, извините. Перейдем теперь к недавним выборам Президента РСФСР. Как ни странно, каналы информации так разнятся! Основные СМИ пишут о 57 процентах голосов за него, иные — что голосов было меньше половины, и имела место подтасовка. Если и верно последнее, то там комар носа не подточит: все было подготовлено тщательно.
И теперь он одно только и знает, что бороться с "загнившей командно-бюрократической системой", из недр которой вылез, "номенклатурой", ярким представителем которой являлся, и способствовать росту центробежных тенденций по распаду Союза. Все.
Еще не так давно, до июньских выборов, он играл роль совсем иного человека: он старался делать пусть показушные, но конкретные, полезные дела, а теперь лишь об одном мечтает: добраться до руля и остаться за ним в одиночестве. К сожалению, этот человек очень опасен, так как имеет кучу сторонников: люди всегда лучше слышат тех, кто кричит громче. Именно он более всех рвется "освободить" Россию от тенет Союза, который, якобы, тянет из нее все соки. Да то хоть Союз тянет, а если он придет к власти, у тех дояров будут конкретные имена…
Думаю, именно он в восторге от того, что Президент СССР расшатывает здание партийной организации: вспомним недавний Июльский Пленум ЦК КПСС. Зря мы на пленуме не разгромили выступление Горбачева! Как же, вдруг он уйдет в отставку? Он так устал и разуверился… Как же мы без него? Пусть хотя бы на очередном осеннем съезде КПСС доклад сделает…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: