Владислав Савин - Красные камни [litres]
- Название:Красные камни [litres]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2019
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-116534-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владислав Савин - Красные камни [litres] краткое содержание
Но что делать верным приверженцам линии Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина, когда внутри страны-победителя, счастливой советской державы, прорастают новые-старые идеи истинности пути и даже самой конечной цели? Если во главе группы молодых энтузиастов встанет кто-то взрослый, опытный, и убежденный противник «сталинской диктатуры».
Теперь битва пойдет не за всеобщее счастье, и не просто за победу над врагом, а за умы молодежи, ведь Сталин понимает, что не вечен…
Красные камни [litres] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Вашингтон пост»
Русский партийный деятель неосторожно проболтался о зловещих планах Сталина – и ему заткнули рот. Чтобы никто не видел советской угрозы – пока не пришло время нашествия коммунистических орд на свободный мир.
«Чикаго трибьюн»
Не являются ли львовские события сигналом, что русский коммунизм в своей внешней и внутренней политике намерен вернуться к своим прежним, людоедским, грабительским основам? Если в их партии наличествует достаточно влиятельная прослойка сторонников «ленинского курса», на всеобщую коллективизацию и экспроприацию.
«Бостон глоб»
Отважные львовские студенты готовились восстать против злодейских планов Кремля, – но попытка мятежа была жестоко подавлена сталинским НКВД. Но даже в СССР еще остались люди, исповедующие демократические ценности!
«Фаньер»
Больше сотни студентов были расстреляны во Львове. Мать одного из казненных хотела забрать тело сына, но полковник ГБ сказал, что она опоздала и труп уже отдан в зоологический сад. Мать поспешила туда и в клетке с тиграми и львами увидела растерзанные останки сына. Не выдержав этого зрелища, несчастная женщина сошла с ума. У нее остались еще трое малолетних детей.
Анна Лазарева.
Москва, 2–7 сентября
Вернулись – и сразу в рутину будней.
Из Львова в этот раз летели самолетом. На Ту-104, которых в «Аэрофлоте» пока еще нет, – ой, а я летать боюсь, и показать это боюсь еще больше. Хотя слышала, что сам товарищ Сталин конструктора Туполева на ковер вызывал и спрашивал, готов ли он взять на себя ответственность за гибель наших советских людей в будущих авиакатастрофах – все, что вам передано про «подхват», учесть и в воздухе проверить. И уважаю летчиков-испытателей, что на летающей лаборатории (тот же «Ту», только со всевозможными датчиками и приборами) за этим подхватом гонялись, изучали, – а кончилось тем, что едва катапультироваться успели. Так что Гарольд Кузнецов (здесь уже командир экипажа в «Аэрофлоте») не погибнет в пятьдесят восьмом, и восемьдесят человек останутся живы. Зато знаю, что в Средиземном море уже работает экспедиция (совместно СССР – Англия – Италия) по извлечению со дна обломков разбившейся «кометы» – надеемся в итоге получить с британцев и конкретно с фирмы «де Хевинленд» не только «спасибо».
Но все-таки я успокоилась, лишь когда мы сели наконец в Москве. Транспорт уже ждал – домой, вещи забросить, даже детей не видела, Владик в школе, Илюша в детском саду, Олюшка в яслях. И на доклад к Пономаренко – все написано уже, но уточнить и ответить на вопросы. И наконец, домой – вместе с Юркой и Лючией. Валя во Львове остался, Марию похоронить – жалко как!
– Люся, ты подумай, кого из твоих «лючий» с нашим героем срочно познакомить, а то ведь с резьбы сорвется.
– Ань, ты что?! – вмешался Юрка. – Тут уж точно у мужика крышу может снести. Пусть успокоится, устаканится, тогда посмотрим.
И добавил чуть погодя:
– И тогда тебе совет. По внешности подбирай такую, чтобы на Машу была похожа. Тот же типаж. Иначе, сильно подозреваю, он и не взглянет. Или серьезных отношений не будет.
И ушел со своей римлянкой, – а она в его объятиях только что не мурлычет. А я в квартире без своего Адмирала – Михаил Петрович в Ленинграде. Первый вечер по приезде я с детьми провела – вот, наверное, плохая я мать, не умею контролировать, приказывать, а как меня в свое время воспитывали: «Ты лишь не убейся во дворе». Но кто моим детям зло сделает, того я сама убью. Да и сами они за себя постоять должны – было весной (как раз после того, как я с Севмаша вернулась), меня в школу вызывали.
– Ваш сын настоящий хулиган! Он чуть не убил ученика пятого класса! Бывает, конечно, что мальчики дерутся, но нельзя же так, как с фашистами. И ударил по-подлому, исподтишка, и едва не насмерть!
Вот уж чего не замечала в своих детях, так это подличания. И чтобы он сам учинил драку, да еще с тем, кто на три класса старше?
– Сыночек, а расскажи, как все было?
– Мама, а что он у нас деньги на завтраки отнимает? Да вы у всех спросите. А я – как меня дядя Юра учил, раз враг сильнее, то по-партизански надо, чтоб победить. Я и бил неожиданно, согнутыми пальцами в горло с концентрацией и на выдохе, как дядя Юра показывал.
И в нокаут – сила у ребенка, конечно, не та, но ведь и пятиклассник – это не взрослый.
– Так кто тут фашист, Аглая Дмитриевна, кто из ваших учеников себя тут сверхчеловеком вообразил, что право имеет слабых обижать и грабить? У нас давно графьев нет, и если кто-то себя считает белой костью, перед которой все гнуться должны, то это уже ваша педагогическая недоработка, вы зачем на свою должность поставлены – только чтобы знания детям давать, или и воспитывать в коммунистическом духе? Так что и в самом деле разобраться надо, чтоб такого больше не повторилось.
И разобрались – с проверкой от нас, «инквизиции», проведенной как курсовая работа для учеников нашей Академии. По итогу директрисе выговор и понижение зарплаты, а папе этого малолетнего бандита (между прочим, ответственному работнику!) выговор по партийной линии – за то, что сына плохо воспитал. Ну, а Владику – когда Юрка про случай этот узнал, то сказал «молодец». Однако же сделал моему сыночку наставление – особо опасные приемы лишь в крайнем случае применять, «я ж тебе и другие ставил, чтоб противнику было очень больно, но все-таки не убьешь».
А подобные малые «практики» на реальном материале – это обычное дело в Академии. Тогда же весной было, в колхозе (от Москвы час отъехать) гражданин, ну, допустим, Сидоров, передовик производства, на хорошем счету, купил мотоблок, себе огород вспахивать. Эти агрегаты в Италии, оказывается, еще до войны делались для богатых фермеров, сейчас они и к нам поставляются, и завод в Подольске уже отечественные выпускает. А своя картошка у колхозников – это хорошее к столу подспорье. Вот только жалоба поступила, что данный товарищ не только себе огород обрабатывает, но и соседям, небесплатно – причем с формулировкой «нетрудовой доход», что неправильно, все ж человек сам работал, а не как при царе кулак бедняку, «я тебе кобылу дам вспахать – но ты мне после половину своего урожая». Так что поехали от нас люди разбираться, как там с точки зрения коммунистической идеи, ведь взаимопомощь у советских колхозников тоже быть должна – если в уплату брал лишь за бензин, износ техники и свой труд, то это коммунистической морали никак не нарушает. И вышло в итоге предупреждение доносчикам, а если еще повторится, то получат срок за клевету.
Я в Академии учусь, невзирая на чин и занятость. Нам (тем, кто от занятий по уважительным причинам отвлекается) навстречу идут – и конспекты лекций предоставляют, и даже дополнительные лекции и тренировки устраивают, по вечерам. Но когда экзамены, то никаких послаблений – ох, чую, что придется мне в сессию, как обычной студентке, ночами с книжкой сидеть. Третьего утром в Академию заехала, материалы получить за два пропущенных дня (занятия ведь 1 сентября начались, как положено – мне уже наверстывать предстоит). Причем товарищ Елезаров любит разные вопросы задавать, на понимание – как, например, ошибался ли Маркс, говоря о переносе стоимости орудий труда при капитализме? Ведь тогда бы, казалось, если прибавочную стоимость дает лишь живой труд, а машины лишь амортизацию переносят, то самыми богатыми должны быть нищие африканские страны, где вся механизация – это мотыга? А ответ такой – в машине уже прибавочная стоимость заключена, причем от труда не только тех, кто ее делал, но и тех, кто проектировал. И если капиталист купил, ну пусть даже «промышленного робота», который вовсе сам может работать, то он уже получил в этой машине аккумулированный труд тысяч – который переносит в стоимость товара, считая «по амортизации». Такой будет правильный ответ. На этот вопрос, – а таких вопросов великое множество, и мне уже себя жалко, когда буду Валентину Григорьевичу выпускной экзамен сдавать!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: