Игорь Аббакумов - Слово из трех букв

Все это конечно здорово, но куда делись братья Райт и Роберт Годдард? О них здешние источники не говорили ничего! Более того, про американский авиапром тоже сказано мало. «Боинги» здесь не летают! Сначала я над всем этим не очень то и задумывалась. И пока я не слетала на Новую Землю, мне и дела до этого не было. А началось с того, что среди конструкторов возник спор: какой окислитель применять? Я от большого ума ляпнула про кислород. На меня посмотрели как на убогую и заявили, что это мягко говоря спорный вариант. Оказывается, тут он довольно-таки дорог. Те установки, что использовались для производства кислорода, давали слишком малый «выхлоп» — едва-едва дотягивали до 4 %! И тут я вспомнила первый курс института!

Первый курс, это в основном общеобразовательные предметы. Была среди них и физика. Вел ее у нас Славик Татишевский. Почему Славик? А как еще звать человека, который по натуре своей чудак-чудаковатый. Больше всего на свете, Славик любил три вещи: науку, товарища Сталина и Соединенные Штаты Америки. Так как он не скрывал своих симпатий ни от кого, то с научной карьерой у него не заладилось. Сталинисты были уже не модны среди научной общественности, а любители Америки вызывали неприятие среди партийного руководства. Мы про это знали и потешались над Славиком как могли. Однажды взяли и задали ему вопрос:

— Вячеслав Андреевич, а что было бы с нами, если бы ни США, ни Сталина не существовало?

Славик ответил даже не задумываясь:

— Вы бы до сих пор не знали бы, что такое телевизор.

Это было что-то! Народ решив, что предстоит потеха, начал задавать вопросы, типа того: какое отношение имеют политики и воротилы бизнеса к науке?

— Вообще то никакого. Но только не в таких странах как США и СССР. Нужно понимать простую вешь: наука для ученого, что наркотик для наркомана. Удовлетворение научного любопытства заводит их так далеко и высоко, что с этих высот и земли не видно. Ученые, развивающие фундаментальную науку залезли в такие эмпиреи, что обычная жизнь им уже не интересна. А простым людям непонятны их заботы и проблемы. Чтобы наука приносила людям пользу, нужно спустить ученыхс небес на землю. Но именно этого не хочет ни один настоящий ученый. Он желает и дальше парить в небесах и чтоб никто его от этого не отвлекал.

— Хотите сказать, что его нужно заставить?

— А по другому и не выйдет. Смотрите сами. Есть такой талантливый ученый-физик Петр Леонидович Капица. Это не тот, который ведет «Очевидное — Невероятное», а его отец. Пока он работал в Кембридже у Резерфорда, дела ему не было до забот людских. Но вот приехал он в СССР, тут его и заставили работать с пользой для всех. Самое смешное, что он, работал в криогенике, но о том, как добывают кислород в промышленности, даже не задумывался.

А дальше, увлекшийся Славик начал рисовать на доске схему дроссельной установки.

— Именно так тогда и добывали жидкий кислород, а попутно и азот. И все металлурги, которые и потребляли в основном кислород, были этим недовольны. А затем, Сталин заставил Капицу решить эту проблему. И Петр Леонидович ее блестяще решил. Вот таким образом:

Славик вновь зашуршал мелом по доске, рисуя принципиальную схему турбодетандера Капицы и попутно давая необходимые пояснения. Оказывается, в результате этого «выхлоп» стал составлять аж 25 % и металлурги писались от восторга. Это было то, что им не хватало для полного счастья. Как следовало из объяснений Славика, это дало толчок сразу по многим направлениям развития и усовершенствованию промышленных установок.

Тогда, на Новой Земле я нарисовала принципиальную схему этого агрегата. На авторство я не претендовала и сослалась на то, что подобные установки давно изобретены, а изобретения никто не оценил. Случай этот сам по себе мало что значащий, но задуматься меня заставил. Теперь любовь Славика одновременно к Сталину и США я не считала странной. Выходило, что Сталин сумел создать систему, которая заставляла спускаться ученых с небес на землю. Но делал он это не в силу собственной сверхгениальности, а потому, что оценил американский опыт. Американцы тогда похвастаться особыми достижениями в фундаментальной науке не могли. Но ученых у них всегда хватало. Просто они припахивали их для решения насущных задач, не позволяя слишком долго наслаждаться свободным полетом. Это у них было изначально так заложено. Наука ради получения прибыли, а не прибыль ради науки. А в России? А в России было как везде. Хороших ученых было много, а толку от этого не очень. Американцы, стремившиеся делать деньги на всем, чем только можно, явно опережали весь мир. Даже немцы с их выдающимися учеными не могли за ними угнаться. Потом появился СССР который рванул вслед за американцами и едва их не обогнал. Славик нас уверял в том, что застой в советскую науку пришел именно после смерти Сталина. В то время, как Америка продолжала добиваться от своих ученых полезной для общества отдачи, нашим позволили опять взмыть в небеса.

Ладно, пусть все это будет даже так. Но ведь в этом мире Сталина на нас нет! А что есть? А есть у нас Америка, которую всем миром придавили и не позволяют ей дышать в полную меру. Стоп подруга! Ты что, хочешь еще и революцию в Америке затеять? А может быть не стоит?

Что-то меня не туда понесло. Собрала вокруг себя мечтателей, да сама в мечты ударилась. Америку шатать ей захотелось! Сама то что про здешнюю Америку знаешь? Американцам здешним может быть никакая Великая Американская Мечта и не нужна. Прижались к титьке Тетушки Британии и хрюкают себе от удовольствия. Что у британцев не отнять, так это умения повелевать миром. Обожглись они конечно на Северо-Американских колониях, зато полученный урок прекрасно выучили. Ни из Канады, ни из Австралии великих держав не вышло. Хотя все условия для этого у них были. Может и с бывшей Америкой та же история?

А вопрос кстати интересный. Ксения Александровна, решившая видимо, что я и так все это знаю, была со мной достаточно откровенна насчет своих планов.

— Все-таки ваш Орден мудро поступил, сделав ставку на страну с мессианскими традициями. Сейчас правда от них мало чего осталось, но не все еще потеряно. Ставка на англичан была бы ошибкой. Они не чужды прогресса, но как нация торговая, на большее, чем извлечение прибыли не способны. Прочая Европа — это намного хуже англичан. Ни одна европейская нация не способна на создание устойчивых империй. Есть в европейцах какая-то неполноценность.

Я слушала очень внимательно, не забывая поддакивать в нужных местах. Как удачно сложилось для меня, что эта Геббельс в юбке считает правильным не скрывать от меня своих намерений! Насколько я поняла, ее лично не устраивает ни роль Российской империи в этом мире, ни собственное положение. Ей хочется гораздо большего. И она этого от меня не скрывает.