Сергей Симонов - Восхождение. Часть 2 [СИ] (с иллюстрациями)

— Ты и я. Даже Судоплатов полностью ничего не знает.

— Разумно. Скажешь только моему преемнику. Или своему. Смотря как дело повернётся, — распорядился Хрущёв. — Но… на случай какой-либо случайности, катастрофы, или… ну, ты понял… если нас обоих одновременно не станет, оставь запечатанный пакет с планом «Зеркала». Кому-нибудь, кому полностью доверяешь. Чтобы проведённая работа не пропала даром.

— Сделаю, — ответил Серов.

На следующее совещание собрались через неделю. Хрущёв специально попросил Шуйского вызвать Ефремова на час раньше, чтобы поговорить с ним с глазу на глаз.

Ефремов, даже после краткого знакомства с документами в ИАЦ, был ошарашен и морально подавлен, как он сам признался Первому секретарю:

— Меня, Никита Сергеич, как будто ведром холодной воды окатили… Выходит, виновато наше же поколение, наше! Брежнев, Андропов… Это ж они всё погубили. Горбачёв, Яковлев и Ельцин — это уже следующее поколение, они уже доламывали. Но Брежнев! Фронтовик, боевой офицер! Не понимаю…

— Леонид Ильич к тому моменту был очень болен, — пояснил Хрущёв. — Постоянная бессоница, снотворное, да ещё и алкоголизм. Снотворное водкой запивать — это ж надо додуматься… Беда нашей системы в отсутствии своевременной сменяемости руководства. Сейчас я стараюсь провести изменения, чтобы этого избежать. В Уставе Партии и в Конституции будут введены соответствующие статьи. Если бы Брежнева вовремя заменили, всё могло иначе повернуться.

— Когда он вас свергал, он ещё не был болен, — заметил Ефремов.

— Меня тоже надо было вовремя заменить, — усмехнулся Хрущёв. — Я ведь в «той истории» собирался подать в отставку в апреле 1964 года. Хором отговаривали, всем Президиумом ЦК, и Брежнев с ними. Как же мы без дорогого Никиты Сергеевича… А мне хотелось Конституцию новую закончить. Поздновато начали её, немножко не успели.

— Вы, Иван Антоныч, наверняка слышали такой термин, как «профессиональная деформация»?

Ефремов на секунду задумался:

— Да… Встречал в работах Соломона Григорьевича Геллерштейна…

— Я хочу сказать, что слишком долгое пребывание у власти ведёт к профессиональной деформации, точно так же, как и долгое занятие любой другой профессией, — пояснил Никита Сергеевич. — На неё также накладываются неизбежные возрастные изменения. Судите сами — Сталин в годы войны, и Сталин после войны — это же два разных человека.

— Меня в «той истории» сия чаша тоже не миновала — реально «потерял берега» и начал учить всех подряд, как надо делать то, как делать это, даже не разбираясь в сути вопроса. Принимал единолично сложнейшие решения, требовавшие глубокого системного анализа. Ухитрился настроить против себя все социальные группы. Вот и финал оказался закономерен, — развёл руками Первый секретарь.

— Брежнев, Андропов, Черненко — это вообще примеры пребывания у власти тяжело больных людей, которым место в стационаре. Горбачёва и Ельцина даже упоминать не хочу. Им место у расстрельной стены, с последующей кремацией и захоронением в безымянной могиле. А им на той «линии времени», как Мстислав Всеволодович это называет, даже памятники ставят…

— «Линии времени», говорите? Интересный термин…

— Да, надо же как-то называть. Вы побывали в Информационно-Аналитическом Центре? С информацией ознакомились?

— Да… Впечатлило, — Ефремов покрутил головой. — Не меньше впечатлили меры безопасности… Мне даже пришлось полностью переодеться в одежду для внутреннего пользования. Письменные принадлежности выдали казённые.

— Не удивительно. Современные технологии позволяют встроить шпионский фотоаппарат в авторучку. Вы не представляете, какие меры безопасности приняты в 20-м Главном управлении к техническому персоналу! — ответил Хрущёв. — Там, между прочим, специальный эксперт в звании майора разбирает и осматривает каждую купленную авторучку — не встроен ли в неё фотоаппарат, нет ли на корпусе опознавательных пометок. Пришлось даже наладить производство простейших шариковых авторучек по французской лицензии. (В 1953 г. француз Марсель Бик усовершенствовал и упростил конструкцию, получив самую дешёвую в производстве одноразовую модель шариковой ручки под названием BIC.) Зато теперь школьникам не надо мучиться с чернилами. Но приходится бороться с ретроградством учителей — они считают, что шариковой ручкой нельзя выработать красивый почерк.

— Идиотов у нас немного, но они расставлены так грамотно, что на них натыкаешься на каждом шагу, — усмехнувшись, процитировал Ефремов. — Вот, кстати, об учителях и образовании. На этом я хотел бы сегодня особо остановиться…

— Я тоже, — ответил Никита Сергеевич. — Вы с опытом детских коммун товарища Иванова успели ознакомиться?

— Да, хотя и не так подробно, как следовало бы. Но очень интересно и во многом подтверждает мои собственные выводы, — сказал Ефремов.

— Вот тут, Иван Антоныч, я прошу вас быть очень осторожным и не форсировать процесс излишне настойчиво, — попросил Хрущёв. — Семья — это ячейка общества, её краеугольный камень. Разрушив семью, мы можем получить тот, извините, 3,14здец, что творится в Европе после 2000 года — однополые браки, родители № 1 и № 2, инцест, педофилия и вообще разгул пидорасов. Уж извините, я по-простому, по-крестьянски, как привык.

— С введением новых форм воспитания я предлагаю быть осторожнее. У нас, к сожалению, и так хватает по стране детских домов, чтобы ещё плодить их искусственно. Тем более, законодательное введение всеобщего образования в интернатах, с отрывом от семьи, как у вас описано, может вызвать крайне нежелательную реакцию у населения. Люди к этому пока ещё не готовы.

— М-да… — Ефремов задумался. — Я-то описывал общество далёкого будущего, пережившее если не ядерную войну, то великие потрясения переходного периода. Там могло быть множество детей-сирот, и систему воспитания пришлось реформировать вынужденно. И я никак не предполагал, что мои идеи станут началом построения коммунизма на основе мирного и достаточно благополучного общества. К тому же, я понимаю, для государства это большие расходы…

— Но воспитанием в большом коллективе легче привить детям уважение к окружающим и гражданскую ответственность, и опыт товарища Иванова и его коммуны это убедительно доказал.

— Не в расходах дело, — ответил Никита Сергеевич. — Если понадобится, я готов урезать финансирование оборонных программ, если не будет хватать денег на образование. Но такого мы не допустим. Кстати, я попросил Игоря Петровича Иванова привезти небольшой фильм, который они сняли у себя в коммуне, Всем участникам сегодняшнего совещания будет полезно посмотреть, каких результатов они добились.