Сергей Симонов - Восхождение. Часть 2 [СИ]
- Название:Восхождение. Часть 2 [СИ]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Симонов - Восхождение. Часть 2 [СИ] краткое содержание
Восхождение. Часть 2 [СИ] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Ну вы свою коммунистическую-то пропаганду оставьте, товарищ Первый секретарь, — возразил Неру, — у нас рыночная экономика, она сама регулирует эффективность.
— Да ни черта она не регулирует, — отозвался Хрущёв, — Крупный капитал не подстраивается под рынок, он его формирует. Капитал скупает власть и создаёт себе нерыночное преимущество за счет либо прямого вхождения во властные структуры, как в США, либо просто скупки голосов якобы выборных законодателей.
Никита Сергеевич перевел дух, и продолжил:
— Причём, если вы думаете, что у нас, в стране рабочих и крестьян, по-другому — то вы сильно ошибаетесь. У нас та же ерунда, только у нас действует не крупный капитал, которого у нас нету, а новый класс — чиновники. Номенклатура. Которым плевать на общую эффективность, и заботит их только свой карман. Этакий распределенный буржуй.
— Так вот — вы, конечно, в своем праве — но на мой взгляд, надо отдавать максимум решений на местное самоуправление. В том числе — и политических. Центральной власти надо только присматривать за тем, чтобы не было злоупотреблений при социальном строительстве — типа вот как в Тибете — капиталистическом, кстати.
— Да какой в Тибете капитализм, — Неру не согласился. — Там было махровое феодальное общество, спасибо китайцам, что поправили ситуацию. Но я вас понял. Где есть всевластие — там есть и злоупотребление властью.
— Именно! Я думаю, — закончил Хрущёв, — что на данном этапе наилучшая структура для крупного государства, тем более, такого разнообразного по социально-культурным и экономическим условиям, как Индия — это федеративная. Дающая известную долю самостоятельности отдельным образованиям, но при этом требующая исполнения разумных и всеобщих федеральных законов, гарантирующих права всех граждан. А вне этих законов — люди могут жить как угодно. Хочется им у себя в штате строить социалистическую систему — пусть строят! Хотят капитализм — пусть тоже строят, тем более, что одно другого не исключает.
— Минуточку… — ошарашенный Неру даже не сразу осознал суть предложения Первого секретаря. — Вы, что же, предлагаете в одной стране иметь две экономические системы одновременно?
— А почему нет? — удивился Никита Сергеевич. — Собственно, если такая схема подходит для ВЭС и там работает — почему она не должна работать в меньшем масштабе? В СССР мы видим эту проблему — разрастания бюрократии — и работаем над тем, чтобы сама структура общества была такой, чтобы бюрократии был минимум. Да, это дорога к бесклассовому коммунистическому обществу — но одновременно — это путь максимального снижения издержек и улучшения жизни всего населения. В гармоничном обществе, к построению которого стремимся и мы в СССР, и, я верю, стремитесь и вы тоже, власть служит народу, а не народ обслуживает власть!
— Уф-ф, — перевел дух Хрущёв — вот меня понесло-то, а? Смотрите — по простому — центральное правительство может и должно искать компромисс с местной властью, которая представляет местное население и знает его особенности. Ну, если это и правда поиск диалога, а не шантаж со стороны последнего. Вы тоже торгуйтесь с руководством отдельных штатов. Хотят социализм — пусть строят, а взамен у себя производительность труда повышают и свой местный продукт поставляют государству в увеличенном количестве. Или там в образование вкладываются. Или дорожную инфраструктуру у себя развивают опережающими темпами. Всегда можно найти решение, которое всем сторонам пользу принесёт.
— Это очень необычная концепция, — заметил Неру. — Мне ещё надо это обдумать, но вы натолкнули меня на некоторые идеи, которые мне раньше в голову не приходили.
— Я надеюсь, мои слова вам хоть в чём-то помогут, — ответил Никита Сергеевич. — Только, пожалуйста, не совершайте необдуманных поступков, которые при нынешней политической ситуации как раз и могут раскачать обстановку, вплоть до гражданской войны.
Оценив ситуацию в комплексе, премьер-министр прислушался к предупреждению Хрущёва. Минул июль, начался август, пошёл уже сентябрь… Коммунистическое правительство в штате Керала продолжило свою работу беспрепятственно. (АИ) Налоговые поступления в центральный бюджет даже выросли, более того — компартия активно поддерживала законодательные инициативы правящего Индийского национального конгресса, если они были направлены на улучшения жизни населения.
(В эпизоде использована информация из статьи А. Борисова «Похищение «Мечты», опубликованная в журнале «Новости Космонавтики»)
В конце 50-х разведку США особенно интересовали реальные технические данные советских баллистических ракет. Среди американских специалистов шли сильнейшие споры. Часть из них утверждала, что заявляемые советской стороной параметры являются рекламно-пропагандистской «уткой», а в действительности «уровень научно-технического развития красных не позволяет создать ракету, представляющую серьёзную угрозу Соединённым Штатам».
«Железный занавес» не позволял американцам точно определить их характеристики. Агентство национальной безопасности США обрабатывало огромное количество данных, доставляемых самолетами-разведчиками и наземными станциями радиоперехвата и слежения. Удалось более или менее точно рассчитать баллистику межконтинентальной «семерки», но стартовая масса и величина забрасываемого груза долгое время оставались в тайне. Самолеты-разведчики ЕВ-47Е перехватывали телеметрию только на этапе работы первой ступени, U-2 собирали информацию о полете второй ступени, а наземные станции отслеживали последнюю четверть траектории полета Р-7.
Американцы пытались оценить характеристики «семёрки» в Брюсселе, но на выставку ракету привёз в собранном виде дирижабль, и затем на экспозиции её тщательно охраняли сотрудники советских спецслужб. (АИ)
К тому же на выставку привезли усиленный макет двухступенчатой ракеты без двигателей. (АИ) Главным образом это было сделано, чтобы ракета могла стоять «на хвосте» без дополнительных креплений — настоящая ракета на старте не стояла, а вывешивалась «за талию» на откидных опорах стартового стола.
Это обстоятельство не осталось незамеченным экспертами, вызвав дополнительный прилив энтузиазма у сторонников конспирологической версии. Они вновь принялись утверждать, что «красные привезли на выставку макеты ракеты и спутников, потому что никаких реальных успехов у них нет и быть не может». Осмотр спутников, особенно тяжёлого научного спутника, наводил на мысль, что успехи-таки есть, и вполне реальные, но на мнение американских специалистов повлияли множественные аварии ракет «Тор» и «Атлас» на начальном этапе освоения. Своих успехов было мало, а потешить ЧСВ хотелось, поэтому «легенда о советских макетах» оказалась как раз кстати.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: