Константин Кузнецов - Сто килограммов для прогресса

У нас под Воронежем заповедник есть, в выходной пошел я туда прогуляться. Вроде хотел отдохнуть в лесу от города, но по привычке тянет обратно в «информационное поле», в смысле — в карман за смартфоном. Но сеть здесь не ловит, хотя до ближайшего села близко, наверное, деревья мешают. Надо полянку найти. Вот полянка — не полянка, отдельные высокие деревья, а под ними трава густая, не как в лесу. Но сети нет почему-то.

Автоматически «шарюсь» в телефоне, что-то мелькнуло неправильное в настройках. Доступен Wi-Fi с именем Wi-Fi. Без пароля. Чуть в голос не засмеялся, где-то в кустах роутер стоит! Покрутил головой — ни одного провода между соснами, никаких других признаков цивилизации. Подключился — «без доступа к Интернету». Чья-то локалка. Ну точно роутер в кустах. Где же он! Ориентируясь по уровню сигнала в телефоне, пытаюсь определить источник. Ходил-ходил, получается на этой высокой одинокой сосне. Смотрю на сосну, задрав голову, где же роутер? Вдруг телефон тренькнул — сообщение в месенджере. Как это? Интернета же нет! Читаю: «язык общения русский?» «Да» — отвечаю на автомате. «я сейчас тебе позвоню». Звонок по месенджеру, номер незнакомый.

— Алё — говорю.

— Здравствуй, человек! — голос смутно знакомый, в смысле, не моих знакомых, а какой-то известный.

— Кто это?

— Я тебе не известен. — голос такой поставленный, слегка пафосный.

— А-а-а, я вас узнал! Вы радиоведущий с Маяка! Это какое-то ваше шоу?

— Почему же радиоведущий? — вдруг говорит мне кто-то голосом… Левитана.

— А, понял! Это розыгрыш! Вы этот… Во! Пранкер! Круто голос меняете.

— Да нет, не пранкер я — сказал Левитан — я могу любой голос использовать, который слышал достаточно много.

— А кто ты?

— Я робот, искусственный интеллект — опять голос радиоведущего.

— Это Сири что-ли?

— Нет, я робот-исследователь, а не робот-разговариватель. Или такого слова нет? И я не распределен в «облаке», а нахожусь в одном устройстве… сервере.

— И где этот сервер?

— Под землей, рядом.

— А максимум сигнала у сосны.

— В дереве у меня антенны.

— Ты говоришь — что исследователь, что ты здесь исследуешь под землей?

— Вашу цивилизацию.

— Ты… инопланетянин!?

— Нет, меня сделали люди с Земли, только с немного другой Земли.

— Как это?

— Подойди поближе, я получаю информацию от тебя не полностью.

Оказывается, я отошел от сосны метров на тридцать.

— А я тебя хорошо слышу.

— Мой передатчик мощнее передатчика в твоем смартфоне, пакеты от меня доходят полностью, а от тебя ко мне — часть пакетов теряется.

— Так с какой ты Земли?

— Давно это была одна и та же Земля, но иногда реальности разделяются на ветви и идут параллельно, независимо. Мы это недавно обнаружили, и теперь исследуем.

— Так ты из параллельного мира!

— Это наиболее точный термин.

Он рассказал мне, что параллельные миры были открыты ими при попытке путешествия во времени. Оказывается, попасть в свое прошлое невозможно. Но можно попасть в прошлое параллельного мира, который отделен от твоего разветвлением. А в свое будущее попасть легко, только это необратимо. При движении в прошлое сразу оказываешься на ближайшей развилке в параллельной реальности. Так и двигаешься рывками.

— А в нашей реальности, по отношению к своей, ты в прошлом или будущем?

— Примерно в это же время, специально изучаю отличия.

— Так вы развились быстрее нас! — мне стало обидно.

— Совсем немного.

— К вам, наверное, попал попаданец из будущего и ускорил ваш прогресс.

— Необязательно. Если миры разделить, то они с каждым годом будут отличаться все сильнее и сильнее без всякого вмешательства.

Я изучал ваши теории о путешествиях во времени, там вы не учитываете два важных фактора. Первый — это случайность многих явлений, причем, иногда, очень важных. Например, произошло разделение реальностей, и, через минуту, один человек и там и там кидает монетку. Если в одной выпал орел, то в другой орел выпадет с вероятностью лишь пятьдесят процентов. Или важное событие, в одном государстве был очень деятельный король, сильно повлиявший на судьбу страны. Виртуально «откатим» историю на дату, за год до рождения этого короля и «запустим» снова. Так вот, через год, в семье родителей того короля, с вероятностью пятьдесят процентов, может родиться не принц — будущий король, а принцесса. Которая, в соответствии с традициями, выйдет замуж в соседнюю страну. И история этого королевства будет уже другой.

Второй фактор — стабилизация реальности субъектами. Причем субъектами считаются все живые существа имеющие некоторую свободу действий. У вас популярна теория «бабочка Брэдбери», вот она не совсем верна. Там говорится — «мы вмешались, убили мышь, и с ней все ее потомство — миллионы мышей». Так вот, в стабильном биоценозе существует острая внутривидовая конкуренция, и место выбывшей мыши займет другая, немного менее удачливая, которой не хватило «места под солнцем» в прошлый раз. И даст потомство вместо нее. Другой аргумент — «эту мышь должна была съесть лиса, мыши нет и лиса умрет с голоду». Но лиса же не цапнет пустоту вместо мыши, и не пойдет, после этого, умирать с голоду. Она будет искать другую добычу. То есть, даже животные, под воздействие своих инстинктов — выживания и размножения — компенсируют небольшие воздействия. Что же говорить о человеке, который идет к своей цели. Так что, повлиять на историю может только очень толстая «бабочка Брэдбери», либо неоднократное и целенаправленное воздействие.

Так что эти два фактора, действующие в противоположных направлениях, со временем, так влияют на линию истории, что просчитать это невозможно. Вот я тут и изучаю вашу реальность.

— А как ты изучаешь?

— Собираю информацию, передаваемую посредством электромагнитного излучения — смотрю телевидение, слушаю радио, интернет.

— У тебя есть доступ в интернет?

— Нет. У меня нет передатчиков, обеспечивающих такую связь, я копирую себе информацию из доступных здесь радиоканалов, передаваемую для других пользователей интернета.

— Ну и как тебе информация?

— Очень разнообразна. Видеоинформация часто несет очень мало полезной информации. Особенно видеоролики про физиологию секса, очень однообразны, мало информативны и многочисленны. Но там, видимо надо учитывать эмоциональную составляющую.