Георг Айказуни - Начни действовать. Части 1 и 2

— Тогда Вы знаете, что нужно делать!

— Разумеется. — Шакиров достал из нагрудного кармана шелковый платок и передал Александру.

Александр взял платок развернул ее, достал из ящика стола увеличительную линзу, и под освещением настольного светильника внимательно рассмотрел платок.

— Как самочувствие товарища Сталина?

— Здоров чего и Вам желает. — После небольшой паузы Шакиров продолжил с доброжелательным тоном. — Рад встречи с Вами! За 2,5 года я узнал о Вас больше, чем о членах своей семьи за всю жизнь.

— Надеюсь, не сильно разочаровал? — С обаятельной улыбкой на лице ответил Александр. — Проходите, пожалуйста, присаживайтесь. Кофе?

— Кенийский тонкого помола, две чайные ложки на кофейную чашечку воды, пол ложки сахарного песка, сваренную на медленном огне.

— Тогда прошу на кухню.

*Через 20 минут.

— Действительно прекрасный аромат! Пробовал сам несколько раз готовить, но ждать 15–20 минут не хватало терпения.

— Ради насыщенного вкуса стоит проявлять выдержку.

— Александр Владимирович, в первый раз встречаюсь с двойным паролем. Не перебарщиваем?

— Информация, которую Вы повезете товарищу Сталину, слишком ценная! За овладения ею или уничтожение последствий ее использования может раньше времени начаться мировая война.

— Она все-таки состоится?

— Мировые империи никогда не рушатся просто так. Новые варвары технологически и экономически сильнее старой империи и не меньше своего родителя страдают манией мирового господства.

— И эта цель будет достигнута?

— Не знаю, за какие заслуги мне удалось спастись, но пока я жив — сделаю все, чтобы этого не случилось. Жадный и эгоистичный глава семьи — это проклятие для членов семьи. Нашей планете нужна любящая мать, для которой стремление к миру, спокойствию и благосостоянию всех членов семьи — естественная суть ее существования.

— Вы рассматриваете Россию в этой роли?

— Сама планета создала ее такой уникальной. Нам, ее детям, всего лишь нужно способствовать выполнению ее предназначения.

— Разве добро не нужно распространять с помощью добра?

— Хищники признают только преимущество силы. Добро без огромной дубинки превращается в религию: можно молиться и выпрашивать справедливость, но никогда её не достичь!

— Вы рассматриваете «Братство Света» в роли этой дубинки?

— В роли хирургического скальпеля. А в роле дубинки я рассматриваю мощнейшие вооруженные силы России, рассредоточенные по всей планете. Назовем их условно «Вежливая Сила», которая доброжелательна к людям и выступает в роли укротителя хищников. Их не надо стараться уничтожать поголовно, перевоспитывать тоже не получится, можно только укротить, а самых неадекватных, угрожающих жизни людей, придется усыплять.

— И вы готовы брать на себя ответственность за усыпление неадекватных хищников? Как вы собираетесь их идентифицировать?

— Пока ещё мы слабо готовы, но скоро будем готовы. Что касается идентификации… Будем организовывать международный трибунал «Братства Света». Справедливый суд им обеспечим.

— Теперь понятно, почему Вы настойчиво требовали международный статус для «Братства Света». Цель благородная… Не боитесь, что благими намерениями…

— Боюсь!!! Поэтому не тороплюсь. Даже добровольцы, находящиеся здесь, проходят многоуровненную подготовку и, соответственно, проверку. Только активная личность первого типа — готовая пожертвовать собственной жизнью ради достижения идеала, способна до конца не свернуть с намеченного пути. Предварительное изучение кандидатов показывает наличие только 20 человек, условно соответствующих нашим требованиям.

— Почему «условно соответствующих»?

— При наличии удовлетворительного личностного типажа у большинства из них, можно сказать, — у всех — имеются проблемы с восприятием собственных идеалов, в целом совпадающие с идеалами справедливого мироустройства. В то же время нет осознанного восприятия всей комплексности и обоснованности этого восприятия. Сейчас мы занимаемся изучением мировой истории, истории развития религий, философии, политологии, психологии, физиологии, антропологии, культурологии и других гуманитарных дисциплин. Немалое место в подготовке для формирования или усиления конструктивного мышления уделяется развитию навыков логического и вербального мышления.

В процессе совместного изучения и принятия участия в обсуждениях, мы надеемся, что придем к единому восприятию идеала справедливого мироустройства. На первый взгляд, формулировка этого идеала довольно простая — социальная справедливость. В чем состоит эта справедливость, какие аргументы лежат в основе этой справедливости, насколько они совпадают с объективной реальностью? Отвечая на эти вопросы, мы совместно постараемся придти к единому пониманию.

— Вы?

— Да, я тоже принимаю участие, как в ходе обучения, так и в процессе обсуждений. Никогда не считал свое мнение «истинной в последней инстанции», а себя всезнайкой. Человек разумный живет пока учиться и познает. Без этого — только существует как биологическое существо.

— Теперь я начинаю понимать, почему товарищ Сталин поверил в Вас. Мы с ним знакомы более 20 лет. Старались не афишировать свое знакомство, поскольку все это время я занимался особыми поручениями.

Как Вы сформулировали — «единое восприятие идеалов»? Оно у нас случилось давно, что объединило нас в единую сцепку. Он действовал на своем уровне, я — на собственном. Больше всего мы совпадаем в едином понимании, что без деформации и творческой переработки или эволюции идеалов нет прогресса. Вы не раз обвиняли его в догматическом восприятии идей марксизма, хотя прекрасно понимали, что к этим идеям он подходит как всего лишь к инструменту для достижения главной цели — справедливого мироустройства. Именно такой подход с Вашей стороны заставил обратить пристальное внимание к используемому инструменту и к тому, что Вы предлагаете взамен. Ваши доводы оказались убедительными, в них имеется не искусственно сконструированная логика, а логика, основанная на объективной оценке реальности. Она подкреплена не идеологизированной оценкой исторического развития. А что более ценно, базируется на реальной оценке человека разумного.

Скажу честно, терпеть Вашу бесцеремонную критику ему было непомерно трудно. Насколько он сложная личность, Вы сами успели оценить. Но основная его сила в том и состоит, что он способен наступить на горло собственной песне ради объективной оценки чужого мнения. За долгие годы нашей дружбы, да не удивляетесь, без дружбы терпеть друг друга двум достаточно сложным индивидуумам невозможно. Так вот, за это время я впервые заметил за ним проявление сентиментальности по отношению к взрослому человеку. Даже в личной жизни он этим не отличался. Но Ваша искренняя любовь к родине и людям при довольно критичном отношении к ним, не может не заслужить уважения. А Ваш последний глупый поступок утвердил в нём уверенность, что Вы предельно искренны в своих целях, несмотря на постоянное старание манипулировать им. Ваше манипулирование выглядело довольно забавно, это тоже самое, что наблюдать за игрой начинающего шахматиста с гроссмейстером. Но Вам удалось обратить на себя внимание и заинтересовать его.