Олег Здрав - Cнова дембель
- Название:Cнова дембель
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Здрав - Cнова дембель краткое содержание
Cнова дембель - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Теперь же груз ответственности с моих плечей снят, инфильтрация и вживание в историческую реальность тоже прошли успешно, и теперь наконец возник вопрос, озвученный гражданином Чернышевским еще в прошлом веке: «Что делать-то?».
На дворе закат Перестройки и, не к ночи упомянутой, «гласности». К слову, эти понятия уже вышли из моды, и их редко кто употребляет кроме штатных пропагандистов в партийных СМИ. Впрочем, традиции так быстро не исчезают, и летеха наш толкает речи на политинформации под копирку слизанные с материалов 27 съезда КПСС и 19 партийной конференции. Именно так, по номерам и называются. Вчера целый вечер выносил мозг чтением брошюр с одноименными названиями. Я с ностальгией вспомнил позавчерашнее чтение газеты «Правда» — там хоть осмысленные фразы иногда встречались.
По идее, я должен все это знать, но, хоть убей, ничего не помню. Радует, что сослуживцы в подавляющем большинстве тоже ничего не знают об этих величайших событиях в жизни страны.
Советский Союз стремительно катится под откос, но окружающие дружно делают вид, что ничего не меняется и толкают лозунги из семидесятых годов в невероятном количестве, словно мифический «застой» и не заканчивался никогда.
Если с военной службой и обустройством более или менее разобрался, то с идеологией у меня серьезный затык. А без глобальной идеи нет смысла вообще затевать переустройство этого мира целиком, и конкретно этой страны в частности.
К концу девяностых коммунистическая идея выдохлась, потеряла свежесть и популярность в массах. Как ни странно, на рубеже двухтысячных интерес к социализму в разы выше, чем в эту историческую эпоху, но это скорее психологическая реакция на кошмар девяностых.
Сейчас же наблюдается тотальное разочарование, в принципе неисправимое в ближайшей перспективе. По всей стране вводятся карточки на продукты, исчезли из продажи основные продукты питания и многие товары повседневного спроса, что было немыслимо при Брежневе. Скрытая инфляция уже раскручивает маховик цен, налицо разгул бандитизма и формирование первых ОПГ. Конечно, в сравнении с ельцинскими времена сейчас тишь и благодать, а братки пока еще не поднялись выше уровня обычной уголовной шпаны, но вектор «развития» однозначно сформировался. Идет жесткая дискредитация коммунистической партии, а поскольку в данный момент это синоним госвласти, то и государство стремительно теряет авторитет. Не сказать, что КПСС — образец порядочности и аскетизма, но все же черной краской мажут с перебором. В основном за «сталинские» репрессии и за льготы со спецпайками. Содержимое которых олигарх районного масштаба в мое время постеснялся бы прислуге подарить. Рижские шпроты и бутылка Кизлярского коньяка — это привелегии? Не смешите собачку моей бывшей любов… эээ… знакомой, у нее пачка корма дороже стоила. У собачки, а не у девицы, понятное дело.
Сильно упрощая, есть два способа проведения реформ: демократический и авторитарный. Первый подразумевает активную разъяснительную и просветительскую работу, привлечение широких народных масс к процессу управления, делегирование полномочий и прочую, приятную для уха истинного демократа, ерунду. На самом деле, опираться не на кого. Уровень экономического и юридического образования советского человека можно охарактеризовать, как святая простота и детская непосредственность в одном флаконе.
Политэкономия здесь преподается только в иститутах, да и то в сочетании с научным марксизмом-ленинизмом. Эти два предмета обычно идут вместе. И честно говоря, лучше бы эту ахинею вообще не преподавали, поскольку к экономике ни то ни другое не имеет никакого отношения. Политэкономия больше похожа на религиозное учение о светлом будущем и темном капиталистическом прошлом.
В итоге 99 % населения абсолютно девственно экономически беграмотно, поскольку никогда не училось этому, да это и не входило в задачи государства. Оставшийся 1 % — это профессиональные экономисты, руководители заводов и узкая прослойка госслужащих в исполнительной власти. Но и с ними не все ладно, поскольку они специалисты только по советской экономике, а она практически не совместима с общемировой капиталистической. Ни одному директору завода здесь в голову мысль не приходит, что его продукцию могут не купить, и что она может быть неконкурентоспособна. Тут главная задача: произвести, а какой ценой и нужно ли оно кому-нибудь, то в лучшем случае министерство волнует.
Ладно бы экономика, так и юридически советский человек крайне плохо образован и подготовлен к жизни. Школа дает прекрасные знания в химии, физике, биологии и географии. Даже высшую математику и основы матанализа в старших классах учат.
Получается, советский человек неплохо и всесторонне образован. Но абсолютно безграмотен в ключевых аспектах социальной жизни: он не умеет обращаться с финансами и слабо разбирается в законах (за исключением Уголовного Кодекса)
Советскую власть это устраивало, и социалистический образ жизни не требовал этих знаний. Общество социальной справедливости не подразумевает экономических споров между гражданами и государством, а инвестиции и финансовые операции вообще плохо сочетаются с коммунистическими идеалами. Вроде бы все логично, но только до того момента, как наступает кризис идеологии. И здесь выясняется, что народ, который плохо разбирается в экономике и законах — это лакомый объект для грабежа и оболванивая. Нигде в мире не было такой жуткой идиотской приватизации, только в странах бывшего СССР.
Именно поэтому сейчас к власти прямой дорогой идут откровенные болтуны, популисты, на которых пробы ставить негде, демагоги высшей пробы и просто всякая шваль.
И никакая просветительская работа не поможет. Наверное прививку от популизма могут дать только годы нищеты, безработицы и бег по граблям каждые четыре года на выборах. Но и тогда лишь малая часть людей прозреет, начнет думать, считать и анализировать самостоятельно. Не факт, что в правильном направлении начнет думать, но с ними хотя бы можно будет вести диалог, а не общаться на уровне лозунгов.
Сейчас же спорить на экономические темы просто не с кем. Тут директора заводов понятия не имеют что такое акционирование, и нафига оно сдалось. Что тогда говорить о простых работягах, которых заботит отсутствие масла в магазине и трехчасовая очередь за мясом. И их судить не за что, до 1990 года жизнь от них этих знаний не требовала.
С другой стороны, экономические и юридические знания реально портят мировозрение человека. Может поэтому и было в советских людях что-то такое доброе и светлое, что нельзя измерить деньгами и прописать в Гражданском кодексе. Та самая щедрость и открытость, благородство души. Все то, что мы потеряли в веке следующем. Обменяли на нужные и полезные знания о депозитах и валютных курсах.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: