В Бирюк - Одуванчик

А вот на Верхней Волге - леса избыток. Там русский человек с лесом воюет. Выжигает, вырубает.

Помочь народу православному! Пусть люди с своей исконно-посконной "войны" - ещё и денежку получат! Пусть гонят дрова по Волге ко мне на Стрелку.

Снова: малой командой, вниз по течению. Без надрыва и трудовых подвигов.

Леса надо много. Угля против руды - минимум вчетверо, леса против угля, даже с "реакторами" - вчетверо ещё раз.

Три-четыре сотни учанов в год? - Не-а. Плотами. Дерево - и само плавает.

Пригонят плоты весной, по высокой воде, ниже Стрелки мы их растащим и дальше целый год, до следующего водополья, в удобное для нас время, потихоньку-полегоньку... делаем из них уголь и прочие полезные вещи.

Я снова нарушаю вековые, даже - тысячелетние стереотипы. Теперь в выжигании угля.

"Печи для выжига древесного угля целесообразно применять только там, где нельзя применить другой способ изолирования тлеющих дров от атмосферного воздуха".

Какай чудак такое написал?! Целесообразность определяется прибыльностью, а не изоляцией! Не "физикой", но "экономикой".

Капитальная печь, в отличие от "кустарных" покрытых куч, обеспечивает качество угля, снижает трудоёмкость, сводит к минимуму риск для жизни углежогов. Но строить капитальное сооружение, работающее "на дровах", обычно не имеет смысла - окружающие лесные ресурсы быстро истощаются. Углежоги переходят на другое место, где лес в изобилии, и продолжают там свою деятельность.

Возить - хоть дрова, хоть уголь - дорого. Но, поскольку, угля меньше, по объёму и весу, то лучше - уголь.

Деталь мелкая: это "лучше" - "при прочих равных".

Мораль? - "Из двух зол выбираем третье". Не надо возить! Пусть оно само приплывает.

"В конце XIX в., в заключительный период существования уральской древесноугольной металлургии, транспортировать дрова для обеспечения заводов топливом приходилось сплавом по реке, поскольку на заводах имелись печи для выжига угля".

"Приходилось" или "удавалось"?

Это, говорят - "крайне экономически низкая схема". Таскать уголёк откуда-нибудь типа Экибастуза на саночках - лучше? Или убить печку и руду барахлом из куч?

Забавно: основным ограничителем эффективности металлургии средневековья является не металлургия, не качество руды, температура плавки или режим дутья, а транспортные расходы. Не - как ты "супчик из мамонтятины" варишь и сколько соли кладёшь. Даже - не как ты того "мамонта" забил. А как ты его до своего "фигвама" дотащишь.

***

Помните, как старый чукча ругался?

-- Геолога глупая! Зачем медведя рано убил? Он так хорошо за нами бежал! Теперь сам к чуму тащить будешь!

Мои "медведи" - что руда, что дрова - сами к моему "чуму" прибегут.

***

Для меня важно качество угля. Потому что оно впрямую влияет на качество металла.

По Бажову:

"По нонешним временам, при печах-то, с этим попроще стало, а раньше, как уголь в кучах томили, вовсе мудрёное это дело было. Иной всю жизнь колотится, а до настоящего сорта уголь довести не может".

Я не могу позволить углежогам "всю жизнь колотится". Да и "реакторы" мои дают не только уголь.

Ещё: регулярные выплаты, новый источник дохода позволит втянуть жителей Верхней Волги в мои дела, в мой образ жизни, склонить к поддержке Всеволжска.

"Кто торгует - тот не воюет".

Потребители.

Тут три разных группы.

Первые, самые важные - мои. Мои люди, мои производства, мои бойцы. Мой город. Он должен быть железом сыт. Хорошим железом, сталью.

"Твой блеск, то нежный, то суровый,

Огонь и лед соединив,

Меняет пламенно-лиловый

На синий мертвенный отлив".

Вот этого - должно быть. Вдоволь. Поэтому - варить здесь.

Для моих - транспортировка минимальна.

Вторая группа - "Святая Русь". Этим железо доставлять - вверх по рекам. Тяжеловато будет... А сколько? 200 тонн, 12 тыс.пуд. - годовой объём рынка. Всея Святая Руси. Три железнодорожных вагона, 8 учанов. Со временем.

Не беда, проморгаемся.

Третья группа: "вниз по Волге-матушке".

В Волжской Булгарии - тысяч 700 жителей. В Саксине... со всеми подчинёнными и приданными - 30-50.

Не интересно. Один учан в год. Если пробьёмся на рынки.

Опять же - налоги. Мои люди будут пупки надрывать, тамошний "ушр" (десятину) платить, чтобы какой-нибудь огузский хан себе пару новых наложниц купил? Надо пробивать Волгу насквозь, входить, на моих условиях, в Табаристан. Вот там - да. Там халифат, там десятки миллионов потребителей...

Рано, Ваня, рано.

Остальное... Инвестиции, не в денежной, серебряными кусочками-кунами, а в натуральной форме: людьми, мастерами, жильём, хлебом для них - у меня здесь, на Стрелке. Промышленные и бытовые мощности - есть.

"У меня - всё есть" - я столько раз это себе повторял, что и не заметил, как получилось!

Мораль: всё тащить сюда, здесь делать, отсюда растаскивать.

"Слушайте сюда. Проистекать будет отсюда". И расплавленный металл - тоже.

Итого: нарушая, в очередной раз, "это ж все знают!", я сажаю производство не на месторождение, а в оптимальную, по моим нынешним условиям и физической географии, точку: транспортный узел, обеспеченный инфраструктурой. На Стрелку.

Почему сейчас? Почему раньше рудознатцев не посылал? Что у меня изменилось по сравнению с прошлым?

Во-первых, мастер дозреть должен. Прежде посылать некого было. Оно-то и сейчас... Что магнетит на Руси рудознатцы не только не ищут - просто не видят - я уже... Этот парнишка - пока тоже. Кому-то надо быть первым.

Во-вторых, весь этот проект, основанный на поставках железной руды - да хоть чего! - с Верхней Оки, при власти в Рязани Калауза был невозможен. Что и доказала "история с хлебным мытом".

Невозможны были и следствия: масштабная выплавка, "обжелезивание" "Святой Руси", скачок в орудиях труда, в производительности, сытости, снижении смертности, повышении качества жизни... миллионов людей.

Не "по физике", не по "исторической закономерности", а "по психиатрии", по свойствам двух конкретных личностей - меня и Калауза.

Не потому, что Калауз "плохой", а потому что он такой. Живчик - другой. Хотя оба - русские князья. Родственники: дядя с племянником.

Живчик относится ко мне иначе. Чисто случай - писыли мы с ним разок вместе.

Он уже понял, что со мной - лучше. Не только струе радоваться. Самое простое - выгоднее. "Палки в колёса" не ставит, наоборот - помогает. Не много. Но - не мешает.

В чистом виде - "роль личности в истории". В истории десятка миллионов жителей Русской равнины. В моей личной истории - точно.

***

Совет приказных голов, расширенный экспертом-рудознатцем и начальником партии - экс-рыболовом, тяжело думал. Одни - пытались понять и уложить в голове - как-то оно будет? "Сношали ёжиков", надеясь представить себе картинку: как камни откуда-то... с Каширы? - а где это? - совместятся с деревами из-под Ярославля... Попутно пройдя ряд превращений типа дробления, сплава, сухой возгонки...