Безбашенный - Цивилизация [с иллюстациями]

Есть и помимо этого тонкости. Для первой вытяжки, например, пуансон ярко выраженный радиус у торца должен иметь, а дисковая ещё заготовка - быть прижатой к матрице. Если радиус на пуансоне мал - он отрывает у колпачка его будущее донышко, то бишь как вырубной штамп работает, а не как вытяжной, а если прижим заготовки мал - её края сминаются в складки, образуя гофру, которая либо заклинит, приводя всё к тому же отрыву донышка или к обрыву стенок, либо замнётся при формовке стенок, образуя в них слабое место, которое ещё аукнется - в лучшем случае при последующих вытяжках, а в худшем - уже при эксплуатации готового изделия. Разрыв патронной гильзы, например, при выстреле - это во многих случаях как раз оно. Но если сильнее к матрице края той заготовки прижать, то радиус у торца пуансона увеличивать надо, чтоб не рвал металл, а это - если в готовом изделии острый угол требуется - дополнительные промежуточные вытяжки с дополнительными промежуточными штампами, и чтобы всё это более-менее оптимизировать, приходится и с радиусом пуансона возиться, и с усилием прижима, пока не подберётся их оптимальное для каждого случая сочетание. И это я ещё не всё, а только самое основное назвал, без тех узкопрофессиональных нюансов, которые только спецу по штамповке важны и для полного описания которых отдельный толстый талмуд нужен. И один хрен, хоть даже и отладишь ты сей процесс, семью потами изойдя и многоэтажными матерными конструкциями, а только и в отлаженном то и дело хрень какая-то происходит, и опять ломаешь башку, разбираясь - то ли штамп износился, то ли смазан хреново, то ли песчинка какая куда-нибудь не туда попала, куда её никто не приглашал, то ли сам металл заготовок не того состава, то ли отжечь его забыли, то ли отожжённый с неотожжённым второпях перепутали - всякое в реальном производстве бывает...

Соосность пуансона с матрицей обеспечить - особая песня. Оборудование-то у нас станочное не ахти - и точность станков не та, и жёсткость, да и не все их типы есть, какие хотелось бы в идеале. Если наружный диаметр мы прошлифовать ещё можем, то нутро - уже нечем, и из-за этого точную трущуюся пару - ту же направляющую колонку и её втулку, например - приходится не шлифовать, а притирать по месту, и в результате ни о какой их полной взаимозаменяемости не может быть и речи - подгоняется пара друг по дружке, да так парой и хранится на складе запчастей, дабы комплектность не нарушать.

Пока технологию отлаживали, да оснастку до ума доводили, брака наделали на несколько переплавок. В смысле, на несколько партий новых деталей того брака по весу хватало. Но весь брак тупо в переплавку отдавать я с самого начала запретил. По каждому случаю разбор полётов проводили с выяснением причин, составлялось описание ошибки, и к нему прикладывалась пара-тройка образцов брака - наглядное пособие для обучения работяг. Надо будет и мелюзге эту коллекцию обязательно показать, чтоб и поглядела, и пощупала, и пояснялку выслушала. Чтоб понимала, короче говоря, что такое реальное производство и с чем его едят. А то как вспомню ту прежнюю работу в том прежнем мире, этих сынков-зятьков-племянничков начальства с гуманитарным образованием, из офисов в кризис вылетевших и на завод на непыльную работёнку пристроенных, ни хрена по делу не понимающих, но мнящих себя стратегами, видя бой со стороны - на хрен, на хрен, тут мне такого не надо. Одна баба, двадцать лет в цеху отработав, с гордостью хвасталась, что научилась станки различать - если станок стоймя стоит, то это фрезерный, а если на спину запрокинут, тогда это токарный - вот мля буду, в натуре, век свободы не видать...

Штамповать я, конечно, вовсе не кастрюли всякие планирую - хватает как-то античному миру посуды, и не собираюсь я отнимать хлеб у античных медников, качество работы которых нареканий не вызывает. Да и не стал бы я такое посудное производство ни на Азорах ныкать, ни даже в Лакобриге - от кого её ныкать-то, ту посуду? Вот кое-что другое, ради которого я и заморочился той штамповкой - это да, ни разу не для римских завидючих глаз. Я ведь не вооружаю армию миликоновского царства ни капсюльными револьверами, ни кремнёвыми винтовками Холла - Фалиса, хоть физически и мог бы уже помаленьку этим заняться. Это как раз тот случай, когда можно, но не нужно. От римлян такое перевооружение на нашей Турдетанщине хрен скроешь, а вооружать огнестрелом ещё и их я уж точно не собираюсь. Как в нашем мире обошлись, так и в этой реальности обойдутся. Тем более не вышли они рылом и на продвинутый унитарный огнестрел. Это - только для наших и только там, где нет лишних глаз и ушей. А унитарный патрон - это прежде всего гильза, а гильзы для хоть сколько-нибудь массового валового патрона - это как раз листовая вытяжная штамповка. Будь цена вопроса только в вооружении узкого круга избранных, то бишь в паре десятков револьверов, то гильзы для них - по сотне на ствол максимум - проще было бы на токарном станке из прутка наточить. Револьвер ведь, в отличие от автоматического пистолета, стреляных гильз не выбрасывает, оставляя их в барабане, и если не лихачить и целенаправленно приключений на свою жопу не искать, то редко когда шестью выстрелами не обойдёшься, а значит, все гильзы в барабане останутся и домой вернутся - ага, для повторного переснаряжения. В таком режиме той сотни гильз на ствол на всю жизнь хватит и самому владельцу, и его ближайшему наследнику. Но за океаном, куда римские шпиены не добрались и едва ли доберутся, нам нет нужды ныкать огнестрел от никак не связанных с римлянами дикарей. Как раз туда и идут и кремнёвые винтовки, и капсюльные револьверы моей засекреченной оружейной мануфактуры, а где этой архаике применяться дозволено, там и унитару это не возбраняется. Начали-то мы, конечно, с себя любимых, то бишь обзавелись новыми револьверами уже под унитарный патрон, но в дальнейшем, как производство расширится, стволы под него не помешают и колониальным войскам Тарквиниев. Револьвер, однозарядная винтовка типа той же самой бердановской, многозарядный винчестер под револьверный патрон, а в перспективе - и многоствольная "картечница" под винтовочный патрон типа гатлинговской, когда руки до неё дойдут. В более отдалённой, когда дыры основные заткнём и сможем позволить себе работать медленно и методично, а удостоенные огнестрела элитные войска забудут, что такое патронный голод, можно будет уже и револьвер усовершенствовать, для быстрой перезарядки откидным барабаном его снабдив, и нормальную магазинную винтовку на смену однозарядной выпустить, и нормальный пулемёт типа того же "максимки".