Сергей Симонов - Дотянуться до звёзд

– …там говорили об «убийстве», «устранении», «истреблении». Я вёл протокол. Я не мог просто стоять там и слушать. Услышанные слова потрясли меня, потому что зал был не такой большой, чтобы я не смог их услышать, – заявил Эйхман.

– Что вы думали о процессе истребления, и о тех, кто принимал в нём участие? – спросил Хаузнер.

– Ваша честь! Мне придётся ответить на этот вопрос пространно, – ответил Эйхман. – Когда я впервые увидел мёртвых людей, мёртвых евреев, я был ужасно потрясён. И эта реакция подействовала на мои нервы. Она осталась со мной и продолжала воздействовать на меня. Я делал свою работу дальше, в соответствии с неумолимым долгом, возложенным на меня. Под влиянием этих событий, свидетелем которых я стал, я несколько раз просил своё начальство, ради Бога, освободить меня от этой обязанности. Наконец, я хочу отметить, что в то время я не видел оправдания этому насильственному решению. Я уже тогда думал, что это – чудовищное деяние, с которым меня, к сожалению, связывала клятва верности. Мне приходилось решать вопросы, связанные с транспортом, в той степени, в которой меня обязывала клятва. Вот что я хотел сказать.

Суд отверг его объяснения, указав, что Эйхман занимался порученным ему делом с фанатизмом, а на последнем этапе войны его желание уничтожить как можно больше евреев имело характер навязчивой идеи. В 1944 г. в Венгрии Эйхман проявил особую жестокость в уничтожении евреев, в ряде случаев фактически саботируя распоряжение Гиммлера. (http://www.eleven.co.il/article/15036)

Именно Эйхман организовывал облавы на евреев и их последующую транспортировку в концлагеря. Это стало основным доказательством обвинения в геноциде.

Показания свидетелей из Советского Союза сыграли важную роль в установлении доли вины Эйхмана в резне мирного населения на оккупированной территории СССР, которую устроили нацистские «айнзатцгруппы».

(АИ, в реальной истории из-за политизированной позиции СССР обвинение не смогло доказать вину Эйхмана в истреблении мирных жителей в Советском Союзе.)

В период 1956-1967 гг в СССР события Холокоста оценивались как часть и один из примеров общей трагедии народов Советского Союза, пострадавших в результате нацистской оккупации. (Реальная история, см. http://www.historicus.ru/600/). Официальной позицией советского правительства было вполне очевидное утверждение, что советский народ многонационален, и от действий нацистов в большей или меньшей степени пострадало большинство составляющих его национальностей, в том числе – русские, белорусы, украинцы, евреи, цыгане, и т. д. (АИ)

– Мы не считаем необходимым выяснять, кто из наших граждан пострадал от нацистов больше, а кто – меньше, – заявил на одной из пресс-конференций руководитель пресс-службы Кремля, советник Хрущёва по дипломатическим вопросам Олег Александрович Трояновский. – Советские евреи – такая же ценная и неотъемлемая часть советского народа, как русские, украинцы, белорусы, или любая другая нация из составляющих советский народ. Слишком многие нации, народы и народности, населяющие Советский Союз, пострадали от гитлеровского геноцида. Поэтому нет и не может быть оправдания и помилования нацистским убийцам и их пособникам – предателям из местного населения.

В то же время, Советское правительство ещё в начале 1942 г. довело до сведения мировой общественности факты о зверствах, и, в частности, о масштабах и характере геноцида в отношении еврейского населения.

Впервые о случаях «зверского насилия и массовых убийств» сообщалось в официальном правительственном документе – ноте НКИД СССР «О повсеместных грабежах, разорении населения и чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях» от 6 января 1942 г. В этом документе сообщалось о «страшной резне и погромах, учиненных в Киеве немецкими захватчиками». Наряду с деталями о трагедии в Киеве, в ноте сообщалось и о других кошмарных по степени изуверства массовых убийствах безоружных и беззащитных евреев.

19 декабря 1942 г. советское правительство опубликовало официальный документ «Осуществление гитлеровскими властями плана истребления еврейского населения Европы», основанный на анализе огромного фактического материала.

(информация из http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2012/08/blog-post_19.html)

Хрущёва репортёры тоже донимали вопросами на пресс-конференциях. Никита Сергеевич в таких случаях отвечал:

– Нам известно, что в Западной Европе от нацистов пострадало, главным образом, еврейское население, поэтому Холокост в представлении европейцев связан почти исключительно с уничтожением евреев. Но на территории Советского Союза геноциду подвергались представители всех народов, имевших несчастье оказаться под оккупацией. Поэтому мы не разделяем наших пострадавших по национальностям.

Нам также известно, что в Европе русских никогда не считали людьми, равными «цивилизованным европейцам», и гибель 28 миллионов советских граждан для жителей Европы – не более, чем статистика, досадный факт, от которого очень хотелось бы мимоходом отмахнуться.

По результатам переписи 1939 года население СССР составляло 170 миллионов человек. То есть, мы потеряли 16 с лишним процентов населения. Теперь попробуйте представить, что от рук нацистов погибло 16 процентов населения ваших стран. Как бы вы после такого к ним относились?

К расследованию преступлений нацистов подключились члены Коминтерна по всему миру. Они искали и выявляли нацистских преступников и их пособников, нашедших после войны убежище в странах Запада и «третьего мира». Этот поиск начался задолго до захвата Эйхмана, и продолжался после окончания процесса (АИ). Советский Союз на официальном уровне одобрил действия Израиля по захвату Эйхмана. Вскоре после заявления премьера Бен-Гуриона о задержании Эйхмана, сделанного 23 мая 1960 г. министр иностранных дел СССР Громыко сказал в частной беседе с послом Израиля в Советском Союзе профессором Арье Харелем, что другие нацистские преступники, вроде Мартина Бормана и Йозефа Менгеле, все ещё остаются на свободе, и Израиль способен и обязан предать их справедливому суду (История реальная см. Avigdor Dagan, Moscow and Jerusalem. New York: Abelard-Schuman, 1970, p. 138, n. 22. http://www.historicus.ru/600/)

Громыко заверил израильского посла, что, несмотря на существующие между СССР и Израилем разногласия, наказание нацистских преступников и их пособников входит в сферу интересов обеих стран, и пообещал поддержку действий Израиля в этом вопросе как на политическом, так и на юридическом и «информационном» направлении (АИ).

Советская пресса сосредоточилась на информационной атаке Западной Германии. 9 июня 1960 года в «Комсомольской правде» была опубликована статья о панике, охватившей официальный Бонн. В статье было впервые упомянуто имя Ганса Глобке, статс-секретаря и директора канцелярии канцлера ФРГ Конрада Аденауэра, занимавшего при нацистском режиме пост юридического советника министерства внутренних дел (Feferman, Soviet Treatment of the Holocaust, p. 98, n. 243). Разоблачение высокопоставленного чиновника действительно обеспокоило западногерманский режим. Глобке был вызван к Аденауэру для срочных консультаций.