Сергей Симонов - Дотянуться до звёзд

В ходе процесса по делу Эйхмана было проведено более 130 заседаний (в реальной истории – 120). Оспорить представленные документы и показания полутора сотен свидетелей защите обвиняемого было невозможно. Адвокат Серватиус сосредоточился на оспаривании правомочности израильского суда, а когда его протесты были отклонены, настаивал, что Эйхман был лишь «жертвой непреодолимых обстоятельств», простым исполнителем приказов. Суд отверг и эти попытки защиты. Неизбежный исход процесса был очевиден и обвинителям, и защите, и самому обвиняемому.

20 января 1962 г (в реальной истории – 15 декабря 1961 года), председатель суда Моше Ландау огласил приговор:

«Суд приговаривает Адольфа Эйхмана к смертной казни за преступления против человечества».

Адвокат Эйхмана подал апелляцию в Верховный суд, который 29 мая 1962 года отклонил ее и подтвердил приговор первой инстанции.

Эйхман немедленно подал прошение о помиловании израильскому президенту Ицхаку Бен-Цви. В его прошении, в частности, говорилось:

«Мне омерзительны деяния, совершенные против еврейского народа. Это величайшее преступление и то, что виновных следует осудить, считаю справедливым. Однако необходимо различать руководителей, отдававших приказы, и рядовых исполнителей, таких как я. Я не был ни руководителем, отдававшим приказы, ни ответственным за их исполнение, и потому прошу господина президента помиловать меня, отменив смертный приговор».

Президент Израиля также отклонил прошение Эйхмана о помиловании.

Суд над Бандерой и прочими националистами продолжался до весны 1962 г, так как рассматривалось множество свидетельских показаний. Далеко не всегда свидетели могли дать показания спокойно и хладнокровно – у многих случались нервные срывы и истерики, настолько страшные воспоминания им приходилось извлекать из памяти.

(О том, что творили бандеровцы над людьми, можно почитать здесь http://www.mk.ru/social/2014/07/07/poslednie-tayny-oun-lyubov-i-nenavist-ukrainskikh-nacionalistov-glazami-sotrudnika-kgb.html Если нервы крепкие.)

Генеральный прокурор Руденко в обвинительной речи в начале процесса заявил:

– ...подсудимые совершили геноцид мирного населения, далеко превзойдя по жестокости даже нацистов. Они опозорили весь украинский народ самим фактом своего существования. Самые кровавые преступления против мирных жителей на территории Советского Союза были совершены даже не столько гитлеровцами, сколько их добровольными помощниками из числа всякой разной националистической шушеры.

(Исторический факт – геноцид евреев, начатый бандеровцами 30 июня 1941 г во Львове был прекращён частями вермахта, не выдержавшими картины творящегося насилия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_во_Львове )

Прокурор потребовал высшей меры наказания для всех обвиняемых. Ход процесса широко освещался в газетах и по телевидению, выступления свидетелей транслировались по радио. Это было необходимо, так как в западных СМИ после начала процесса была раздута провокационная кампания в защиту «борцов с коммунизмом» и «героев борьбы за свободу Украины». В ответ все газеты левых партий Европы публиковали переводы выступлений свидетелей, иллюстрированные жуткими фотографиями, снятыми после освобождения оккупированных областей СССР.

Снимки гор трупов, извлечённых из Бабьего Яра и других мест массового захоронения западная пресса пыталась представить жертвами «большевистского террора». Эти попытки были развеяны показаниями свидетелей, изобличивших в преступлениях карателей из числа бандеровцев, венгров, румын и представителей республик Прибалтики. В дни процесса на месте массовых расстрелов в урочище Бабий Яр, к тому времени очищенном от промышленных стоков кирпичного завода, был возведён монумент памяти жертв геноцида (АИ, об очистке Бабьего Яра см. гл. 04-18).

Советская юстиция воспользовалась опытом покойного премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю. В штате посольств СССР в США и других странах имелись опытные юристы. В ответ на кампанию в западной прессе они начали подавать в суды США, Великобритании, Западной Германии и других стран иски по обвинению в клевете конкретных репортёров и издателей, публиковавших редакционные статьи. Суммы исков за моральный ущерб исчислялись миллионами и десятками миллионов долларов, фунтов, марок, и т.д.

Ответные иски, поданные в советский суд западногерманской стороной по обвинению в клевете на Ганса Глобке, Фридриха Фёрча, Герхарда Весселя и Рейнхарда Гелена были рассмотрены, и признаны несостоятельными, по результату анализа представленных сторонами доказательств совершённых преступлений. (АИ).

В тех случаях, когда суды западных стран отклоняли иски советской стороны, посольские юристы подавали апелляции в вышестоящие инстанции. Отсудить какие-либо значимые суммы у изданий не удалось, но нервов и издателям и репортёрам помотали столько, что те впредь не особо стремились связываться с Советами: «Ни хрена себе сутяги эти красные!» На что Олег Александрович Трояновский на пресс-конференции ответил:

– Мы строим правовое государство, надо же нам на ком-то тренироваться (АИ).

Репортёрам изданий, отметившихся в пропагандистских кампаниях против СССР, закрывали аккредитацию и выдворяли их из страны в 24 часа (АИ. К сожалению. А стоило).

Все обвиняемые в итоге были приговорены к высшей мере наказания по совокупности преступлений. Отвертелся от виселицы только бывший бандеровский генерал-хорунжий, руководитель Южного краевого провода ОУН, глава Генерального секретариата УГВР Василь Кук. В 1960-м он написал «Открытое письмо к Ярославу Стецько, Миколе Лебедю, Степану Ленкавскому, Дарье Ребет, Ивану Гринёху и всем украинцам, которые живут за границей», в котором признал советскую власть законной на Украине, отрёкся от ОУН-УПА и призвал украинское правительство в изгнании признать СССР как законное государство и вернуться на Украину.

Впрочем, вскоре Стецько и Лебедь действительно вернулись, хотя и не по собственной инициативе и желанию. Кук так до конца и не «разоружился», будучи отличным конспиратором. Как вспоминал офицер КГБ Георгий Захарович Санников: «Он боялся бесследно исчезнуть. Был уверен, что его расстреляют. На этом настаивал и Хрущёв. Но Киеву удалось убедить этого не делать. Иначе бы создали очередного национального героя.»

(http://www.mk.ru/social/2014/07/07/poslednie-tayny-oun-lyubov-i-nenavist-ukrainskikh-nacionalistov-glazami-sotrudnika-kgb.html)

Чтобы уцелевшие пока ещё бандеровцы не делали из Кука и остальных объекты поклонения, открытое письмо Кука было опубликовано в прессе и передано по радио. С этого момента националисты, остававшиеся на свободе, считали Кука предателем и агентом КГБ. После этого его уже можно было ликвидировать, что и было сделано через некоторое время (АИ, Василь Кук умер своей смертью в 2007 г в Киеве).