Сергей Симонов - Дотянуться до звёзд

Важнейшим потребителем ЭВМ была создаваемая в этот период Общегосударственная автоматизированная система учёта и управления экономикой – ОГАС. По мере детализации и развития проекта она всё менее напоминала чилийскую систему «Киберсин» и всё больше походила на ту всеобъемлющую ОГАС, которую предлагали построить Анатолий Иванович Китов и Виктор Михайлович Глушков. К работе по теме ОГАС вскоре после её начала подключились Исаак Семёнович Брук и Михаил Моисеевич Ботвинник (тот самый, шахматист).

В процессе роста и укрупнения ОГАС стало возможным выделить её ключевые части. Основой ОГАС была Автоматизированная система плановых расчётов (АСПР) – мощный программный комплекс, реализованный под непосредственным руководством Виктора Михайловича Глушкова. АСПР работала на ВЦ Госплана, которым руководил Николай Иванович Ковалёв. Именно здесь регулярно сводились отраслевые балансы и общий народно-хозяйственный баланс, и по ним вычислялись «узкие места» в экономике страны.

Данные для расчётов АСПР приходили по каналам связи системы ПВО «Электрон» (АИ, см. гл. 05-10) из Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ).

[]

Первоначально в проекте был предусмотрен центральный узел связи, но затем сеть сделали распределённой, на случай возникновения проблем. На этом настоял сам Хрущёв:

– Представьте, что в угрожаемый период противник устроит диверсию на центральном узле связи? Мы что, потеряем возможность управления экономикой?

Первый секретарь хорошо запомнил, для чего в США в «той» истории создавалась компьютерная сеть ARPANET. В раннем варианте проекта сети ЕГСВЦ его центры предполагалось разместить в столицах союзных республик и ключевых промышленных центрах. Вначале собирались построить 17 ВЦ, затем довести их количество до 30.

[]

Первый секретарь предложил другой сценарий:

– В первую очередь строим ВЦ в городах-миллионниках и приближающихся к миллиону по количеству населения. На сегодняшний день это Москва, Ленинград, Киев, приближающиеся – Новосибирск, Горький, Харьков, Свердловск. Вторым этапом строим ВЦ в важнейших промышленных центрах, независимо от того – являются ли они столицами союзных республик или нет, то есть – исходя из реальных нужд экономики, а не из соображений престижа местных властей в республиках.

Третьим этапом – ВЦ в центрах административно-хозяйственных экономических районов. Четвёртым этапом – в областных центрах, и на этом сделаем передышку, чтобы оценить эффективность работы системы.

Реализацией проекта ОГАС руководил организованный по предложению Анатолия Ивановича Китова Государственный комитет управления автоматизацией экономики (Госкомупр). Председателем Комитета Хрущёв «волюнтаристски» назначил себя любимого (АИ, см. гл. 03-15, в реальной истории подобный орган, к сожалению, так и не создали).

Сопротивляться напору Первого секретаря, яростно уверовавшего в способность ЭВМ управлять экономикой, не мог никто. Опасность подобного сопротивления на своей шкуре прочувствовал начальник Центрального Статистического Управления с 1948 г Владимир Никонович Старовский. Стоило ему только заикнуться, что ОГАС в предлагаемом виде не нужна, а её функционал полностью перекрывается машиносчётными станциями ЦСУ, как Хрущёв на следующий день своим распоряжением снял Старовского с должности и назначил одним из заместителей председателя Госплана.

– Пусть этот дурак сам поймёт, каково плановикам сводить баланс по той информации, которую сейчас предоставляет Госплану ЦСУ, – пояснил своё решение Никита Сергеевич.

(АИ, к сожалению. Именно начальник ЦСУ Старовский положил много усилий, чтобы утопить проект ОГАС в период 1963-1968 гг.)

Сопротивлялись внедрению ОГАС не только в ЦСУ. При обсуждении предложений Китова в начале 1960-х гг., по воспоминаниям свидетеля и участника тех событий К. И. Курбакова, ...на всевозможных совещаниях резко негативно зазвучали голоса партийных функционеров и госчиновников: «А кто это такие, что за нас решать будут?», «И вообще, а где же здесь руководящая роль Коммунистической партии?» и т. д. [...] Я помню, какое было на совещании в ГКНТ нехорошее обсуждение. Сразу же после его (Китова) доклада госчиновниками было выдвинуто утверждение, что А. И. Китовым предлагается «подмена централизованных партийно-хозяйственных органов госвласти в стране. Пропагандируется система удельных князьков, опирающаяся на применение ЭВМ».

(цитируется по статье А.В. Кутейникова «Последняя попытка реанимировать проект ОГАС»)

Только немедленное и жёсткое вмешательство Первого секретаря ЦК помогло отвести партийный гнев от разработчиков ОГАС (АИ, к сожалению.).

Сильнейшее сопротивление системе оказывалось на уровне отдельных министерств и ведомств, хотя и не всех. 9 оборонных министерств, находившихся в непосредственном подчинении Военно-промышленной комиссии и её председателя Д.Ф. Устинова, внедрение ОГАС поддерживали, понимая, что без налаженной системы учёта они работать не смогут.

(Как вспоминал в реальной истории В.М. Глушков: «Дмитрий Фёдорович Устинов мне сказал так: пока там будут спорить, Вы в наших отраслях это сделаете. Он пригласил всех своих министров из ВПК и дал команду им делать так, как говорит В.М. Глушков». По решению Д.Ф. Устинова в каждом из 9 оборонных министерств был создан свой институт по созданию отраслевых автоматизированных систем под методическим руководством В.М.Глушкова, а сам Институт кибернетики АН УССР стал разрабатывать заводские автоматизированные системы на Львовском телевизионном и Кунцевском радиозаводе» )

В то же время руководители среднего звена в отраслях промышленности группы «Б» всячески тормозили работу по внедрению ОГАС и сопротивлялись, чувствуя, что система усиливает контроль и мешает им воровать. Ещё большее сопротивление оказывали система госторговли, Госпотребкооперации и министерство финансов. Назначенный министром вместо отправленного в отставку Зверева Василий Фёдорович Гарбузов был противником самой идеи ОГАС.

(На третьем этапе; судя по воспоминаниям В.М; Глушкова ярым оппонентом ученых стал министр финансов В.Ф.Гарбузов, занимавший этот пост с 1960 т. На заседании Политбюро В.Ф. Гарбузов выступил так, что сказанное им, по признанию В.М. Глушкова, годилось скорее для анекдота: «Вышел на трибуну и обращается к К.Т. Мазурову. Вот, мол, Кирилл Трофимович, по Вашему поручению я ездил в Минск, и мы осматривали там птицеводческие фермы. И вот на такой-то птицеводческой ферме [называет её] птицеводы, сами разработали вычислительную машину.» Тут я громко засмеялся, он мне так погрозил и сказал: «Вы тут, Глушков, не смейтесь, здесь о серьезных вещах говорят». Но его сразу перебил Суслов: «Товарищ Гарбузов, Вы пока ещё тут не председатель, и не Ваше дело наводить порядок на заседании Политбюро». А; он, как ни в чем не бывало такой, самоуверенный, продолжает: «Три программы выполняет: включает музыку, когда курица снесла яйцо, свет выключает и зажигает и все такое прочее». В общем, яйценоскость повысилась. «Вот, – говорит, – что нам надо делать: сначала все птицефермы в Советском Союзе автоматизировать, а потом уже думать про всякие глупости вроде общегосударственной системы».