Сергей Симонов - Дотянуться до звёзд

НИИСчётмаш совместно с восточногерманским предприятием «Robotron-Elektronik» в городе Целла-Мелис спроектировали и запустили в серийное производство новый кассовый аппарат со встроенным перфоратором для бумажной ленты. Несколько позже к нему сделали подключение устройства считывания магнитных карт и электронного телетайпа.

(АИ. https://habrastorage.org/files/350/b77/6db/350b776db810498196aa66a7f009c5ec.png Фотография реального, несколько более позднего терминала для считывания магнитных карт К8902 производства завода «Robotron-Elektronik Zella Mehlis»)

Все покупки теперь регистрировались не только на чековой ленте, но и на перфоленте, которая сдавалась в Сбербанк вместе с суммой выручки. Если сумма на ленте и в наличности расходилась – в магазин выезжали сотрудники ОБХСС.

(Основная причина нежелания отказаться от наличного оборота заключалась в том, что наличность, обеспечивала более простой механизм для теневого бизнеса и ухода от налогов. Внутри Сбербанка открытых противников карточек не было несмотря на то, что выпуск карточек затрагивал многие подразделения: бухгалтеров, и операционистов, и кредитчиков. Сильное сопротивление оказывали министерство торговли и Промкооперация СCCP, те, кто управлял сферой, где был сосредоточен основной оборот наличных денег. См. диссертацию А.В. Кутейникова «Проект ОГАС и проблемы его реализации». https://yadi.sk/i/y8i9CHeB3Ji6DG)

Информация с предприятий пересылалась в ОГАС по телетайпам, установленным в плановых отделах. Она стекалась сначала в ВЦ экономических районов, а позднее – в областные ВЦ, где производилось её предварительное суммирование. Затем, уже в сжатом виде, информация по сети ЕГСВЦ поступала в московский ВЦ Госплана, где её «перемалывала» Автоматизированная система плановых расчётов (АСПР), непосредственно вычислявшая народно-хозяйственный баланс.

(По воспоминаниям председателя Госплана Н.К. Байбакова: «...АСПР [...] намного расширила диапазон планирования и повысила его качество не только в союзном Госплане, но и в Госпланах всех республик СССР. Впервые в мировой практике в рамках АСПР на базе модели межотраслевого баланса были разработаны 5 вариантов пятилетнего плана в стоимостных и натурально-вещественных показателях, полностью сбалансированных по всем параметрам». Бывший председатель Госплана признавал, что, «когда не существовало автоматизированных методов планирования, об этом можно было только мечтать»)

После вычисления из нескольких вариантов народно-хозяйственного баланса специалисты выбирали наиболее удачный, и исходя из него, рассчитывали «узкие места» в экономике и меры, потребные для их «расшивки». Баланс позволял вычислить, каких продуктов и товаров не хватает народному хозяйству в данный момент, а отсюда уже можно было вычислить, например, сколько заводов необходимо построить для удовлетворения спроса населения, какие потребуются затраты, ресурсы, сколько это займёт времени. Исходя из этих расчётов корректировались планы по другим отраслям.

Подобный пересчёт баланса проводили сначала ежеквартально, потом, по мере увеличения вычислительных мощностей – ежемесячно, еженедельно и т. д. Эта практика получила название «динамически уточняемого планирования» (АИ)

(Всем мученикам модемного соединения, выходившим в интернет через модем, в 90-х и начале 2000-х – посвящается)

С первых попыток цифрового обмена информацией между ЭВМ учёным пришлось бороться с несовершенством (это ещё мягко сказано, правильнее назвать – «убожеством») аналоговых линий связи. Эти линии делали в расчёте на обычную голосовую связь по телефону, намного менее требовательную к качеству сигнала, шумам и искажениям. Соответственно, линии связи тянули низкокачественным медным проводом – «лапшой», без всякого экранирования, на линиях было множество скруток, часто сделанных как попало. Удивительно, что на таких линиях цифровое оборудование вообще как-то работало.

Квалификация связистов, особенно «на местах», тоже часто «соответствовала» качеству тогдашней связи. Безусловно, были среди них и высококлассные профессионалы, но ведь эти скрутки тоже кто-то делал? Пробиваясь через весь этот «колхоз», сигнал часто искажался так, что ЭВМ вообще отбрасывала до 99% процентов пакетов.

(Как вспоминал участник проекта создания АСУ Томской области Б.А. Гладких, качество передачи данных было настолько низким, что организовать устойчивую работу удаленных друг от друга абонентов было невозможно. В результате связь постоянно прерывалась, программы операционной системы, отвечающие за обслуживание абонентов, зависали. «В конце концов, от телеобработки пришлось отказаться, – пишет Б.А.Гладких, – а коллективное использование ЭВМ свелось к тому, что пользователи из разных организаций заказывали на ВЦКП машинное время, приходили туда со своими носителями данных (перфокартами, магнитными лентами) и уходили с рулонами бумажных выдач»)

После первых же попыток связи Глушков и Китов с ужасом осознали, что этот 3,14здец неизлечим. Наихудшее качество линий связи было как раз на уровне районов, т. е. – участков первичного сбора информации. Решить проблему помог творческий подход и всё тот же телетайп, по которому информация передавалась. Первые эксперименты с передачей информации с мест Лебедев, Глушков и Китов проводили на ЭВМ «БЭСМ-1М», собранной из присланных Веденеевым компонентов на материнской плате компьютера образца 2012 года (см. гл. 01-02 и 02-04). Как потом рассказал в кругу «посвящённых» Сергей Алексеевич Лебедев:

– Нам очень повезло, что в присланной операционной системе сохранилось множество «рудиментов» 40-летней давности, в том числе – поддержка телетайпа на уровне ядра, программы tty, sed и awk. Хотя нам и пришлось подключать телетайп через переходник USB-RS232, но система его увидела и смогла принимать информацию.

Пришлось учитывать и то, что на другом конце, за телетайпом, чаще всего сидела обыкновенная тетёнька из планового отдела, не имеющая понятия о том, что такое ЭВМ. Поэтому нам пришлось ввести в обиход форму «датаграмма строгой отчётности», то есть, телеграмма, составляемая по особому шаблону, с дублированием числовых показателей. В случае искажения при передаче сигнала это помогало восстановить данные.

Текст полученной телеграммы выводился на бумагу, позднее – на монитор. Оператор читал его, отмечал значения, вероятно искажённые при передаче, и запрашивал их у отправителя повторно. Потом мы сделали программу, которая «разбирала» текст при помощи awk и запрашивала повреждённые строки в автоматическом режиме. В общем, автоматизацию вводили постепенно. Но окончательно привести ситуацию к нормальной смогли только после того, как начали использовать выделенные линии связи, проложенные военными связистами, и радиорелейную связь.