Г. Носовский - Шахнаме: Иранская летопись Великой империи XII-XVII веков

У. Карман прав в том, что подобные роскошные индийские орудия были парадными и не использовались в бою. Здесь интересно другое. А именно, что в Индии, как и на Руси, существовала, следовательно, характерная традиция отливать полноразмерные орудия из очень дорогих материалов, вплоть до серебра и золота. Тем самым, вероятно, демонстративно подчеркивалось богатство государства. Которое могло себе позволить такую – ненужную с военной точки зрения – роскошь. И тут уместно напомнить, что огромную Русь-Орду XIV-XVI веков как раз и называли «Индией», см. нашу книгу «Империя». Она ранее охватывала и относительно небольшую территорию современного полуострова Индостан, где – нынешняя Индия. Выходит, что одна и та же старая ордынская традиция Великой = «Монгольской» Империи – изготовлять парадные орудия из исключительно дорогих материалов – проявлялась еще и в XVIII-XX веках на территории романовской России и современной Индии. Довольно долго о традиции еще помнили.

А Западная Европа эпохи XIV-XVI веков была заметно беднее, поэтому здесь ордынско-казацкая (то есть израильская) традиция «роскошных пушек» не прижилась. Разве что на острове Кандий (Крит). В других же западно-европейских провинциях (Франции, Англии, Италии…) обходились маленькими серебряными пушечками для офицерских столовых. Или скромными игрушечными воинскими сувенирами.

Рис. 3.64. 25-стволъная мортирная батарея калибра 58 мм. Система капитана С. Челокаева. Данный экземпляр изготовлен в 1756 году. На вращающемся барабане закреплено пять рядов кованых стволов, по 5 в каждом. В казенной части стволы каждого ряда для залповой стрельбы соединены общей пороховой полкой

Но вернемся к русским орудиям. На рис. 3.64 показана 25-ствольная мортирная батарея XVIII века системы С. Челокаева.

На рис. 3.65 – 44-ствольная мортирная батарея XVIII века системы А.К. Нартова.

Рис. 3.65. 44-ствольная мортирная батарея калибра 76 мм. Система А.К. Нартова. Данный экземпляр изготовлен в 1754 году. Бронзовые мортиры укреплены на горизонтальном круге диаметром 185 см и разделены на восемь секции. В каждой секции есть своя пороховая полка. Артиллерийский Музей, Санкт-Петербург. Фотография сделана А.Т. Фоменко в 2009 году

На рис. 3.66 – огромная пушка XVI века под названием «Медведь».

Рис. 3.66. 40-гривенковая (калибра 180 мм) русская осадная пищаль«Медведь». Бронза. Вес 4750 кг. Отлита в 1590 году мастером Семеном Дубининым

На рис. 3.67 – известное большое орудие XVI века «Царь Ахиллес», отлитое Андреем Чоховым.

На рис. 3.68 – начало длинного ряда крупнокалиберных мортир, выставленных во дворе Артиллерийского музея.

На рис. 3.69 – большая русская осадная пищаль «Лев» XVI века.

На рис. 3.70 – осадная мортира первой четверти XVIII века.

Итак, при анализе истории огнестрельного оружия с точки зрения новой хронологии, становится ясно, что напрасно некото

(здесь в печатной книге пропущено окончание данного предложения и начало следующего...)

Рис. 3.67. 24-гривенковая (калибра 152 мм) русская осадная пищаль «Царь Ахиллес», отлитая в 1617 году Андреем Чоховым

Рис. 3.68. Русские мортиры. Артиллерийский Музей, Санкт-Петербург

Рис. 3.69. Осадная русская пищаль «Лев» калибра 183 мм. Вес 5634 кг. Ствол бронзовый. Отлит в 1590 году Андреем Чоховым

рии лишь несколько снисходительных абзацев, а основное внимание уделяют западно-европейскому вооружению. На самом деле картина, скорее всего, должна быть обратной. Центром создания пушек была Русь-Орда.

Рис. 3.70. Осадная мортира XVIII века. Калибр 375мм. Ствол 8-пудовый. Артиллерийский Музей. Санкт-Петербург

Описав смерть Феридуна, иранский Эпос переходит к царю Менучехру. Это снова, скорее всего, условное название целого исторического периода, поскольку сказано, что Менучехр правил, дескать, сто двадцать лет. Для одного человека – слишком много. А для нескольких царей, перечисляемых в эту эпоху, – вполне нормально. Первым героем, с которого фактически начинается эпоха Менучехра, является Заль, сын витязя Сама. Опять-таки, все эти персонажи современные историки «датируют» чудовищной, сказочной древностью. Как мы увидим, это серьезная ошибка.

Фирдоуси сообщает следующее. Витязь Сам давно хотел сына. И вот, наконец, «родился младенец у матери той, как ясное солнце, слепя красотой; ЛИЦОМ СЛОВНО СОЛНЦЕ, одна лишь беда – была голова у младенца седа. Неделю молчали при Саме о нем, легко ли признаться в изъяне таком? … Никто не решался отцу рассказать, что сыном седым разрешилася мать.

Одна из прислужниц, как львица смела… ему принесла долгожданную весть… «Приветствую славного Сама-бойца… Родился, о доблестный мой господин, у месяцеликой пленительный сын… ребенок – что львенок на вид… Белей серебра, ликом радует взор… Один лишь изъян – мальчик седоволос… Ниспосланный дар и таким возлюби. Не вздумай роптать и душой не скорби».

Воитель, встревоженный вестью такой, к подруге направился в спальный покой. Пред ним в колыбели, прекрасен, но сед, младенец, какого не видывал свет. Прекрасен, и щеки пылают огнем, но снега белей каждый волос на нем. Как только седое дитя увидал, прославленный витязь в тоске зарыдал… И ЧЕРНАЯ ДУМА СМУТИЛА ПОКОЙ. В отчаянье… молил о пощаде Сам: … «Сжимает мне сердце мучительный стыд, от горести кровь моя в жилах кипит: МЛАДЕНЕЦ, ДОЛЖНО БЫТЬ, НЕЧИСТОГО СЫН… Коль витязи… увидят ЗЛОВЕЩЕЕ ЭТО ДИТЯ, и спросят о нем, – как назвать его им? То ль пестрым тигренком, ТО ЛЬ ДУХОМ ЛЕСНЫМ? Открыто и тайно вся гордая знать насмешками станет меня осыпать…»

Сказал и, РАЗГНЕВАН ЖЕСТОКО, УШЕЛ… и слугам велел он… МЛАДЕНЦА К ЭЛЬБОРЗУ ТАЙКОМ ОТНЕСТИ, к подножью хребта… пуст и безлюден с давнишних времен. На кручу взойти не решался никто: ТАМ ВЫСИЛОСЬ ПТИЦЫ СИМОРГА ГНЕЗДО.