Александр Борискин - Боец

Возможность воспроизвести малогабаритную аппаратуру для переноса обратно в мою реальность представилась мне только в 2003 году. Я поехал в Германию, вышел на место моего появления там в 1981 году, включил аппаратуру и оказался в точке переноса в Москве в то же время и в том же виде – в 1981 году и тридцатишестилетним мужчиной. Моего отсутствия никто не заметил, поскольку фактически в этой реальности я отсутствовал мгновения. С собой из параллельной реальности я смог забрать ноутбук, который вы видели, и много информации из будущего, касающейся жизни в стране и мире с момента моего попадания до момента возврата.

После возвращения я стал сравнивать происходящие в стране и мире события с теми, что были в параллельной реальности, и убедился в их полной идентичности. Поскольку меня совершенно не устраивало развитие событий в мире, в частности, развал СССР да и многое другое, я долго думал, что можно сделать, чтобы не допустить такого развития событий у нас. Итогом моих раздумий стала встреча с вами и решение помочь в преобразовании страны не столь трагическим путем, как это случилось в параллельной реальности.

Мой рассказ может показаться вам неправдоподобным, но ничего другого я сказать не могу.

Арт включил чтение мыслей.

— И что же, в нашей реальности тоже есть фирма “Plazma”, которая работает по договорам с нашими предприятиями?

— Да, есть! Только меня в ней нет, и обо мне там никто не слышал. Я уже наводил справки. Также как нет академика Артура Бойцова в той реальности, где я находился. Почему это так, я не знаю. Почему, прожив в параллельной реальности более тридцати лет, возвратившись обратно, я оказался в том же возрасте, что и на момент переноса – я не знаю, почему я перенесся из Москвы в Германию и обратно в Москву – я тоже не знаю. Моим расчетам это совершенно не соответствует. Я пока отказался от дальнейших исследований по тематике переноса, поскольку считаю, что задача преобразования страны занимает важнейший приоритет. К исследованиям можно вернуться позднее. Тем более, там так много неясностей!

“Вот это замутил академик, так замутил! И ведь ничего не проверишь. Все вроде бы складно получается, одно с другим вяжется. Да и его “прогнозы” исполняются совершенно точно!” — думал Горбачев, глядя на Арта.

— Как же вы предлагаете мне поступать теперь, ведь знание того, что может произойти, еще не гарантирует правильных поступков сейчас. Тем более, что может получиться еще хуже, чем было!

— За последние годы я разработал концепцию преобразования СССР, позволяющую обойти “неблагоприятные” моменты возможного будущего. В моем НИИ проработаны вопросы преобразования всех сторон жизни в СССР с учетом реальностей сегодняшнего дня.

Почему так неудачно получилось в той реальности? Не было подходящих людей, на которых можно с уверенностью опираться, проводя реформы. Не было реальных, хорошо просчитанных планов преобразований, подкрепленных ресурсами. Не было знания последствий тех или иных решений, которые принимались исходя из неполной информации о реальностях в стране и мире. Сейчас все это у нас есть. Только нужна твердая воля и большое мужество в претворении этих планов в жизнь! Я готов быть рядом с вами на этом пути и если он окажется неудачным – разделить вместе с вами горечь поражения. Мне есть, что терять. Да и вам тоже.

Ведь рекламировать пиццу на Западе, чтобы заработать себе на жизнь, постоянно ощущать злобу и неприязнь очень большого количества людей, недовольных результатами реформ – это еще самое малое, что может ожидать вас в будущем. Ведь, что случится с нами после 2003 года, я не знаю!

Предлагаю вам свою помощь и поддержку в преобразовании СССР, и готов разделить с вами последствия этих преобразований, если они будут неудачными!

“А ведь он очень искренне говорит, и, надеюсь, также думает! Разве есть у меня другой путь, кроме того, что предлагает академик? Он прав в одном: нужны верные люди, хорошо проработанные планы, знание реальности и последствий принятых решений. Всего этого у меня нет. Силы воли, характера, наконец, хитрости и ума, надеюсь, хватит, чтобы претворить в жизнь предложения академика. Надо досконально в них разобраться и только тогда принимать решение!”

— Ну что ж, Артур Алексеевич, давайте разбираться в ваших предложениях. Изложите мне, для начала, в краткой форме, что вы предлагаете делать.

— Первое. Предпринять все меры для подготовки прекращения войны в Афганистане и до конца года вывести войска. Эта война, кроме жизней наших молодых людей, ежедневно требует затрат в сумме не менее 10 миллионов долларов. В истории параллельного мира войска были выведены в конце 1989 года. Если мы прекратим войну в этом году, то будет сохранено не менее 2000 жизней молодых людей и более 3000 человек не станут инвалидами и не получат ранения. Кроме того, будет сэкономлено не менее 20 миллиардов долларов, которых так не хватает народному хозяйству в связи с резким падением цен на нефть.

— Да, вы уже раньше это озвучивали. Но наши генералы, их планы, наконец, мнение большинства членов Политбюро! Все будут против! Если я войду в конфликт еще и с военными, мое положение станет более нестабильным!

— А кто сказал, что будет легко?

Второе. Необходимо немедленно сворачивать антиалкогольную кампанию. Цены на водку выросли в три раза, очереди за водкой растягиваются на сотни метров. Сахар пропал из продажи, поскольку используется для изготовления самогона. В некоторых районах введены талоны на сахар. На порядок выросло количество случаев отравления и гибели людей от суррогатов. Помните, какие стишки ходили в народе, когда при Брежневе ежегодно стали поднимать цену на водку?

Только за прошлый год экономика не дополучила около 10 миллиардов рублей за счет антиалкогольной кампании. Хорошо хоть немного притормозили с вырубкой виноградников. Если бы это не было сделано – потери были бы значительно больше!

А как растет недовольство в народе! Даже к празднику зачастую трудно купить бутылку водки. Процветает спекуляция спиртным, особенно у таксистов и цыган. Составляются миллионные состояния.

Сейчас бутылка водки – это валюта, особенно на селе.

— Это идея Лигачева! Он от нее так просто не откажется. В какой-то мере моя поддержка антиалкогольной компании компенсируется его поддержкой меня при решении спорных вопросов на Политбюро!

— Но я же не предлагаю полностью отказаться от борьбы с алкоголизмом! Ее надо проводить, но перевести в русло усиления пропаганды вреда алкоголя, последствий безудержного пьянства для семьи, детей и собственного здоровья.