Александр Борискин - Боец

Кстати, здесь большую помощь могут оказать церковь и медицина.

Вспомните, никогда запрет на спиртное не приносил ничего хорошего, и всегда приходилось от него отказываться, неся при этом большие материальные и репутационные потери. Перед первой мировой войной в России также был введен “сухой закон”, аналогично в США после той же войны. В итоге ничего хорошего не получилось.

— Да, это так.

— Третье. Надо немедленно сокращать военные расходы. Америка нас специально втягивает в гонку вооружений для того, чтобы разорить. Как говорят: “Пока толстый иссохнет, худой сдохнет”. Они богаче нас и на военные расходы могут пустить значительно больше средств, чем мы. А мы тянемся за ними, отрывая средства, предназначенные на развитие жилья, дорог, школ, детских учреждений, стадионов, плавательных бассейнов и многого другого на гонку вооружений.

Мы накопили ядерного оружия и средств его доставки столько, что можно уничтожить Америку десять раз. Задача сдерживания нами решена. Зачем еще его производить? А какие средства мы тратим на его хранение и регламентное обслуживание!

Возьмите производство обычных вооружений. Одних танков у нас произведено и законсервировано несколько десятков тысяч штук. А мы все продолжаем и продолжаем их выпускать! И ладно бы новейшие модели. Да у нас в стране нет столько специалистов, чтобы можно посадить на танки в случае необходимости. Ведь их подготовка занимает годы, а переподготовка должна производиться постоянно, выкачивая из страны огромные материальные ресурсы.

Склады боеприпасов забиты огнестрельным оружием времен Первой и Второй мировых войн. Снаряды, бомбы, мины, патроны имеют ограниченный срок хранения, их надо периодически обновлять. К сожалению, эта работа оставляет желать лучшего.

А что у нас творится в армии? Солдаты стреляют на стрельбищах раз в месяц и не более, чем пятью патронами. Заняты не военной подготовкой, а хозяйственным обслуживанием. С прекращением войны в Афганистане надо немедленно сокращать количество военных. И развивать части быстрого реагирования, а не тупо наращивать общую численность вооруженных сил.

— И опять входить в конфликт с военными, причем, думаю, конфликт более серьезный, чем из-за прекращения войны в Афганистане!

— Четвертое. По мере сокращения производства оружия надо загружать производственные мощности выпуском товаров народного потребления. И не так, чтобы в цехах, где выпускаются бронеплиты начинать производство сковородок и утюгов, а организовывать новые современные производства, может быть, на первых порах закупая их за границей на сэкономленные средства.

Надо выходить на мировой рынок с услугами, товарами и научными разработками, которых там еще нет, но которые будут востребованы в ближайшем будущем. У меня есть знания того, что будет востребовано в ближайшее десятилетие, и надо ориентировать нашу науку и промышленность в этих направлениях. Этим я займусь в ближайшее время.

— Вот это правильно! Этим вопросам мы и на Политбюро постоянно уделяем пристальное внимание. Но отсутствие средств и мощностей всегда является тормозом в их решении!

— Знаете, сколько средств потрачено в параллельной реальности на ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС? Их величина примерно равна затратам СССР на войну в Афганистане! Теперь эти средства мы можем использовать для других целей.

— Вот аргумент для противников прекращения экспериментов на ЧАЭС! Только они в это не поверят!

— Пятое. Надо перетряхнуть политическую систему страны. Сейчас КПСС превратилась в тормоз для ее развития. Косность, леность, лизоблюдство, лакировка действительности, стремление достигнуть результата любой, запредельной ценой даже в мирное время! Не умом и точным расчетом, а количеством и “пердячим паром”!

Широко распространилось мнение, что умение отчитаться – главное! “Из дерьма сделать конфетку!” И такие люди в партии – на коне!

— Ну, здесь вы преувеличиваете! В партии достаточно честных и достойных людей и отдельные недостатки мы знаем и с ними боремся!

— А как поднимать сельское хозяйство, заставить народ возвращаться в деревню придумали партийные “умники”? Стали давать разнарядки промышленным предприятиям на строительство домов в подшефных районах. И не один-два, а десятки! Фонды же на это никто не выделяет, люди отвлекаются от основной работы, вместо выполнения планов – приписки! А значит воровство под прикрытием помощи сельскому хозяйству. Кто-нибудь проверил, сколько построенных с таким трудом домов заселено в деревнях? Единицы! Дома стоят пустые и разрушаются, особенно в северо-западных областях страны, а люди клянут, почем попадя, таких партийных руководителей! И это повторяется из года в год. А попробуйте не выполнить план по строительству домов в подшефных районах! Райкомы партии за это спрашивают строже, чем за невыполнение производственных планов!

— Решения партии о подъеме сельского хозяйства, в том числе на северо-западе страны, позволят решить продовольственную проблему в СССР в ближайшее десятилетие!

— И вы в это верите? Особое удивление вызывает шефская помощь промышленных предприятий селу. Начиная с лета тысячи рабочих и ИТР с заводов, институтов, учебных заведений направляются на помощь в деревню. А из деревни им навстречу – поток колхозников на базар, продавать продукцию со своих подсобных участков! А потом, трудозатраты шефов на этих работах руководители хозяйств делят среди своих приближённых, выплачивая им не заработанные деньги, да чаще всего не тем, кто это заслужил, а своим родственникам, друзьям, лизоблюдам! А на промышленных предприятиях отсутствие отправленных работников для шефской помощи прикрывается приписками и занижением норм выработки, то есть искажениями в отчетности по производительности труда. И это уже стало нормой! А во главе этих безобразий стоят партийные комитеты, прикрываясь лозунгами помощи сельскому хозяйству, а фактически разрушая и сельское хозяйство и промышленность!

— Тут я с вами не согласен! Без шефской помощи селу нам не убрать урожай и не сделать заготовки на зиму. На селе не хватает людей, их заработная плата крайне низка, а если еще им не дать возможность реализовывать излишки со своих подсобных хозяйств – то бунт обеспечен!

— И кто же довел сельское хозяйство до такого состояния?

А решения судов по хозяйственным спорам! Одна фраза о том, что решение партийных органов выше закона чего стоит. Всякая инициатива гробится на корню, любой протест против произвола, глупости и местничества рассматривается партийными органами как подрыв их авторитета! Коего давно уже в народе нет!

А фактическое наличие двух систем управления в стране – с одной стороны правительство и советские органы, с другой – партия, которая ни за что не отвечает, но присвоила себе право всех пинать, погонять и судить! Поставьте над одним коллективом двух начальников и посмотрите, что из этого выйдет.