Влад Савин - Морской Волк, том 2

И вышел, козырнув.

Симонов представился – конструктор Ковровского оружейного завода, сейчас эвакуирован в Саратов, только что оттуда, по вызову, зачем пока неизвестно.

– Сергей Гаврилович? – спросил танкист – погодите-ка.. Так это вы – АВС-36 ?

Улыбнулся, и протянул руку, представился.

– Сержант Калашников, Михаил Тимофеевич.

– Драгунов Евгений – назвал себя второй.

В шесть приехал все тот же капитан. Вечерняя Москва, большой дом на Лубянке, бесконечные коридоры, кабинет с высокой дубовой дверью,

– Здравствуйте, Сергей Гаврилович. Проходите, садитесь.

На арест непохоже..

– Ваша кандидатура был отобрана из всех советских оружейников, для дела чрезвычайно важного для СССР, и безусловно, повлияющего на исход войны. Вы можете отказаться, и в этом случае вернетесь в Саратов, без всяких последствий, будете работать как прежде. В случае же вашего согласия, вы будете допущены к тайне «ОГВ» – особой государственной важности – за разглашение которой последует суровая кара. Ваше решение?

А что тут решать – война же! Если можно сделать хоть что-то, чтобы она скорее завершилась, нашей победой. Да и при отказе – слышал, Берия слово держит – но после ведь не забудется, «это тот, кто отказался тогда». И решать, и судить – будут, совсем по-другому. К тому же, раз меня выбрали – значит сочли, что задача мне по силам? И как раз – по оружейной части?

– Я готов.

Берия встал, подошел к сейфу. Достал большую, тщательно завернутую книгу, вернулся к столу.

– Хватит вам двух часов – чтобы прочесть? Вас отведут в кабинет рядом, где вам не помешает никто И настоятельно прошу вас, отнестись предельно серьезно. Это не шутка и не розыгрыш. Это – есть!

Слова были странными. Но переспрашивать Сергей Гаврилович не решился.

И понял их смысл, только когда открыл книгу. Черная обложка, золотое тиснение. Болотин Д., История советского стрелкового оружия и патронов. Москва, изд.Полигон, 1995. ДЕВЯНОСТО ПЯТЫЙ???!!! Но – «это есть. не шутка, не розыгрыш» – слова самого наркома.

Профессиональный интерес взял верх. И Сергей Гаврилович стал читать. Бегло пролистнул главу о пистолетах – это было ему малознакомо, он занимался пулеметами и автоматическими винтовками. Также, пролистнул главу о винтовках обычных. И начало – о самозарядных, останавливаясь лишь на сравнении фактов написанных, с известными ему. Промежуточный патрон его заинтересовал – оружие выходило не только легче и с малой отдачей, но также и меньшая нагрузка на механизм существенно развязывала руки конструктору. Его разработают в следующем, сорок третьем – а оружие под него, будет.. Карабин СКС-45, Симонова – мой? Войсковые испытания на Первом Белорусском – в армию массово, уже после войны. Был вытеснен автоматом Калашникова – «лучшим оружием пехоты двадцатого века» – но долго еще оставался в войсках, у артиллеристов, зенитчиков, матросов. Калашников – уж не тот ли это сержант? Запирание ствола – поворотом затвора, а не перекосом, или личинкой-клином.

Отдельно – цветной рисунок. СКС – но измененный до неузнаваемости. Оптический прицел, приклад похоже с пружиной, как на ПТРД, удлиненный рожковый магазин, вторая рукоятка перед ним, отделка – оружие для элитных стрелков?

А вот и Драгунов – снайперская винтовка, похожая на увеличенную СВТ (и тут запирание поворотом, это в будущем самое распространенное?). Вообще, как мало изменилось стрелковое оружие за полвека: промежуточный патрон, затем уменьшенный калибр, еще возможная схема «буллпап», и механизм «трехчетверть автоматики», фиксировано очередь в два-три патрона – вот и все нововведения? Еще, конечно, технология, материалы – хотя про них тут не говорится ничего. И конечно, «умные» прицелы – для стрельбы ночью, на большое расстояние, даже с встроенным вычислителем – это что ж, из противотанкового ружья ПТРС, его конструкции, сделали снайперскую винтовку большой мощности – а что, у нее дальнобойность и меткость много больше, чем у мосинки. А «фиксированная очередь» – у нас как-то не привилось, считалось достаточным умение стрелка просто отсекать два-три патрона коротким нажатием на спуск – но вот именно это «приговорило» мой СКС в пользу АК: оказалось что в руках среднеподготовленного стрелка, огонь короткими очередями заметно эффективнее одиночного.

А пулеметы мои, ни один так и не был принят. Жаль.

И тут Калашников! Его ПК – единый, назван одним из наиболее удачных, этого класса. А ведь действительно, хорошая конструкция, ни убавить ни прибавить! Определенно – есть у него, талант оружейника!

Противотанковые ружья – сойдут со сцены, еще до конца войны. Уже не смогут – брать толстую броню новых немецких танков. Но для стрельбы по легкой бронетехнике и полевым укрытиям – пулемет под противотанковый патрон! Он же – в зенитных установках.

Отдельная глава – про оружие спецназа, отличающееся от обычного армейского. Автомат бесшумный, и совсем уж оригинально – автомат для стрельбы под водой.

Два часа пролетели незаметно..

– Ну что, Сергей Гаврилович, что думаете?

– Откуда это?!

– Положим, это вам знать – не обязательно. Эта книга – не все. Есть еще книги, чертежи – и сами образцы. Хотите посмотреть, потрогать руками?

Коридор, железная дверь. В тамбуре за столом с телефоном сидит лейтенант ГБ, рядом автоматчики. За дверью, в большой комнате на столах блестят черно-матовым аккуратно разложенные стволы. Калашниковы – узнал Симонов – эти, АКМ, под патрон сорок третьего, а вон тот, с дульным набалдашником, это АК-74, под уменьшенный калибр. Вот СВД, рядом с ней – не знаю, но явно «буллпап», а вот пулемет ПК.

И – книги. Листы «синек», чертежи. Еще листы – напечатанные на стандартных страницах, удивительно четким шрифтом, с вставленными рисунками и схемами.

Господи, когда же я успею все это прочесть? Разобрать, обследовать, изучить?

– Вот это будет вашей самой первой задачей, Сергей Гаврилович. Самое слабое место в стрелковом вооружении РККА, это отсутствие пулемета, сравнимого с немецким MG-42. Вот этот пулемет, что перед вами, был принят на вооружение в шестидесятом – и считался одним из лучших в своем классе, в двухтысячном. Насколько возможно его скопировать и запустить в серию? Как мне сказали, на ствол его идет марка стали, которой у нас сейчас нет – будет ли это большой помехой, или просто чуть ниже станет ресурс ствола?

– Товарищ нарком, я так быстро ответить не могу!

– Почему? Вам конструкция непонятна?

– Нет. Тут дело – не в конструкции, а в материалах. А уже от них – зависит технология. А от технологии – серия. Мы можем, конечно, просто воспроизвести эти образцы, из нашей стали – но я тогда не могу дать гарантию, прежде всего за надежность и ресурс. Надо хотя бы, спектрографом исследовать материал – и подобрать аналоги из наших.