Иван Евграшин - Стальной лев. За Родину! За Троцкого!
- Название:Стальной лев. За Родину! За Троцкого!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Яуза»
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-43640-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Евграшин - Стальной лев. За Родину! За Троцкого! краткое содержание
Сможет ли он переписать прошлое России набело? Станет ли соратником и другом Сталина? Обуздает ли анархию, остановит ли Гражданскую войну и красный террор? Избежит ли смертельного удара ледорубом? Будет ли вся страна распевать победный марш «Когда нас в бой пошлет товарищ Троцкий…», а красноармейцы подниматься в атаку с лозунгом: «За Родину! За Троцкого!»?
Стальной лев. За Родину! За Троцкого! - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
– Андрей Евгеньевич, я договорю за вас. Вы не ожидали такого предложения от профана в военных вопросах товарища Троцкого и, если бы не оперативный план, который разработал товарищ Шапошников, могли бы и не обратить внимания на него. Однако теперь, увидев рациональное зерно, вы все равно продолжаете сомневаться. Правильно?
– В общем, все именно так, Лев Давидович, – Снесарев удивленно посмотрел сначала на меня, а потом на Свечина. Он явно не ожидал столь откровенного высказывания от Предреввоенсовета и сейчас не знал, что ему сказать и как себя вести в такой ситуации. – Мы с Андреем Андреевичем как раз это и обсуждали.
– Присаживайтесь, Андрей Евгеньевич. Вы абсолютно правы, как и товарищ Свечин. На самом деле ничего сверхъестественного нет. Я, как Предреввоенсовета, обязан разбираться в военных вопросах хотя бы на уровне военного училища. Поэтому я взял себе за труд ознакомиться с работами и статьями последнего периода, посвященными вопросам военной стратегии, операции и тактики. Таким образом, я в принципе только несколько развил, в силу своего понимания, в том числе и ваши, товарищ Снесарев, теоретические разработки. С не меньшим интересом я прочитал и статьи товарища Свечина. Так что я просто повторяю ваши с ним слова и не более того. Согласны, Андрей Андреевич? Вы ведь тоже не ожидали подтверждения ваших выкладок из моих уст? Только не вставайте, прошу вас, – я повернулся к недавнему оппоненту Снесарева. Свечин очень внимательно слушал меня. Он начал вставать, но, выполняя указание мое, опустился на стул.
– Вы правы, Лев Давидович. Именно это нас и удивило. Наш спор с Андреем Евгеньевичем носил скорее теоретический характер. Практически мы с вами согласны.
– Вот и прекрасно, товарищ Снесарев. Я считаю, что не стоит удивляться тому, что Председатель Реввоенсовета Республики обратил внимание на работы прекрасных военных специалистов, которыми вы являетесь, и не просто принял их к сведению, а предоставляет вам возможность претворить все эти наработки в жизнь. Это у вас знания, товарищи командиры, а то, что я это наконец заметил, говорит только о том, что я понял настоятельную необходимость перехода от болтовни и бессмысленного расхода сил к развитию теории и практики военной науки. Так что это я должен сказать вам всем спасибо, а не вы мне.
На лицах военных специалистов, поначалу достаточно недоверчивых, все отчетливее появлялось понимание того, что им просто-напросто дают возможность работать по специальности, и не только не будут мешать, а собираются помогать всеми силами.
– Таким образом, если вы не против, предлагаю закончить обсуждение моей несостоявшейся гениальности, забыть про нее и перейти к вопросам более насущным. Например, обсудить оперативный план, составленный товарищем Шапошниковым. Товарищ Самойло, – я посмотрел на вновь назначенного заместителя Главкома. – Как старший среди присутствующих по должности, вы не против этого предложения? Или есть какие-то вопросы по тому, что я сказал?
Самойло оглядел военных специалистов и, видимо не найдя на их лицах таких вопросов, ответил:
– Вопросов нет, Лев Давидович. Вы правы, давайте переходить к делу. Я думаю, что начнет товарищ Бонч-Бруевич, – Александр Александрович немного замялся, но договорил. – И еще одно, товарищ Троцкий. Разрешите нам все-таки вставать во время доклада. Это привычка, и мы, как бывшие офицеры, чувствуем себя неудобно, докладывая сидя.
«Интересно, – подумал я про себя. – Это он специально меня проверяет на то, не откажусь ли я от своих предыдущих слов, или непроизвольно так получилось? С другой стороны, пусть проверяет, об этом говорит и выбор первого докладчика. Кому как не брату известного революционера принять на себя удар, если он, конечно, последует?»
– Делайте, как вам удобно, товарищи. Товарищ Бонч-Бруевич, если готовы, то начинайте.
Михаил Дмитриевич поднялся и несколько скованно начал:
– Товарищ Троцкий, я ознакомился с планом, предложенным вами и разработанным в деталях товарищем Шапошниковым. У меня есть некоторые замечания по существу, а именно. Предлагаемая вами структура Ударной армии теоретически верна, как верно и то, что есть настоятельная необходимость в создании штаба этой армии. Однако мы физически не успеем внедрить и применить эту теоретическую разработку в предстоящей операции. Созданием такого штаба сейчас мы только запутаем сложившуюся структуру командования и создадим проблемы в управлении наступления. Слишком мало времени вы нам отводите для создания этой структуры. – Бонч-Бруевич посмотрел на меня, ожидая возражений. Я не выказывал какого-либо возмущения, а просто внимательно слушал доклад.
– Таким образом, я предлагаю оставить нынешнюю структуру управления, слегка ее дополнив. Предложенную вами идею, Лев Давидович, предлагаю воплотить полностью при создании Второй Ударной армии на Южном фронте.
– Хорошо, Михаил Дмитриевич. Вы правы, и времени действительно очень мало. Кроме того, давайте оперировать более удобными для вас понятиями – фронт, армия, корпус, дивизия. Это позволит нам исключить недопонимание, так как некоторые наши армии на данный момент недотягивают до корпусов прошедшей Великой войны. Что вы конкретно предлагаете?
– Я предлагаю назначить командующим ударной группировкой, которую мы условно будем называть Ударной армией, командующего Восточным фронтом товарища Каменева и переориентировать его штаб на выполнение этой задачи. Таким образом, мы не разрушим сложившуюся структуру управления, а только укрепим ее. Кроме того, Каменев отличный военачальник, который прекрасно справится с задачей управления Ударной армией, и он в курсе положения всего фронта, ему не надо вникать в обстановку. – Бонч-Бруевич сделал небольшую паузу и, посмотрев на Фрунзе, продолжил: – Я уверен в том, что присутствующий здесь товарищ Фрунзе будет отличным командующим. Но предлагаю назначить Михаила Васильевича командовать Четвертой армией, которая будет нашим главным ударным корпусом на острие основного удара в направлении Уфа – Златоуст – Челябинск. Самая сложная задача, которая будет стоять перед Ударной армией, – взятие Златоуста, и товарищ Фрунзе согласился, что ему лучше принять на себя командование на самом сложном направлении. Этот вопрос мы уже обсудили с Михаилом Васильевичем.
– Это так, товарищ Фрунзе? – спросил я у Михаила Васильевича. Тот ответил практически сразу:
– Лев Давидович, я могу исполнить задуманное, но я считаю, что сейчас не готов к командованию всей Ударной армией, товарищ Бонч-Бруевич аргументированно убедил меня в этом, и я согласен, что это преждевременное назначение и товарищ Каменев действительно лучше меня исполнит задуманное. Считаю, что не стоит нарушать управление войсками, вводить новую должность для меня и формировать новый штаб. Я согласен командовать Четвертой армией на острие главного удара всей группировки.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: