Александр Афанасьев - Спасти СССР

Что можно сделать со спросом?

Вообще, в экономике уже скопился инфляционный навес, пусть не такой катастрофический как в 1991 году – но серьезный. Он вызван хроническим поступлением в экономику лишних денег в результате описанных Валовым схем завышения вала, чтобы получить больше денег на ФОТ. Валовой насколько я помню – кстати, надо поискать записку, поданную им на имя Черненко, она, по-моему, у Аганбегяна должна быть на проверке – оценил дутый ВВП в сорок процентов. То есть, именно столько лишних денег каждый год поступает в экономику и это еще одна причина дефицита. Советские рубли не исполняют инвестиционной роли, они все идут на потребительский рынок, здесь нет ни нормального накопления ни инвестиций. А товара они там не встречают. Оттого они идут на черный рынок, где определяют цены.

Советский наличный рубль – это не более чем квитанция на покупку чего-то не более. А если товаров произведенных нет – то…

Вот кстати еще одно направление, где можно отпускать потихоньку вожжи – сфера услуг. Легализовать частников, которые и так этим занимаются – парикмахеров, репетиторов, ремонтников. Тех кто выращивает овощи в теплицах, цветы, пасечников. Большого вреда от них не будет, перепродажей они заниматься не смогут – но в обмен на налоги получат легальный статус. В конце концов, это все есть, подпольная сфера услуг, не надо самим себе врать. Но по крайней мере, легализовав это они смогут в случае вымогательства обращаться в милицию, а потребители смогут сравнивать качество услуг и идти туда где лучше. И это съест часть накопленных денег.

Да, пойдет. Что еще. Услугами пузырь не сдуешь, ем более что и надуваться он сразу не перестанет. Нельзя просто так взять и обрезать сорок процентов ВВП и вместе с этим зарплату людям…

Что еще?

По идее – самый надежный и безопасный способ – стройка.

Стройка в СССР – и сейчас островок капитализма – мало ли бригад шабашников по стране шатается. Но стройка хороша сразу с нескольких сторон. Во-первых – она довольно низкотехнологична и не требует огромных первоначальных вложений. Не надо покупать завод у ФИАТа, все находится на земле – дерево, глина. Нужны руки и свобода строить – остальное пойдет.

Что можно сделать? Во-первых – отменить правило, по которому если у тебя есть квартира, ты не имеешь права владеть домом. Во-вторых – отменить или значительно расширить ограничения по метражу строящихся в сельской местности домов. Шестьдесят метров – бред же. Сделать сто пятьдесят. Или двести.

Третье. Увеличить размер мичуринских участков с трех до шести, а может и до двенадцати соток, и разрешить строить на них капитальный дом и баню. А почему нет то? Часть продовольственной проблемы решится самим же людьми.

Четвертое – разрешить при покупке машины получать участок и строить гараж

В целом – эти меры и свяжут значительное количество накопленного теневого капитала, и дадут высокооплачиваемую работу людям и частично снимут жилищную и продовольственную проблему. В США, кстати, один из важнейших экономических показателей – это housing starts, количество начатых строительством новых домов. Чем оно больше – тем больше у людей денег, тем увереннее они себя чувствуют…

– Снимут, как же.

– Ты тут?

– Ты играешь на руку ворам и стяжателям

– Каким ворам и стяжателям.

– Которые будут воровать стройматериалы. И вообще люди работать перестанут, будут сидеть по своим теплицам и помидоры выращивать, чтобы потом продать втридорога. У нас в Ставрополье было такое.

– Что было?

– Один негодяй устроился в колхоз, получил приусадебный участок, построил на нем большую теплицу и выращивал помидоры. В три яруса! А бригадиру взятки платил, чтобы тот отмечал его на работе.

– Почему подонок то.

– Потому что не хочет работать как все.

– Так все работают так, что помидоры не купишь. Отгадай загадку – и зимой и летом ни хрена нету! Ответ – продукты в магазине.

– Как тебе не стыдно.

– Это не мне, это вам должно быть стыдно. Сколько зерна закупаете, до четверти бывает?

– Это продовольственная пшеница. Нам хватает своей, только качество низкое – третий, четвертый класс. Она идет на корм скотине.

– Стесняюсь спросить, почему тогда нет мяса. Но дело не в этом. За что вы его посадили то? Имя кстати не помнишь?

– Помнить еще. За спекуляцию!

– Насколько я помню, спекуляция это перепродажа чужого, а он помидоры сам выращивал.

– Все равно спекулянт! А если каждый так будет, кто в колхозе работать будет? Что тогда будет

– Не знаю, может, продукты на прилавках будут. Проехали…

Вообще, кстати, тема интересная, заставляет задуматься. Главное – чтобы работал как все, пусть и продуктивности этой работы – ноль. Но главное – как все.

Продолжаем. По домам все понятно, самый простой и действенный способ связать лишние деньги и занять людей на несколько лет – ну и показать, что власть отпускает вожжи. Но это не единственная проблема.

Несвятая советская троица. Торговля – гостиницы – общепит. Еще четвертое наверное забыл – такси.

Вот что с ними делать – убей не приложу.

По-хорошему – там можно напалмом все выжечь – не ошибешься. Рассадник воровства и коррупции, общесоюзный гнойник. Честных людей там днем с огнем – если и есть кто честный – его выживают. Там кормится вся организованная преступность, оттуда идет спекуляция и мошенничество. Именно на этом споткнутся реформы Горбачева, а потом и Ельцина – многомиллионная армия воров и кидал просто не сможет вести дела честно, не приучена. Вся эта орда здесь – она никуда не делать. Теневые капиталы все там. Корчевать – Андропов пытался.

С такси понятно – разогнать все таксопарки пусть выкупают машины и ездят как частники. А с остальным – что?

Проблема тут в том, что приватизацией это все не привести хоть к какой то норме. Кстати как думаете – кто начал приватизацию? Чубайс? Нет. Приватизацию начали Горбачев и Рыжков в восемьдесят девятом, выкупать магазины и парикмахерские стало можно уже тогда. Когда пришел Чубайс – малая приватизация была уже во многом завершена.

И вот эта вот вся масса воров, деловиков с теневыми капиталами – она будет вредить любой реформе. Подчеркиваю – любой! Они привыкли работать на постоянном дефиците, из-под полы. И так они в общем то и будут работать. В тесном контакте с криминалом, разбираясь с конкурентами незаконными методами… вот как думаете, почему несмотря на то что в девяностых в общем то была полная свобода, в стране в общем то не появилось конкуренции, и все производители при прочих равных предпочитают не бороться за рынок, а поднимать цены? А все оттуда же – это менталитет. Менталитет унаследованный от фарцы, от торговли из-под полы.