Александр Плетнёв - Цепкие лапы времени [litres]

Так вот, помимо того, что дискредитировала себя номенклатура – люди: карьеристы, пользующиеся партийным билетом как возможностью возвыситься, а также безответственные словоблуды, просиживающие штаны на местах, – рушилось само содержание марксизма-ленинизма, не выдержав напора времени и человеческой природы.

Стагнирующее партийное руководство потеряло уважение, и прежде всего у собственного народа. Следом тянулась потеря авторитета СССР на международной арене. А вместе с этим проигрывала и сама коммунистическая идея.

Из материалов будущего делался неутешительный вывод: коммунистические движения выродились в лучшем случае в идеалистов… или популистов (примером компартия Российской Федерации). Был еще Китай, но его невероятный выверт смеси социализма и капитализма, скорей всего, держался только на азиатском менталитете.

«Это провал и поражение, едва ли не по всем идеологическим статьям, – болезненно бродило в голове генерального, – уже набившие оскомину догмы вряд ли будут работать в управлении массами».

А потому… единственное, что он мог от себя предложить, это вместе с перестройкой социально-экономической системы СССР провести серьезную реструктуризацию основополагающей партии.

Только вот как теперь старому человеку, старому партийцу, всю жизнь существующему в одной, можно сказать, единственной коммунистической парадигме, преодолеть свои укоренившиеся императивы? А еще надо убедить товарищей, можно сказать – соратников. Учитывая, с каким трудом он смог преодолеть свою косность, это представляло почти не решаемую задачу.

«Либо все пойдет, как уже случилось, сведясь к непонятной, ублюдочной демократии российско-постсоветского разлива… либо к власти прорвется, например, Романов, ужесточив режим так, что грянет взрыв похлеще уже пережитого. Страна попросту погрязнет в очередной кровавой гражданской войне! Всеобщей, а не только по республиканским окраинам. Но опускать руки мы не будем. Не для того нам дан шанс с этим заблудшим во времени крейсером».

Сказать, что Андропов, полагаясь на постзнания, начал поучать и выдавать законченные указания, было бы неверно. Если уж и говорить о «готовых рецептах», то не все они идеально вписывались в социально-хозяйственные реалии такой огромной страны, как Советский Союз.

Составление бюджета, планирование очередной пятилетки, а тем более дальней политической и экономической стратегии строились на системно-комплексном подходе.

В кабинете генсека практиковалось серьезное коллективное обсуждение вопросов. Впрочем, иной раз требовалось давить авторитетом, ставя задачу: «делать так, потому что так правильно!»

Случалось, что приходилось со скрипом оговорок вводить новых участников в круг допуска.

Продолжая планомерно подбирать команду (переведя кого-то из КГБ, сообразуясь какими-то своими соображениями, оставив на постах некоторых брежневских номенклатурщиков), новый генеральный сразу показал, кто является его ближайшими помощниками.

Всем этим лицам в большинстве вменялось присутствовать на заседаниях. И иногда, если вдруг тема соскакивала в особое русло, совещание превращалось в «секретное», вплоть до того, что из кабинета тактично, но вместе с тем бесцеремонно просили выйти некоторых секретарей ЦК и кандидатов в члены, оставляя лишь необходимых доверенных людей.

Так и Крючков по установленным шефом правилам неизменно фигурировал на всех последних «оперативках». Не всегда порой понимая, зачем он тут нужен – ну, вот какое ему было дело до того, что «для производства одного килограмма говядины нужен эквивалент семи килограммов зерна, тогда как для килограмма курятины всего полтора».

А докладчик продолжал что-то там занудно вещать:

– …переместить баланс с производства мяса говядины на птицу! Это уменьшит нагрузку на потребление зерновых. Что повлечет снижение потребности в экспорте пшеницы и освобождение валютных средств. И вообще… корова – долгий путь от закладки к конечному продукту…

Заседание было посвящено сельскому хозяйству, как и всей пищевой промышленности. Генерал-лейтенант откровенно скучал и, только когда начинал говорить сам хозяин кабинета, исполнительно предавался вниманию.

– Мы снова возвращаемся, а точнее никогда не уходили от тех вопросов, которые еще с середины семидесятых годов раз за разом поднимал Брежнев… – Андропов хмуро поглядывал на собравшихся. – Это повышение жизненного уровня советских граждан, необходимость сыто накормить советского человека. Только воз и поныне там. А сейчас нам и вовсе приходится уже в ближайшее время инициировать постановление ЦК и Совета Министров о повышении цен на сахар, хлеб и хлебобулочные изделия [38] В реальной истории это постановление было подписано Брежневым в октябре 1982 года, и Андропов узнал о нем только после вступления в должность. .

– Но как же, – выступил Черненко, – что скажут люди – пришел новый человек и начал с такой непопулярной меры, как повышение цен?

Андропов только щекой дернул – видимо, это его совершенно не волновало:

– Значит, надо будет провести разъяснительную работу среди населениея…

– Да, – подхватил уловивший настроение заведующий сельскохозяйственным отделом ЦК, – негоже это, когда на селе свиней кормят хлебом.

«К чему мне это?» – снова думал Крючков.

Оброненное вскользь Андроповым «для системного введения в курс всех дел», как объяснение, обосновывающее его присутствие на таких непрофильных для «конторы» совещаниях, звучало несколько расплывчато.

Дискуссия ускользала от внимания, зато вспомнилось вчерашнее, но уже закрытое заседание – там тоже говорилось о проведении разъяснительных мероприятий. Но уже на другом уровне.

Затронутая тема, впрочем, тоже касалась шкурного, продуктового вопроса – о возросшей негативной тенденции в окраинных республиках, что якобы они «кормят Москву», да еще и с подтекстом «доколе»!

Это уже было по профилю пятого управления КГБ [39] В сферу деятельности пятого управления КГБ входит в том числе борьба с идеологическими диверсиями. . Здесь налицо была пища для сепаратизма и разложения общества.

Разгорелся спор! Федорчук предлагал, особо не мудрствуя, дать в газетах симптоматические таблицы, где будет показан перекос в производстве и потреблении по каждой республике:

– Сразу наглядно увидят, кто живет на дотациях и каков их валовой продукт… и что уровень производства больше приходится на РСФСР и Белоруссию, а та же Украина кушает (потребляет продукции в общем эквиваленте) больше, чем производит!

Тут же находились контраргументы:

– К таким экспериментам открытой подачи информации следует подходить очень осторожно. Как минимум это вызовет негативную реакцию коренного русского населения по отношению к национальным республикам, которая и без того имеет место быть.