Владимир Шарапановский - Секс-тур в юность
- Название:Секс-тур в юность
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Шарапановский - Секс-тур в юность краткое содержание
Жизнь полна неожиданностей и вот, что из задуманного тура получилось.
Секс-тур в юность - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Если это и шутка, то очень неуместная. Хотя, изменения в твоем поведении в последнее время, были очень заметны.
— Это очень долго рассказывать, и если вкратце, то в понедельник я вселился в свое юношеское тело и скоро должен буду вернуться в своё время. Тонкости не спрашивай, просто не знаю, это вроде туров в юность. Обычно люди в них развлекаются и совершают всяческие безумства. Ну, а меня понесло Родине помогать. Последствия этого — весьма туманны. Ведь, вся уже сложившаяся временная ось под угрозой изменения. Не должно это быть настолько простым — изменение причинно-следственных связей. Должен быть защитный механизм. Потому я вас и не торопился в это впутывать. Да и на вопросы представителей конторы глубинного бурения можно было честно отвечать, что ничего не знаете.
— Усвоил, значит, мои поучения, что информацию нужно выдавать и получать — лишь достаточную для выполнения задачи, и не любопытствовать там, где не следует.
— Я, но природе, очень любознательный, но у меня в будущем была вторая форма допуска, это конечно не твоя первая, но она была достаточной, а в лишнее — я старался не вляпываться, хоть и не раз предлагали ознакомить. Я, ведь, только значительно позднее узнал, куда ты выезжал почти на две недели при учениях ГО, и за что был ответственен. И то к тому времени я сам с некоторым по работе столкнулся. «Во многой мудрости, много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» [59] — Соломон Екклесиаст. 1:18 Источник: Книга Екклесиаста, или Проповедника.
.
— Верно, и я не готов узнавать ту информацию, которой не смогу воспользоваться. Что толку знать о происходящем в верхах властной структуры, если возможность воздействия на развитие событий близка к нулю. Люся, конечно, может писать свои письма и даже добиваться наведения порядка на определенных уровнях, но они далеки, даже от республиканского.
— И не подумаю возражать, мне же на самом деле сейчас на 15 лет больше, чем тебе. Я из двадцатых годов следующего века. Но учитывая, что годы войны должно считать — год за три, то мы как бы и ровесники. Не правда ли забавно, беседовать с сыном, как с ровесником. И это никоим образом не касается моего уважения к тебе — это отдельная категория. Просто у меня свой жизненный опыт, где я старался на пушечный выстрел не приближаться к руководящим должностям и заниматься наукой, а у тебя свой иной, так как, сколько ты не отпирался от руководящих должностей, тебе это не удалось. Во-первых — у тебя соответствующие способности, а во-вторых — нехватка грамотных специалистов в послевоенный период, да и сейчас порой.
— Действительно, слова не мальчика, но мужа. И что там нас ждет впереди?
— Надеюсь, не то, что я помню — ради того и постараюсь сделать всё. Потому и рискую собой и окружающими людьми, чтобы такое не реализовалось в будущем, а осуществилось более оптимистичное. Войны не произошло, но после развала Союза убыль населения на его территории была большей, чем во время Великой Отечественной Войны. Ты воевал, и многое повидал, а тут, в, якобы, мирное время, вымирали миллионы — кто от отсутствия средств, кто от отсутствия необходимых лекарств, а кто от неоказанной помощи. Кто-то попал в теракты, или перестрелки. А с другой стороны — «кому война, а кому и мать родна». Наживались огромные состояния. Собственно, вся общенародная собственность была поделена, среди нужных людей. Народ, как всегда, получил шиш без масла. Зато партноменклатура, комсомольские вожачки и криминал подмяли под себя всё.
— Не продолжай, в таком мире и жить неохота. Там, где всякая мразь позахватила всё, и опять жирует за народный счёт. Выходит что революция, и последующие тяжелейшие годы, я их отчётливо помню, были напрасны? Мы отрывали последнее, чтобы можно было провести индустриализацию всей страны. А потом всё построенное таким потом и кровью, опять заграбастали буржуи?
— Не буржуи, а эффективные собственники. Так это трактуется. Дж. П. Морган, которого поминал О’Генри — тоже оттяпал себе у государства железную дорогу. Вспомни, «Младенцы в джунглях», так и народ в котором еще сохранилась порядочность, будет этими младенцами, против бесчестного ворья, которое долгие годы толкало речи про развитой социализм и грядущий коммунизм, при этом пользуясь спецраспределителями и огромными квартирами улучшенной планировки. Всё, по правилам этой бесчестной игры. Эти партийные функционеры, похоже, специально влазили пятым колесом в каждую телегу, чтобы экономика была неэффективней. Своими указивками из разных комов — нарушали ритмичность производств, и понижали производительность труда. И сейчас уже есть цеховики, которые на дефиците товаров народного потребления, наживают огромные состояния, используя бесплатные ресурсы предприятий. Они делятся доходами с многими партийными и комсомольскими и советскими руководителями. Особенно это процветает в южных регионах Союза. А когда стагнация производств, отсутствие продуктов питания и товаров — окончательно обозлит народ, они и организуют свою контрреволюцию, а высшие партийные руководители, будут вовлечены в этот процесс на первых ролях.
— Ты не открыл ничего нового, многое видно уже и сейчас, и я по роду деятельности контактирую с этими слоями и рассказать могу куда больше. Но как помешать? Что мы можем сделать на этом уровне? Создавать революционную партию? Так её возглавят скорее всего — такие же, только оказавшиеся не у власти.
— Не обязательно, были же положительные примеры в истории. Сталин эту элиту держал в узде, и это при жесточайшем дефиците кадров. И только за последние пятнадцать лет, после освобождения Хрущёвым из под контроля, они осмелели и окрепли. Есть такой историк Лев Гумилев [60] — Лев Николаевич Гумилёв (18 сентября (1 октября) 1912, Санкт-Петербург — 15 июня 1992, там же) — советский и российский учёный, писатель и переводчик. Археолог, востоковед и географ, историк, этнолог, философ. Создатель пассионарной теории этногенеза.
, сын Николая Гумилева и Анны Ахматовой, так он указывал, что элиты требуется постоянно держать в тонусе, чтобы государство функционировало нормально. А сейчас вся эта субпассионарная сволочь залезла на руководящие посты среднего эшелона, и через пятнадцать лет перейдет на высший. Именно они и лезут на высокие посты, чтобы иметь доступ к добыче всяческих благ.
— Да, поналезло, это точно, как вшей на макушку. В наше время — вступление в партию означало, что имеешь привилегию первым идти в бой, или на опасное задание. А сейчас руководящие посты в партии — это пропуск к бесконтрольной власти и привилегиям. Вот партия и соответствует моменту, а на руководящие посты рвутся рвачи.
— Но эта несправедливость — не худшее, они загубили альтернативу для мира, и в будущем основополагающей идеологией стала идеология потреблятства. Это не просто потребление товаров и услуг. Это, скорее стиль жизни — статусное и неограниченное потребление. Если статус требует: приобретения последней модели смартфона, то даже, если в столе будут валяться двенадцать предыдущих, вполне работоспособных, ты должен будешь купить новую. И так со всеми товарами, их может быть множество функционально идентичных в твоем владении, но ты должен приобретать и приобретать. А иначе корпорации лишатся сверхприбылей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: