Константин Назимов - Война с Альянсом [litres]

– Это второстепенно! – отмахнулся я. – Самое главное в тактике такого аппарата – скрытность и возможность нанести максимальный ущерб противнику. В особенности – уничтожать грузовые суда, если те перевозят что-то ценное, но они ведь следуют в караване под охраной большого количества военных кораблей. Согласны?

– Гм, возникают технические сложности, – возразил мне Иван Григорьевич. – Их можно разрешить, но, как ни печально, это приведет к удорожанию.

– Вы намекаете, что у вас есть расчеты и проект подводной лодки, стоимость которой намного выше? – поинтересовался я.

– Конечно, – хладнокровно кивнул Бубнов. – Иван Макарович, я вам даже больше скажу: в доках лежат части корпусов, которые можно доработать и собрать подводный аппарат, превосходящий первоначальные габариты в пять, а то и в десять раз! Представляете, лодка длиной в сто метров – да о такой только мечтать!

– И о каких суммах речь? – поинтересовался я.

Господин Бубнов тяжело выдохнул, и по его лицу скользнула обреченность. Он поморщился, как от зубной боли, а потом осторожно произнес:

– Зависит от многих факторов, в том числе от вооружения, двигателей, аккумуляторных батарей. Электроэнергетическая система дизель-электрической подводной лодки – ДЭПЛ – состоит из аккумуляторных батарей, дизель-генератора, гребного электродвигателя, вспомогательных двигателей и других потребителей электроэнергии. Иван Макарович, вы же понимаете, что из этого складывается итоговая стоимость подлодки? – задал он вопрос.

– Отдаю себе в этом отчет, – скрывая улыбку, кивнул я.

– Так вот, ДЭПЛ получится существенно дороже по отношению ко всему. Точных цифр не приведу, но цена поднимется в разы. – Он помолчал, а потом продолжил: – Если честно, то тут следует задуматься о целесообразности: что лучше иметь – одну большую грозную субмарину или же две, а то и три небольших, которые по суммарной стоимости окажутся сопоставимы с ней? Как ни крути, а сложностей при строительстве возникнет предостаточно.

– И они вас пугают? – погасил я в пепельнице свою папиросу.

– Знаете, как ни странно – нет, не пугают, – спокойно ответил господин Бубнов.

– Мне необходимо знать, какое вы решите поставить вооружение на такую лодку, ее дальность хода в подводном и надводном положении, – принялся я перечислять, задумался и добавил: – Да, важна еще и глубина погружения. Если расчеты меня устроят, в том числе и сроки строительства, то, думаю, помогу с финансированием.

– Спасибо, – растерянно произнес Иван Григорьевич, не ожидавший такого поворота событий.

– Обязательно предусмотрите запас торпед, и чтобы их могли перезаряжать в боевом походе, желательно даже во время движения и боя. Да и самих торпедных аппаратов запланируйте не менее шести, при таких габаритах вы с легкостью их разместите. Но и большой длиной лодки не увлекайтесь, от ее веса, не мне вам рассказывать, зависят ее скорость и плавучесть. Предлагаю исходить из длины метров шестьдесят. Предусмотрите и установку орудий для боя в надводном положении, на случай, когда лодка по какой-то причине не может погрузиться.

– Кораблям противника она не сможет оказать серьезное сопротивление, – возразил мне Бубнов. – Не будет ли это неоправданной излишней тратой денег, причем с увеличением веса?

– Пушки две, не меньше, обязательно следует поставить, как и спаренные пулеметы, способные поражать летательные аппараты, – не обратил я внимания на его слова. – Когда ждать от вас предварительные расчеты?

– Месяца через… – начал Иван Григорьевич, но я усмехнулся и перебил его:

– У нас нет в запасе большого количества времени. Даете мне завтра цифры, их обсуждаем, и я осуществляю перевод на указанный вами счет. Вы же телефонируете своим помощникам, чтобы те приступали к работам. Такой подход к делу вас устроит? – протянул я ему руку.

– Постараюсь… – В растерянности он пожал мою ладонь.

– Отлично! – негромко хлопнул я себя по колену и встал. – За такое не грех и выпить по пятьдесят грамм, в том числе и за знакомство. Вы же не против?

Говорю, но ответа не дожидаюсь, подхожу к горке и достаю бутылку коньяка, беру два бокала. Когда разлил янтарную жидкость и уже хотел провозгласить тост, в дверь кабинета кто-то осторожно постучал.

– Входите, открыто! – громко сказал я.

В кабинет, кашлянув, зашел Петр Евграфович Еремеев, держа в руках бутылку коньяка. При его появлении господин Бубнов встал и смущенно потупился.

– Так я и знал, что Вениамин Николаевич вас к Ивану Макаровичу потянул, – осуждающе пробасил генерал и обратился ко мне: – Нехорошо, ваше высокопревосходительство, забывать старого учителя. Даже не соизволили ножки племянника и племянницы обмыть.

– Виноват! – покаялся я. – Готов исправиться, – взял еще один бокал, а потом оглядел столик, на котором, кроме сахара, ничего нет. – Одну минуту, попрошу принести нам какой-нибудь закуски.

Готов поспорить, Еремеев не просто так пришел, о чем-то желает переговорить. А если он с собой еще и спиртное принес, значит, о чем-то просить собирается.

Со служанкой чуть не столкнулся, когда из кабинета вышел. Надежда мою просьбу выслушала с рассеянным видом, она почему-то нервничает. Ну, устала, понимаю, денек не только для меня выдался сумасшедшим.

– Хорошо, как прикажете, – покивала служанка. – Все принесу, но… – Она замялась и в смущении взгляд отвела, но потом решилась: – Иван Макарович, вы долго-то не сидите, устали, не отдыхаете, поберегите себя.

– Голубушка, к чему такие речи? – удивился я.

– Так если захвораете от беспрестанной работы, то от этого всем хуже окажется, – ответила та. – Пойду-ка я на кухню. Хорошо?

– Да, идите, – покивал я и потер переносицу, пытаясь сообразить, что это на Надю нашло.

Постоял в задумчивости, глядя, как служанка удаляется, и вернулся к ожидающим меня господам. Петр Евграфович о чем-то с Бубновым спорил, но при моем появлении замолчал.

– Господа, что у вас за дебаты? Насколько понял, речь шла про самолеты, – сказал я.

– Гм, Иван Макарович, да я вот пытался господину конструктору и строителю кораблей доказать, что летательные средства – будущее! Флот отойдет на второй план, а то и вовсе исчезнет! – покрутил свой ус генерал.

– Почему? – поинтересовался я такой интересной точкой зрения.

– Так все же просто и понятно, – отмахнулся, словно рубанул, Еремеев. – Скорость, меньшие затраты и сохранность груза. Готов поспорить, что не за горами увидеть у вас самолет, который сможет перевозить танки к месту сражения. Какие корабли так смогут?! – Он победоносно посмотрел на своего оппонента.

– Петр Евграфович, простите великодушно, но самолеты и корабли – разные вещи, они друг друга никогда не заменят, – ответил я.