Наталья Михайлова - Доллар против золота, или Рокфеллеры VS Ротшильдов

Власть как ресурс бывает административно-политическая, духовно-идеологическая, психологическая, военно-силовая и финансово-материальная.

На данный момент мы живем при империалистической формации, а при ней основной ресурс – это глобальный капитал, основной ресурс определяет основную власть – и финансово-материальная власть становится основной, более влиятельной, чем политическая власть, которая также является ресурсом к распределению. Элита базируется на распределении основных ресурсов, а именно финансового и управленческого на закрытом уровне управления. Это можно назвать одним глобальным ресурсом – «властные полномочия».

Возле распределения «властных полномочий» в ходе их распределения и поглощения формируются клановые элитарные группы, о которых мы рассказываем.

Мы живем при единой капиталистической системе, которая может существовать только при расширении производства и рынков сбыта – это экстенсивный метод. Но поскольку уже поглощены все рынки, расширяться некуда, то начинаются торговые войны – борьба за рынки, поэтому рынки сбыта – потребительские рынки, это также один из основных активов при капитализме. Например, борьба за Европейский газовый рынок или проект «Новый шелковый путь» – это борьба за рынки. А вот такой актив, как «народ» – человеческие ресурсы, оказался в избыточном количестве. Это заявлено элитой в работах Римского клуба. Поэтому элита планомерно ведет работы по сокращению народонаселения – это элитарный фашизм.

Это то, что касается активов-ресурсов, из-за которых ведутся клановые войны между элитарными кланами, и эта клановая борьба идет на всех уровнях – региональном, геополитическом и на более высоком, закрытом от понимания многих, наличие которого мы пытаемся обосновать. На истории войн мы можем проследить актуальность активов, так, все последние войны это ресурсные войны, когда экспроприируются – берутся под контроль только природные ресурсы, а территории и народ в этом случае ненужный балласт, пример тому – война в Ираке.

Мы еще вернемся к активам, когда будем говорить о глобализации, так как она ведет к концентрации всех активов под единым управлением. Цель глобализации – это концентрация активов в руках узкой элиты.

Повторим еще раз, мы живем не просто в капиталистическом обществе, а при империализме, при котором основной актив – это монополистический капитал, то есть власть глобальных капиталов. Глобальным капиталом владеет глобальная элита. Можем провести параллель – экстраполировать, что глобальный капитал дает глобальную власть. Глобальные кланы владеют глобальными капиталами и, следовательно, глобальной властью, которая не афиширует свое присутствие и свои интересы, – это и есть второй закрытый план, над геополитическим.

Если у геополитического уровня предмет исследования – политико-экономические интересы, обозначенные территориально и национально, то следующий уровень, более глобальный, рассматривает интересы глобального капитала.

Так мы пришли к пониманию, что геополитический уровень в политике – это не высший уровень, над ним существует более высокий закрытый уровень борьбы элитарных кланов и их капиталов за свои интересы. Назовем этот уровень КЛАННАДНЫМ.

Еще в 1997 году вышла книга Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска», где описано противостояние двух систем – цивилизации моря и цивилизации суши, развивая теории своих предшественников, Н. Спикмэна (Римленд) и Маккиндера (Харленд), автор книги «навязывает» видение мира как борьбу и принятие решений, основанных на геополитических интересах, то есть политику привязывают к территориям, к интересам стран – это очередное «замыливание» глаза, это и есть скрытое управление обществом, с целью манипулировать и вводить в заблуждение народ. На самом деле для посвященных понятен зашифрованный в названии смысл книги – что мир делится на контроль двух элитарных кланов, и весь мир для них как шахматная доска, на которой они разыгрывают свою партию. Таким образом, шахматная доска – это и есть геополитический уровень, а игроки находятся на порядок выше, и эти два игрока, два клана – Рк и Рт. Большинство решений принимаются в интересах этих двух игроков – двух кланов, а интересы стран интерпретируются с учетом интересов кланов. Это уже не геополитика, а политика КЛАННАДНАЯ в интересах клановых группировок. Название составлено из «клан» и «над», на английском clanover (термин автора). Уже пора ввести этот термин для обозначения более высокого закрытого уровня управления, а не пользоваться термином «конспирология», который не отражает истинных целей и мотивов, а только хаотизирует сознание людей.

Итак, одна часть общества стремится к контролю над другой частью общества, не для достижения общечеловеческих благ, то есть для всех – хотя декларируется именно это, а с целью получения благ для узкой элиты.

Так мы получаем два управленческих уровня:

1) открытый – геополитический с декларируемыми целями,

2) закрытый – КЛАННАДНЫЙ с истинными закрытыми целями в интересах глобальных капиталов, наднациональных элит.

У каждого события есть два плана: открытый – экзотерический, и закрытый – эзотерический.

На открытом уровне для манипулирования народом, массами разыгрывается видимость демократии, защита национальных интересов – именно поэтому авторов геополитической науки так раскручивали, чтобы все мыслили этими категориями.

На закрытом уровне, где обозначены истинные мотивы тех или иных властных группировок и их капиталов, нет национальных интересов, а есть интересы наднациональных элит, в которые встроены национальные элиты на марионеточных условиях. Наднациональные элиты владеют капиталами, превышающими национальные бюджеты, эти капиталы не имеют национальной принадлежности, это надмирность.

Так, журнал Forbes по итогам 2010 года опубликовал информацию: из 100 наибольших экономик в мире 52 – транснациональные корпорации, остальные – государства. По основному экономическому показателю – бюджету – крупные корпорации превосходят многие развивающиеся страны, а руководители этих компаний, как правило, ведут дела непосредственно с главами государств. Это совсем другая угроза миру, о которой не принято говорить – демонтаж государств в пользу крупного капитала, но к этой теме мы еще вернемся, так как это слишком серьезный фактор, позволяющий нам не пользоваться терминологией, применяемой официальными теоретиками политологии, как, например, Г. Моргентау, а оценивать ситуацию более жестко и применять слово «клан», а не «коалиции» или «альянсы», это как раз отвечает «политической реалистичности», термину, введенному Моргентау, и опять же лучше применять слово «реализм» – это более точно отражает внутреннюю духовную природу этих вещей. Так физические, экономические и социальные болезни – это следствие болезни духовной, так как дух первичнее материи.