Борис Орлов - Вставай, Россия! Десант из будущего

Алексей хмыкнул, а я, довольный произведенным эффектом, продолжил:

— В зависимости от места установки и тактики применения можно использовать два типа наствольных кожухов — для водяного и воздушного охлаждения. Ну, первый достаточно традиционен, а второй копирует кожух «Печенега». [38] Ручной пулемет ПКП «Печенег». Имеет эжекционное охлаждение ствола. Холодный воздух протягивается внутри кожуха за счет разницы давления у дульного среза. Станков пока тоже два — классическая тренога и легкий пьедестальный лафет для установки в ДОТах, на бронетехнике или, как в твоем случае, на борту корабля или катера. Можно, конечно, разработать зенитный станок или колесный. Но первый нам еще не скоро понадобится, а второй слишком тяжел. Питание ленточное, лента металлическая нерассыпная. Калибр оружия 10,67 миллиметров.

— Что? Старый добрый патрон к винтовке Бердана? Но насколько мне помнится, «берданка» под этот патрон имеет дальность прямого выстрела всего около трехсот метров. Не маловато для пулемета? — удивился Алексей.

— Верно, но это верно для патрона с дымным порохом, который все равно нельзя в этом устройстве использовать, ибо стреляет сей агрегат с открытого затвора. — Ответил я. — И уверен на сто процентов, услышав обозначающее калибр число, большинство людей допустят ту же ошибку, что и ты сейчас! А мы используем патрон, имеющий совсем другие габариты, кроме номинального калибра. Пуля, естественно, остроконечная. Гильза не 58, а 87 миллиметров в длину. К тому же снаряжена она пироколлодиевой смесью. В результате «русский четырехлинейный» превосходит по всем характеристикам знаменитый «338 Лапуа», до изобретения которого еще сто лет.

Не дождавшись ответной реакции Алексея, я продолжил:

— В результате всех манипуляций мы имеем достаточно крупнокалиберный, но при этом легкий, вес без станка и кожуха 27 кило, пулемет, годный к использованию в качестве ротного.

— 27 кило для крупняка? — недоверчиво прищурил глаза адмирал. — КОРД весит почти столько же, а ведь построен совсем на других технологиях и материалах!

— Ну… — замялся я. — У опытных образцов вес именно такой, но вот что будет в серии… с легкими сплавами сейчас беда…

— А на каком принципе работает автоматика? Что-то я газоотводных трубок не вижу!

— Принцип работы автоматики — использование энергии отдачи при коротком ходе ствола.

— Как у Хайрема нашего Максима? [39] Хайрем Стивенс Максим (1840–1916), британский изобретатель и оружейник американского происхождения, создатель одной из самых знаменитых моделей пулемёта — уточнил Алексей.

— Не совсем, — отрицательно покачал я головой, — скорее как у его американского аналога — Браунинга М1921.

— А что… нормально! — подумав несколько секунд, кивнул великий князь. — Насколько мне помнится, этот Браунинг аж до начала 21 века у пиндосов на вооружении состоял!

— Именно — схема исключительно проста и надежна! Но пока мы до нее «додумались»… — хихикнул я. — Ты даже представить себе не можешь, какими прихотливыми тропами следует к совершенству конструкторская мысль!

Я показал рукой на соседние верстаки. Там стояли почти точные копии так расхваливаемого мною пулемета.

— Ну-ка, ну-ка… — Алексей, заинтересовавшись, подошел поближе. — И чем они отличаются?

— Ну, стволы, кожухи и станки у всех одинаковые. Тот агрегат, что ближе, использует схему немецкого MG42 — тоже короткий ход ствола. Но запирание ствола настолько хитромудрое… И в смысле производства и в смысле обслуживания. Ролики там… А под них фрезерованные вырезы в ствольной коробке… Короче, первый блин вышел комом. А вот следующее устройство — весьма интересная штука! Этот супер-пупер-агрегат — игра ума, существующая в двух экземплярах, на которой выпускники моей школы конструкторов обкатывали оригинальные идеи, а технологи — прогрессивные методы обработки стали. Своеобразный дипломный проект целой группы талантливых ребят. Машинка сама по себе очень хорошая, тактико-технические характеристики — блеск, но эксплуатационные особенности… в общем, чисто лабораторная вещь для стерильных условий.

— Как это понимать? — заинтересовался адмирал.

— Ну, начнем с того, что здесь использован полусвободный затвор системы Барышева. [40] Барышев Анатолий Филиппович (род.1931), российский конструктор-оружейник Причем я своим ребятишкам вообще ничего не подсказывал — сами додумались, прикинь! Явное достоинство этого устройства — заметное снижение отдачи.

— Барышев… Барышев… Что-то я не припомню такого! — нахмурился Алексей.

— А он широко известен в узких кругах, — усмехнулся я. — Невзирая на совершенно изумительную кучность при автоматической стрельбе, а она такова, что кто-то назвал оружие Барышева «механическим лазером», эти «вундервафли» так и не были приняты на вооружение. Нигде… Дело в том, что эта система автоматики и запирания ствола малотехнологична и для массового производства не годится. Основная управляющая часть автоматики — боевая личинка сложной геометрической формы, ведущая часть — затворная рама. Для изготовления личинки требуется широкий ассортимент фасонных фрез, сложная термообработка и дорогая легированная сталь. Испытания первого прототипа показали, что после двух-трех тысяч выстрелов затворную раму рвет в месте контакта с рычагом. Ее тоже пришлось делать по той же технологии, что и личинку. А еще части оружия требуют индивидуальной подгонки, поскольку большие зазоры между подвижными частями недопустимы. Вследствие чего вся система в целом плохо работает даже при легком засорении — ее попросту клинит из-за термического расширения отдельных деталей. Происходит все это потому, что, скорее всего, схема полусвободного затвора взята Барышевым от авиационных пушек. Вот только они и обслуживаются более квалифицированным персоналом, чем обычное армейское стрелковое оружие и работают в других условиях. В общем, потрахались мы с этой системой по самое не могу… — я фамильярно похлопал чудо-пулемет по кожуху ствола. — Тяжело в учении… Зато после нее «Единорог» пролетел как стопарик водки после бани — за пару недель прототип сварганили!

Алексей около минуты помолчал, а потом спросил:

— Как думаешь, смогут наши злейшие друзья высосать из барышеского чуда что-нибудь конструктивно полезное, если мы им его случайно потеряем на поле боя?

— Ну, ты хитер! — тихо хмыкнув, кивнул я. — Думаю, что кроме комплекса технологической неполноценности они ничего не приобретут.

— Вот и славно! — довольно улыбнулся великий князь. — А вообще… После всего сказанного тобой мне даже как-то скучно спрашивать — во сколько казне обойдется один «Единорог». Суперживучие стволы из специальных сплавов, точная механика, допуски… Как прикину стоимость производства…