Максим Калашников - Битва за небеса

Замыслы Сталина они-то скопировали, а вот сталинских способностей учитывать изменяющиеся условия у этих глупцов не оказалось. Коммунистические чиновники и старые генералы не могли взять в толк того, что такая доктрина убьет собственную страну из-за огромных затрат на ударные группировки в Германии и Чехословакии. Ведь мы держали полвека эти полностью отмобилизованные и готовые к бою супермашины вторжения. Вы представляете, сколько это стоило? Американцы же преспокойно держали в Европе по большей части склады оружия, войска к которым в случае чего перебрасывались из США морем – в ходе операции «Рефорджер».

Нам надо было еще в конце 1960-х изменить свою доктрину. Масса людей прекрасно понимала: война не сможет удержаться на неядерной стадии, и как только русские танки прорвут оборону НАТО в Германии, США нанесут ядерный удар. Что планируемая в Кремле война, которая была актуальна в 1950-е, теперь, с развитием ракетно-ядерной сферы, стала просто невозможной.

Высшие компартийцы-маразматики не ведали еще одной вещи – той, что война не обязательно выражается в битвах огромных стальных легионов и в массированных налетах. Война ведь – это всякое действие, с помощью которого страна добивается поставленной цели. А цель эта, как правило, заключается в том, чтобы отобрать у врага контроль над территорией или нужными ресурсами, чтобы лишить его союзников, чтобы больше ресурсов дать своей стране. Чего хотела Империя в отношении Западной Европы? А все того же: чтобы она не входила в НАТО. чтобы не служила американцам военной базой. Ну, еще и того, чтобы экономика Империи не тратила безумных средств на содержание ударных армейских кулаков вторжения в Европу.

Старцы-чиновники и генералы думали, что добиться этого можно, только оккупировав Европу. И потому разоряли экономику Империи совершенно бесполезными затратами на несметные танковые полчища. Тем самым они играли на руку Североатлантиде, которая стремилась обескровить русских в гонке вооружений, не дать нам потратить деньги на действительно прорывные проекты и технологии.

Кто сказал, что нас разоряла гонка вооружений? Нет, нас оставляла без средств кремлевская тупость. Образно говоря, кое-где мы теряли миллиарды долларов только из-за того, что, выбиваясь из сил, норовили затащить некормленную корову на соломенную крышу – вместо того, чтобы просто сбросить ей соломки.

Зачем оккупировать Европу, если ее можно просто оторвать от НАТО, сделав нейтральной или дружественной нам? В 1980-е русские должны были отказаться от содержания многотысячных танковых масс в Восточной Европе, отведя часть своих бронесил на внутриимперские позиции или на консервацию. Взамен же на передовые восточноевропейские рубежи выводились группировки тактического ядерного ору жия. Мол, полезете на нас, – Европа превратится в пустыню, в полосу выжженной земли, в лунный пейзаж с воронками кратеров. Уничтожим все к чертовой матери, и никакие американцы при этом вам не помогут. Себе не навредим – ведь тактические ядерные боеголовки сравнительно «чисты», и потому русские не погибнут от радиоактивного заражения. А после займем европейские руины с пепелищами танками, которых для этого не 20 тысяч понадобится, а от силы тысячи три-четыре.

В 1983, когда американцы разместили в Западной Европе ядерные ракеты среднего и малого радиуса боя, у нас были все основания пойти по такому пути. И смотрите, сколько выгод мы пожинали: группировки в ГДР и Чехословакии быстро (и негласно) превращались из сил вторжения в силы оккупации Восточной Европы, в войска прикрытия. Огромные зенитно-ракетные силы становились передовым рубежом Империи. Становились ненужными и могли быть расформированными громоздкие железнодорожные войска, которые по старой доктрине должны были двигаться вослед за наступающими дивизиями армии вторжения, перешивая узкую европейскую колею на широкую русскую. А страна могла бы экономить на всем этом миллиарда три долларов ежегодно. Самое же главное крылось в том, что янки теряли всякое оправдание для пребывания своих ядерных и прочих сил в Старом свете.

– Мы держим свое ядерное оружие в Европе для ее защиты от русских танковых орд! – горячились бы янки. Но европейцы бы видели эшелоны танков, уходящие назад, на русские равнины и в степи. И слышали жесткие речи русских: пока с континента не уйдут ракеты США, к виску Европы будет приставлено и наше ядерное «дуло». Поэтому во всех этих англиях и голландиях непременно началось бы сильное пацифистское и антинатовское движение. Русские же, сэкономив для себя миллиарды долларов, вполне могли найти сотню миллиончиков на поддержку этого благородного гнева. Или на помощь западноевропейским политикам, которые проповедуют выход Европы из НАТО и создание своего оборонительного блока – с основой в виде франко-германского союза.

Нам тогда стоило сказать европейцам: да не будем мы у вас коммунизм строить. И нападать на вас для его «экспорта» больше не хотим. Но и терпеть на вашей территории американские машины агрессии против русских мы не намерены! Если ваш лидер Вашингтон сойдет с ума, вы будете стерты с лица земли. И не станет у вас ни уютных городков, ни растительной, обильной, изнеженной жизни. Так не лучше ли вам, господа, уйти из НАТО, выдворив прочь американцев с их базами, и начать дружить с нами?

Вы и так устали жить, ваша кровь давно превратилась в холодную жидкость, вы рожаете все меньше детей. Через век-полтора Европа вымрет. В 2050-х на одного белого в самой Европе будет приходится три азиата или негра. Вы на глазах теряете волю к жизни, раболепствуете перед азиатами, рожаете все меньше детей, хотя и живете в достатке. Так доживайте же дни свои спокойно, под десницей молодого русского гиганта. Веселитесь, занимайтесь групповым сексом и гомосексуализмом, устраивайте кампании в защиту жизней кошечек, собачек и лесбиянок, – мы не будем вас оккупировать и гнать на великие стройки Империи. И можем даже спасти вас от избиения турками или неграми.

Все равно – но об этом мы умолчали бы – через полвека европейцы настолько выродятся и вымрут, превратятся в такое скопище стариков, что сами призовут русских как властителей и защитников от афро-азиатского нашествия.

Я уверен, читатель, что Сталин на месте Брежнева действовал бы именно так, и тем самым выигрывал войну за Европу без единого выстрела. Мы имели все возможности говорить такие речи и неуклонно вести имперскую политику. Просто в Кремле оказались либо тупые, ограниченные старики, либо люди-вирусы, «чужие». Их надо было выжигать, а мы уступили им власть.

Итог – крах трудов последних пяти веков. Но в 1985 все было еще совсем по-другому.