Гера Греев - Истинно арийский Попаданец (текст на 20.05.2011)

-- .... Находящиеся в западной части России войсковые массы русской армии должны быть уничтожены в смелых операциях, с глубоким продвижением танковых частей. Следует воспрепятствовать отступлению боеспособных частей в просторы русской территории.....;

-- .... Затем, путем быстрого преследования, должна быть достигнута линия, с которой русская авиация уже не будет в состоянии совершать нападения на германские области. Конечной целью операции является отгородиться от азиатской России по общей линии Архангельск -- Волга...;

-- ... Должна быть создана предпосылка для проникновения больших сил подвижных войск на север с тем, чтобы во взаимодействии с северной армейской группой, наступающей из Восточной Пруссии в направлении Ленинграда, уничтожить войска противника, сражающиеся в Прибалтике...;

-- ... После обеспечения этой неотложной задачи, которая должна завершиться захватом Ленинграда и Кронштадта, следует продолжать наступательные операции по овладению важнейшим центром коммуникаций и оборонной промышленности - Москвой...;

-- ... Быстрое достижение Москвы. Захват этого города означает как с политической, так и с хозяйственной стороны решающий успех... .

Все очень просто и очень логично - логика андеркопов (наиболее близкое по смыслу - безголовых)!

Иметь, пусть и ущербный, источник информации из будущего; видеть, что действия русских значительно отличаются от того, что мы узнали исходя из анализа этого источника, и не понять, что у противник тоже есть свой информатор по этому вопросу.

Причем, судя по действиям Советов на американском континенте, информатор, не трясущийся в углу обитой войлоком камеры психиатрической лечебницы, а вполне компетентный и активно сотрудничающий по широкому спектру вопросов.

Как же, будут русские ждать, когда вы окружите и деморализуете их войска между линией Сталина и укреплениями старой границы!

То, что Сталин, зная о будущем, вероятном прорыве пограничных укреплений и уничтожении почти всего своего авиационного парка в первые часы войны, внешне не принял никаких действий, может говорить только об одном - ловушка, в которую под руководством Гитлера идет Германия, готова захлопнуться.

Канарис еще раз пролистал результаты допросов доктора Плюмера - да, опозорилось гестапо, не ожидал такого провала от Мюллера, вроде бы опытнейший сыскарь и не просчитал последствия такого давления на психически неуравновешенного человека.

Три десятка страниц стенописного бреда. Если подвести итоги того, что удалось выловить, то получалась очень интересная картина:

В той истории, о которой бредит этот гимлеровский клоун, Германия продолжала существовать, хотя какое то время была разорвана на две части. А, вот Советская Россия, победившая Германию в почти пятилетней войне, планомерными действиями своих бывших союзников, из за морального разложения и продажности управляющих страной властных группировок, была разорвана на части и приведена почти к тому знаменателю, о котором мечтал Гитлер.

Англия, судя по всему, перестала играть какую либо значительную роль, лишившись почти всех своих доминионов.

На какое то время, единственной серьезной силой в мире остались янки, но, действуя слишком грубо и прямолинейно, они не смогли справиться с политической и экономической ситуацией и начали уступать свое лидирующее положение Индии и азиатским странам.

Может ли это повторится в нашем времени!?

Довольно сомнительно - основу экономического подъема для американцев, как и в первую мировую войну, составляли военные заказы воюющих стран.

Сейчас, большая часть этих заказов перехватывается "милитари систем инкорпорейшен" и ее сабконтракторами. Налоги отмываются через латиноамериканские страны.

В той истории, союзники смогли набрать достаточно сил, подготовиться к войне и высадиться в Нормандии только к лету 1944 года.

Могут ли теперь они это сделать раньше!?

Учитывая военную и экономическую ситуацию - без нашего согласия это очень сомнительно.

То есть, несмотря на заведомо проигранную в будущем войну, мы можем выбирать союзников и ставить условия.

Могли бы выбирать союзников и ставить условия, если бы не одно большое но!

Гитлер, зацикленный на идее мирового господства и русская сверх бомба.

Да, в нашей истории уже определенно ясно, что именно русская - американцы даже не приступали к этим работам, а в Россию были вывезены лучшие немецкие ученые и, в течение по крайней мере последнего года, туда вывозилась большая часть добываемой в мире урановой руды. Причем практически все известные рудники были скуплены все той же "милитари систем инкорпорейшен".

Может ли один тип оружия, даже такого мощного, как, размахивая руками и брызжа слюной, пытается описать Плюмер, изменить стратегию и исход войны, в которой сталкиваются миллионные армии?

А, может быть, я в принципе неправильно ставлю вопрос!?

Нужно ли Германии склоняться перед янки, а они другой формы сотрудничества просто не понимают, отдавая им Францию, африканские колонии и все малые страны; однозначно теряя при этом так же все восточные земли и подставляя свою голову под русскую сверх бомбу.

Два не простых вопроса, требующие немедленного решения -

Что получит и потеряет Германия в результате своего сотрудничества с союзниками!?

И, что получит и потеряет Германия в результате своего сотрудничества с Советской Россией!?

Если Германия пойдет на сотрудничество с союзниками - со всем захваченным на западе придется распрощаться, так как на всю эту территорию наложит свои загребущие ручки заокеанский дядя; она получит многолетнею войну на взаимное истощение с советской Россией; территории на востоке, включая коренные германские земли, будут, в результате применения русскими нового оружия, выжжены и отравлены радиоактивным ядом.

Имеется две неопределенности -

Первая - ...Насколько "милитари систем инкорпорейшен" подгребла под себя высшие эшелоны власти в Штатах и насколько она контролирует там общественное мнение!?

Второе - ... На каком этапе находится разработка Советами атомной бомбы и средств доставки!?

Если Германия пойдет на сотрудничество с Советской Россией!?

Судя по тому, что удалось выдавить из Плюмеровского симбионта об объединении "стран варшавского договора", диктат России коснется, в основном, идеологической сферы.

Существует ли на сегодняшний день жесткое различие в идеологиях двух стран? Если не рассматривать Гитлеровский бред о Великом Третьем Рейхе, стоящим над миром, и "теории расового превосходства", и там и там государственный социализм.

В том варианте исторической реальности, о котором мы смогли получить информацию, восточная часть Германии была наиболее последовательным союзником Советов и единственной силой, которая помогала им удерживать под своим контролем это восточное стадо.