Павел Дмитриев - Разбег Пандоры

— Неплохо выйдет, точно! — раздались поддерживающие голоса со всех сторон. — Справа поставим память, на нее как раз смонтируем телетайп и пульт, ну, типа как Глушков в МИРе сделал.

— А слева питание и бобины.

— Нормально скомпонуется в три шкафа. Ну или четыре, если много периферии подключать придется.

— Постойте, постойте! Так дело не пойдет! — я вмешался в готовую начаться дискуссию. — У вас же «УМ» на стол помещается! А тут еще компактнее должно получиться, ведь на микросхемах.

— Ха! — быстро возразил Марк. — У нас все куда проще, на данные пятнадцать бит, и обработка за несколько тактов. Можно сказать, что транзисторов по вашему ТЗ с тридцатью двумя битами понадобится раз в десять больше. По размеру то на то и выйдет с вашими схемами. Да еще развести полторы сотни проводов шины до каждого блока. Так что как раз процессор и минимальный комплект блоков ввода-вывода как раз в один шкаф [121] Сравнивать элементы в микросхемах разных архитектур – занятие неблагодарное. Для оценки порядка величин – в 8-битном i8080 – 6к транзисторов, в 16-битном i8086 – 29к, в 32-битном i80386 – 275к. БЭСМ-6 имела 60к транзисторов и 140к диодов. .

— У нас на «УМе» тоже блоки сбора данных и питание отдельно. — Опять успокоили меня из-за спины.

— Так! — я встал и резко развел перед собой ладони, привлекая внимание старосят. — Габариты это жесткое требование. — Еще бы, я лично обещал Семичастному «переносной вариант», рассчитанный максимум на двух бойцов советской армии. Причем полнофункциональный. — Но скажите, сколько всего транзисторов вам бы понадобилось без новых интегральных схем?! Примерно, разумеется [122] Здесь и далее диалог серьезно «осовременен» по части терминов, думаю это лучше, чем отдельно прилагать перевод с «языка» 60-х. .

— Думаю, около семидесяти тысяч. — Филипп Георгиевич внимательно посмотрел на меня. — Что-то не так? В меньшее количество уложиться будет трудно.

— Пиз…ц, — я мешком обвалился на жалобно скрипнувший стул. — С такой х….й нам не взлететь.

— Почему? — искренне удивился Гальперин. — На ваших схемах очень компактная ЭВМ получится. У нас даже есть все шансы обогнать американцев!

Он еще спрашивает. Я точно знаю, что для «Пульсара» десять тысяч элементов на чипе – предел. Причем достижимый лишь в будущем, с большим трудом, можно сказать, в отчаянном прыжке. До семидесяти тысяч там дотянутся в лучшем случае лет через десять, потому что для этого придется с процесса 10 мкм переходить на 3 мкм.

Нельзя сказать, что я надеялся достичь прописанных в техзадании величин обязательно в однопроцессорном варианте. Но то, что получалось в реальности по сделанному нами в «Интеле» ТЗ, на образ прорыва в мировом компьютеростроении не тянуло никак. Очередные дорогие и сложные шкафы, и не более того. Да еще без периферии, хоть немного соответствующей новому техническому уровню. Мониторов нет вообще, вместо принтеров – извращение АЦПУ и «Консула», а накопители на жестких дисках только импортные и смешного объема. Что проку от высокой скорости расчета и относительно компактного процессора, если на ВЦ царство перфокарт?

В общем, за такой «великий» результат меня по головке комитетчики точно не погладят. Проект, конечно, на этом не закроют, все же управляющие ЭВМ народному хозяйству и правда нужны позарез. Даже не слишком ограничат ресурсы. Но ни за что не будут ждать несколько лет [123] В данном случае ГГ преувеличивает скорость разработки ЭВМ в СССР. Два-три года считались очень неплохим сроком. , пока ребята из СКБ-2 упихают свою систему в размеры сундука. Ну тупо не интересуют никого в СССР путанные рассказы про совместимость программного обеспечения и сэкономленные в будущем миллиарды человекочасов!

Так что еще до нового года в главке оценят перспективы, да найдут более признанный коллектив, который справится с поставленной задачей как минимум не хуже облажавшегося пришельца из будущего и странноватого иммигранта.

— Тьфу! — я вынырнул из пучины отчаянных размышлений. — Тогда скажите пожалуйста, есть ли возможность сделать в десять раз более простую ЭВМ?

— Как PDP-8 что ли? — проявил эрудицию кто-то очкастый.

— Да, подобная система может получиться в заданных габаритах. — Охотно подтвердил Филипп Георгиевич. — Она вообще укладывается очень хорошо в ваше техзадание при использовании интегральных схем.

— Двенадцать разрядов… — простонал я. — Там же памяти всего четыре килобайта можно напрямую адресовать! Для увеличения нужно смешные страницы по 128 байт использовать!

— Байт – это восемь бит? — поинтересовался Марк. И не дожидаясь ответа продолжил: – Конечно маловато, но вполне возможно сделать адресацию в шестнадцать бит. Как раз недавно по министерству указание было использовать исключительно степени числа два.

На последних словах старосята как-то очень невежливо заржали. Поэтому я не стал говорить, кто был инициатором такого глупого по их мнению приказа.

— Это немногим лучше! — меня не собирался меня покидать лютый скепсис.

— Шестидесяти четырех тысяч слов в монопольном режиме хватит для всех задач! — удивился моему унынию Филипп Георгиевич.

— Билл Гейтс!!! — Не выдержал я. И поправился – Б. ть!

Впрочем, на это никто особого внимания не обратил, только Старос бросил на меня очень задумчивый взгляд. Небось пытается лихорадочно припомнить всех своих заморских друзей и врагов. Но 64 килобайта оперативки, это даже не 640, о которые споткнулся прогресс в моем будущем! Совсем мало, хотя… Приходилось не раз читать про знаменитый 8-разрядный процессор Z80 [124] В Z80 было 8500 транзисторов, и выпускался он по технологии 3 мкм. Но, тем не менее, аналог-конкурент i8080 Motorola MC6800 имел всего 4,5к транзисторов. А MOS Technology 6502, на котором были построены такие малоизвестные в СССР хиты как Atari, Apple I, II и Commodore – 4,7к. . Даже его эмуляторы под PC в интернете встречались, и всякие разные игрушки, вплоть до 3D шутера от первого лица. Значит хватало пользователей подобных систем, не полный отстой.

— Филипп Георгиевич, можно вас на минутку? — Не при всех же говорить про системы шифрования. Да и вообще, не стоит про это говорить в принципе!

— Да, конечно.

Мы вышли в коридор.

— Будет ли восьмиразрядная ЭВМ с оперативкой в шестьдесят четыре килобайта иметь скорость математических вычислений, сравнимую хотя бы с БЭСМ-4?

— Хм… Старос не думал и секунды. — Если у ваших интег… микросхем действительно такое время срабатывания, то такой компьютер будет намного быстрее. — он отвел глаза в потолок, явно что-то рассчитывая. — Да, пожалуй как минимум под мегагерц тактовой частоты выйти можно. Уж тысяч на 100 операций в секунду точно [125] Скорость работы Z80 – 875 тысяч операций в секунду. Конечно, «в лоб» сравнивать эти цифры с «миллионом» БЭСМ-6 нельзя даже близко из-за разной разрядности и архитектуры. Но все же аутсайдером Z80 в 60-х годах не выглядел. Производительность PDP-8 составляла 35 тысяч операций в секунду и 375 тысяч у намного более поздней PDP-8/E. . И не надо такой большой памяти, вон, в «УМе» – всего двести пятьдесят шесть слов. Этого обычно хватает для управления.