Марат Ахметов - Сталин. Разгадка Сфинкса
- Название:Сталин. Разгадка Сфинкса
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Учебная книга
- Год:2006
- Город:Караганда
- ISBN:9965-9788-4-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Марат Ахметов - Сталин. Разгадка Сфинкса краткое содержание
Настоящее произведение казахстанского автора Марата Ахметова представляет собой историческое исследование, впервые увидевшее свет в 2002 году под названием «Слово о Сталине — последнем императоре России». На суд читателя предлагается новый вариант этой книги, значительно дополненный и исправленный. Марат Ахметов — профессиональный журналист, один из самобытных и талантливых казахстанских литераторов-исследователей; он является автором ряда исторических публикаций и миниатюр, книг и пьес. Автор искренне убежден, что давно назрело время для окончательной реабилитации одного из крупнейших государственных деятелей всех времен и народов.
В книге Генералиссимус изображается не всесильным диктатором или несусветным монстром, а правителем необычайной силы политической воли, персоной с неформальным подходом к решению любой проблемы. Читатель сможет убедиться, насколько нестандартно подается автором Иосиф Сталин и его грандиозные деяния; также интересно представлен минувший век — во всем величии и несовершенстве, трагизме и достижениях.
Сталин. Разгадка Сфинкса - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Трудовые способности каждого руководителя должны примерно соответствовать следующим параметрам:
Интеллектуальные способности:
—абстракционная и концентрационная способность;
— хорошая память;
— быстрота восприятия;
— креативность.
Организационные способности:
— ясные представления задач;
— коммуникативность;
— быстрота обработки и передачи информации;
— проработка параллельных задач;
— кооперативность.
Стратегические способности:
— способность к аналитическому и синтетическому мышлению;
— интуитивность;
— прозорливость;
— правильная оценка ситуации;
— широта интересов и знаний.
По многим из составляющих данной таблицы Сталин, несомненно, почти идеально подходил в качестве главы огромного государства.
Из стратегического таланта вождя наиболее выпукло проявились его способности не только анализировать, то есть разлагать на неотъемлемые компоненты, но и синтезировать их или складывать в одну целостную картину.
Джилас, несколько раз встречавшийся со Сталиным, необычайно удивился тому, что он оказался не слишком большого роста и далеко не атлетического телосложения.
Описание конструктора Яковлева несколько соответствует характеристикам югослава: «Сталин был немного ниже среднего роста, сложен пропорционально, держался прямо, не сутулился. Я никогда не видел у него румянца, цвет лица — серо-землистый. Лицо в мелких оспинах. Волосы гладко зачесаны назад, черные, — отмечал самолетостроитель, — с сильной сединой. Глаза серо-коричневые. Иногда, когда он ( Сталин — М.А. ) хотел — добрые даже без улыбки, а с улыбкой — подкупающе ласковые. Иногда, в гневе, — пронзительные. Когда раздражался, на лице появлялись мелкие красные пятна».
В то же время зарисовка Яковлева не производит отталкивающего впечатления, в отличие от портрета Джиласа. Последний меряет Сталина исключительно взглядом закройщика из портновского ателье, либо оценщика на роль супергероя голливудского боевика. Но кавказец — деятель политический, он не исполнитель роли Тарзана
— суператлет того времени Джонни Вайсмюллер. Ему ни к чему рельефные и красивые бицепсы, обладание которыми не всегда говорит о наличии интеллекта.
Помимо самого Сталина югослав довольно мрачными красками обрисовал и ближайших сотрудников вождя. Вне всякого сомнения, Джилас чрезмерно субъективен в своих суждениях, его удивило также определенное пристрастие Сталина и его окружения к пище. С юношеским максимализмом он изобразил их некими сказочными обжорами. Между тем, у людей преклонного возраста, напряженно работавших практически круглосуточно, оставалась почти одна радость в жизни — расслабиться за вкусным обедом в кругу единомышленников. Не исключая категорически попутного разрешения довольно важных вопросов.
Исключительно по недомыслию и бестактности балканец Джилас злоупотребил, оказанными ему доверием и честью — трапезничать совместно с российскими правителями в достаточно интимной обстановке.
Чего нельзя сказать о другом горце, кавказском. «Я думал, — писал Баграмян, — что И.В. Сталин высок ростом, плечист и что внешность его, если можно так выразиться, соответствует тому ореолу величия, которым он был окружен в народе». Он признавался, что его удивило и немного даже разочаровало при первой встрече со Сталиным, что он оказался человеком несколько ниже среднего роста, одетым весьма скромно и неброско. Никакой особенной статью и осанкой Верховный Главнокомандующий не выделялся среди окружающих. Перед аудиенцией Баграмян сильно волновался и, лишь тщательно подготовившись, уделил внимание своему изрядно поношенному обмундированию.
Тот вечер оставил в его памяти неизгладимое ощущение. Баграмян вернулся из Кремля во власти сильнейших впечатлений о том, что во главе державы «стоит не только выдающийся политический деятель современности, но также хорошо подготовленный в вопросах военной теории и практики военачальник».
Он сомкнул веки лишь перед самым рассветом и вскоре был потревожен одним из адъютантов Тимошенко для снятия мерки портным. В тот же день Баграмян облачился в новехонький китель и при вторичном приеме в Кремле, по удовлетворенному взгляду Сталина понял, что главным образом ему обязан столь скорому соответствию своего звания генерала и занимаемой высокой должности. На этот раз Верховный пригласил Баграмяна в числе группы высокопоставленных генштабистов и генералов с фронта.
«Во время ужина Сталин очень искусно создавал непринужденную, товарищескую обстановку. Его вниманием не был обойден ни один из сидящих за столом, каждому он сумел сказать что-либо существенное и приятное либо в форме краткого тоста, либо остроумной реплики. Тосты произносились, главным образом, в честь сражающихся войск. Сталин при этом показывал свое умение слушать других, тонко вызывая присутствующих на откровенный обмен мнениями, в ходе которого выяснялись взгляды военачальников на развитие боевых действий, их оценки слабых и сильных сторон немецко-фашистских войск и их командования.
Сталин был верен своей привычке: мало сидел, почти все время двигался вдоль стола, не расставаясь со своей трубкой. Он завязывал живые беседы то с одним, то с другим из присутствующих, охотно и подробно отвечал на заданные ему вопросы, вместе с тем, все это время не только был в курсе общей беседы, но и умело руководил ею». Когда в общей беседе возникла краткая пауза, Сталин поднял руку с трубкой в знак привлечения внимания, и засим под общий хохот зачитал знаменитое письмо запорожских казаков турецкому султану.
Вечер закончился, и у Баграмяна сложилось впечатление, что он был организован Сталиным не только для оказания внимания фронтовым военачальникам, но и с целью информирования их о ходе войны и возросших возможностях Красной Армии. Верховный стремился еще более укрепить веру в грядущую победу, показать, что противник достоин лишь презрения и ненависти. Поэтому счел уместным зачитать письмо запорожцев султану.
Общеизвестно, что Сталин отличался крайней неприхотливостью в обыденной жизни, был сущим бессребренником. Его не прельщал ослепительный блеск самих дорогих драгоценных камней или заманчивое мерцание желтого металла. Он был также весьма далек от стремления одеваться вычурно, помпезно и дорого. Генералиссимуса отчасти можно упрекнуть лишь в некоторой расточительности при проведении трапез в своей резиденции. В то же время данный фактор дополнительно свидетельствует не столько о «тоталитарной расточительности» (как выражался Черчилль) Сталина, но о широте души и хлебосольстве кремлевского владыки.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: