Марат Ахметов - Сталин. Разгадка Сфинкса

Удивительно, но выступление Хрущева на XX съезде КПСС некоторыми лицами до сего времени трактуются как «акт его личного мужества», главная заслуга перед страной. Хотя опорочить мертвого человека еще у древних римлян считалось деянием весьма зазорным. Однако даже не учитывая этическую сторону дела, совершенно неясно о каком особенном мужестве может идти речь. Ибо к тому времени Хрущев усилился достаточно для того, чтобы практически безнаказанно лопотать о чем угодно. Тем более, непрерывно афишируя личной преданностью партии.

Если рассуждать о мужественности, то скорее подобное определение больше подходит югославу Джиласу, который имел смелость или глупость (дело вкуса) схватиться с Тито и его окружением в момент их прижизненного могущества.

Также бытует еще одно, весьма далекое от истины, мнение, заключающееся в том, что «речь идет о шаге талантливого политика, предпринятого на грани риска». Но, по сути, данная версия лишь слегка закамуфлированный вариант хрущевского «акта личного мужества».

Хрущев, по причине абсолютного отсутствия дара предвидения, не предполагал о возможных последствиях своих инсинуаций. Между тем, его выступление явилось сильнейшим потрясением для делегатов, практически всех членов КПСС, числом более 7 миллионов, большинства граждан страны, которые сумели ознакомиться с текстом первоначально секретного доклада. Наиболее болезненно отреагировали на родине Сталина. В первой декаде марта 1956 года в Грузии произошли массовые манифестации, перешедшие в крупные беспорядки и столкновения с войсками и милицией. Даже по официальным данным МВД Грузии в ночь на 10 марта в Тбилиси было убито 15, а ранено 54 человека. По неофициальным данным, число убитых достигло 300 человек, а ранено было не менее тысячи.

Сугубо «секретный» доклад Хрущева очень скоро по разным каналам довольно скоро распространился по всему миру. Его влияние на международное коммунистическое движение, на отдельные мировые события было огромным и неоднозначным.

Догматам марксизма-ленинизма, вкупе со сталинскими теоретическими изысками, являвшимися официальной идеологией государства, был нанесен смертоносной силы удар.

Сальвадор Дали записывал в своем дневнике: «Маленков физиономией, телосложением и характером похож на резинку для стирания с фирменной маркой, на которой изображен Слон».

«А Сталин, — тот, кого уже напрочь стерли, — кто же он?… Сейчас стирают коммунизм!?»

Во многих компартиях немалое число ее членов заявило о выходе из этих партий. Но наибольший ущерб своими «разоблачениями» Микита нанес государственным интересам России (СССР), поскольку в глазах мирового сообщества с именем Сталина ассоциировался облик страны Советов. Выходило, что если он, суть лишь жестокий тиран, то и государство было подстать Сталину, то есть ужасным и кровожадным.

О том насколько большое значение на Западе придали докладу Хрущева, засвидетельствовал тогдашний глава ЦРУ Аллеи Даллес.

«После выступления Хрущева на XX партийном съезде в 1956 году с его закрытым докладом, в котором он осуждал Сталина, — писал Даллес, — из сообщений газет и других источников было ясно, что где-то должен иметься текст этого выступления. Доклад был слишком большим и детальным, чтобы его мог сделать без предварительной подготовки даже Хрущев, известный своими длинными импровизированными выступлениями».

Даллес немедленно организовал охоту за текстом доклада, «поскольку он, так и не опубликованный в СССР, имел огромное значение для свободного мира. В конце концов, текст был найден, но за много миль от Москвы. В этом случае штабу пришлось мобилизовать самые различные источники и проследить за тем, чтобы ни один из них не был упущен. «Я всегда рассматривал это дело как одну из наиболее крупных разведывательных операций за время моей службы в разведке», — не без гордости признавался Даллес.

Детонатором «бомбы», взорванной Хрущевым в Москве, явился глубокий кризис в отношениях со странами народной демократии в Восточной Европе и большой рост антисоветских настроений. Взрывоопасный доклад неминуемо спровоцировал ухудшение внутриполитического положения в стране, а также серьезное обострение международной обстановки. Прямым его следствием явились антикоммунистические выступления в Польше и Венгрии во второй половине 1956 года.

В результате чрезвычайно острых двусторонних переговоров на высшем уровне в Варшаве было достигнуто компромиссное решение, что расценивалось некоторыми наблюдателями победой поляков. Эхом польских событий стати массовые антисоветские выступления в Венгрии, на подавление которых были брошены войска с бронетехникой. В ходе советской интервенции погибло 2,5 тысячи венгров, и около 20 тысяч человек было ранено. Погибли 720 и оказались ранеными 1540 советских граждан.

Имиджу СССР как миролюбивого государства был нанесен урон, от которого он так никогда и не оправился. Ухудшились и отношения с дружественным Китаем, руководство которого открыто осудило доклад Хрущева.

Напуганный колоссальным резонансом от своего опрометчивого выступления Хрущев делает резкий поворот кругом, и летом 1956 года в ряде публичных выступлений начинает вновь славословить Сталина и кричать, что партия не позволит отдать его имя врагам коммунизма. Но это лишь временные тактические ходы. При этом Микита явно лукавит при ответах на вопросы о своей личной ответственности, мотивируя несерьезными для общественного деятеля, отговорками: боязнью и страхом.

В 1957 году Хрущев настаивает на реабилитации большой группы военачальников во главе с Тухачевским и Якиром, арест и расстрел которых был санкционирован в 1937 году Политбюро. Сам он в то время не входил еще в данный партийный ареопаг, следовательно, интриган одновременно, помимо Сталина, целился по Молотову с компанией. Периодически Хрущев продолжает публично заявлять о том, что советский народ и партия будут всегда помнить Сталина и воздавать ему должное. Тело вождя продолжает покоиться в Мавзолее.

Самыми сильными защитниками Сталина, меж тем, оказываются зарубежные политические деятели. Весьма высоко оценивает Генералиссимуса в качестве государственного деятеля его недавний оппонент маршал Тито. Черчилль вообще разразился панегириком в адрес Сталина, выступая по поводу его юбилея в палате общин в конце декабря 1959 года. Правда, лукавый британец, преимущественно, защищал самого себя.

В первую очередь, расколотой кризисом оказывается руководящая верхушка государства. Ожесточенная борьба «реформаторов» с «консерваторами» велась вплоть по третью четверть 1961 года. Особенно бурные дебаты разгорелись на Пленуме ЦК КПСС, состоявшегося в период с 22 по 29 июня 1957 года. Ему предшествовали трехдневные заседания Президиума ЦК. На них по инициативе Молотова, Маленкова и Кагановича было предъявлено требование о смене состава руководящих органов партии и, в том числе, отстранение Хрущева с поста Первого секретаря ЦК. Ультиматум поддержало большинство членов Президиума, тем не менее, Хрущев отказался его выполнить. Он апеллировал к решениям Пленума, рассчитывая на поддержку большинства членов Центрального Комитета партии.