Олег Волынец - СССР 1964-2020. Освобождение России.
- Название:СССР 1964-2020. Освобождение России.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Волынец - СССР 1964-2020. Освобождение России. краткое содержание
Аннотация:
Этот роман написал как продолжение дилогии Кулагина "Московский лабиринт" - "Русская кровь". В нем рассказано про освобождение России от натовской оккупации и про СССР промежуточный между тем, что было в 60-х годах и светлым коммунистическим будущим, соответсвующим конкурсу "СССР-2061".
СССР 1964-2020. Освобождение России. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В итоге многие капиталистические демократические страны были вынуждены перейти на модель шведского социализма с поддержанием высокого уровня жизни среднего класса, а те, кто не перешли, получили революцию с монополией коммунистов на власть в стране. Тут считается доказанным, что капитализм в условиях демократии может существовать длительное время только в виде переходного общества между капитализмом и социализмом. Иначе социалистическая революция неизбежна, причем даже кровавая диктатура не является гарантией длительного существования капиталистического строя. Рано или поздно общество начинает дестабилизироваться даже в условиях железного занавеса, который невозможен при власти в стране группы капиталистов в таком виде как в сталинском СССР. Попытки утопить революцию в крови, как в Сирии в 2011-2012 годах, СССР терпеть не может. И анархию с гражданскими войнами старается пресекать. Эта борьба за мир и соблюдение прав человека тут не фарс, какой проводили США. СССР в своем развитии социалистического общества в некотором роде достиг своего потолка для данных условий, как альпинист экстра класса не может выше определенной отметки подняться, не подтянув малоопытных альпинистов из своей связки. И потому им приходится на деле развивать слаборазвитые страны, создавая для этого подходящий климат в обществе с учетом национального менталитета, как это было в Парагвае в 19 веке до 1870 года.
Глава 37. О Сталине.
Так что страна победила, потому что Машеров учел опыт Второй Мировой. Сталин учел хорошо известный не только военным опыт Первой Мировой, в которой царская Россия не смогла победить в основном из-за острой нехватки боеприпасов и оружия, с производством которых ее промышленность и наполовину не справлялась, ну вы же читали про тогдашний "снарядный голод". Потому Иосиф Сталин любой ценой развивал промышленность. В холодной войне было сложнее, но благодаря именно Петру Мироновичу, который не стал отрицать события 1941 года, а учел их по аналогии, СССР стал ведущей державой всей планеты. Важная оговорка: сталинских темпов развития не вышло все равно, потому что уровень жизни держат высокий и намного больше ресурсов вкладывают в развитие инфраструктуры. При Брежневе и Косыгине СССР обзавелся хорошими дорогами, а деревни электрифицировали. И пенсии ввели для колхозников при Хрущеве, а налоги колхозникам отменили, это тоже снизило темпы развития страны.
Кстати, я рассказал своему начальству про то, как в Интернете один человек будто бы со слов бывших заключенных утверждал, что сытная еда зэков, показанная писателям на стройке Беломорканала, это была их повседневная еда. Так вот, генерал КГБ мне в ответ заявил, что руководство лагеря немедленно за такое отправил бы самих лопатами махать в качестве зэков. Сказал, что это тяжелое преступление против народа кормить семгой заключенных, пусть и на важной стройке, в то время как на воле люди голодают, а зачастую и умирают от голода, как на Украине, когда во время так называемого Голодомора из деревень забрали слишком много зерна и другой еды.
Интересный, в общем-то, мир. Другая цивилизация на других принципах взаимоотношений, намного более продвинутых, чем мы привыкли. За ними будущее. Какие вопросы у вас есть?
- Следует ли вас понимать, что тут удалось построить социализм именно благодаря полному уходу от сталинщины? - задал вопрос Жан Петен.
- И да, и нет. Полного ухода не вышло, но и осталось мало от тогдашних принципов политики и экономики. Научились держать высокие темпы развития страны без искусственного удержания очень низкого уровня жизни и ненужных репрессий. И потому здесь даже хуже относятся к Сталину, чем в Российской Федерации. Но Сталин зачистил страну от многих врагов, хоть и погаными методами, сделал систему хорошо управляемой. Но очень много зла совершил. Это долгий разговор, и единственно правильной краткой оценкой Сталина является фраза: "Хорошо жить после Сталина, но не дай бог жить во времена Сталина".
Глава 38. Прогнозы для спекулятивного капитализма.
- А почему не помогла Перестройка? - спросила Таня.
- Да потому что по ряду данных это была подготовка к развалу СССР, а не спасение его, хотя было и до этого много проблем, ведущих к его развалу. Для начала Горбачев сдал все позиции на мировой арене в пользу США, организовал разоружение. Были в СССР низкие цены в интересах своих граждан. Так отменили все ограничения на вывоз товаров за рубеж, в том числе и челноками. В итоге страшный дефицит. Более того, закупалось за рубежом много товаров по повышенной цене для народа, эти товары еще на складах скупали спекулянты и перепродавали за границей по более высокой цене. Был распил денег с помощью кооперативов. Более того, устроили массовую продажу населению золота страны, а те перепродавали его на западе, так и уплыло больше 90 % золотого запаса СССР за границу. Ликвидировали ряд планирующих и распределяющих органов СССР. Стал бардак, население, озлобленное дефицитом, стало массово протестовать против КПСС. Дело кончилось распадом СССР. Это очень кратко про Перестройку.
- Вот это да! Я слышала про такие штуки по развалу заводов, но чтобы СССР так развалили!.. Это реально жесть! - прокомментировала пораженная Гольцова.
- Нам Виктория сказала, что вы можете объяснить недостатки постиндустриального общества. И чем данный тип общества плох на ваш взгляд? - спросила Грета.
- Это общество спекулятивного капитализма. У вас вывезли производство в другие страны. И в этом корень ваших бед. Еще излишняя либеральность вас подводит. Погнались за быстрой прибылью, и это подвело вас.
Получилось вот что. Каждый бизнесмен взял отпускную цену своего производимого товара, существующий объем спроса, начальную себестоимость, расходы на зарплату в ЕС, предполагаемые расходы на зарплату в какой-нибудь Малайзии и пришел к выводу, что он больше получит прибыли от производства и продажи своих товаров благодаря уменьшению себестоимости. Сказано-сделано. Но прибыли вдруг падают. Падают из-за резкого падения спроса в ЕС и США. Начинают разбираться, оказывается, объем продаж резко упал. Уволили кучу народа, и часть людей пошла на менее оплачиваемые работы, часть стала безработными. Часть, разумеется, придумала что-то для хороших заработков типа дизайнеров или создателей сайтов. Но в целом доходы населения, особенно среднего класса, в сумме резко упали в развитых странах. И ситуацию ухудшило то, что финансы вывезли в оффшорные зоны, и стадии подготовки к производству туда потом ушли. А на оставшихся производствах зарплату снизили из-за большей конкуренции на рынке труда. Еще кроме конкурентов на рынке труда из стран с низкими доходами много приехало иммигрантов, которые кроме конкуренции на рынке труда еще и пополнили армию безработных и тем самым спровоцировали на увеличение налогов. Но, кроме того, иссяк поток дармовых ресурсов из России и других республик бывшего СССР, во многом из-за того, что их из-под власти Запада вырвали местные олигархи, которые сами стали наживаться на них, не пуская посторонних к кормушке. В России это было сделано Путиным. Правда, всех сырьевых олигархов России при нападении НАТО ликвидировали с целью устранения помехи владению сырьем России.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: