Михаил Ланцов - Александр. Книга VI

- И Югославия тоже часть игры?

- Именно, друг мой, именно. Нам главное сейчас не спешить, не мельтешить и создавать внешнее впечатление медведя, спящего на лаврах победителя. Вот поэтому и с Югославией играем так, что англичане считают, будто бы они ведут партию, а мы догоняем. Ваш предшественник был не столь плох как руководитель разведывательной службы. Нет, ни в коем случае. Иначе я бы его давно уже заменил. Он оказался свиньей в плане личном, перепутав своих баранов с государственными. Такого терпеть невместно. Ни мне, ни вам.

- А ведь какое интересное решение… - хмыкнув, произнес Павел Ильич. - Вы целенаправленно готовите Европу к Большой войне, чтобы использовать ее пламя для горна Отечества. Большая, но нужная кровь. Необходимая жертва ради изменения самосознания десяток миллионов. Мне казалось, что нам наоборот нужно избегать войны всеми доступными средствами… а оказывается…

- Оказывается, что это только навредит. "Войны нельзя избежать, ее только можно отсрочить к выгоде нашего противника" [58] "Войны нельзя избежать, ее только можно отсрочить к выгоде нашего противника" - Цитата из Макиавелли. . Поэтому мы должны начать войну тогда, когда мы будем готовы. Мы и только мы. Югославия - часть большого плана. Нам нужно там испугать NATO, заставить изменить планы. Вы ведь помните, что наши заклятые друзья планируют через два года напасть на нас. Им нужно показать, что этот шаг преждевременный и их численное превосходство недостаточно для победы.

- И как вы это хотите сделать? Боюсь, что войска "северян" не будут принципиально уступать нашим частям.

- Нам нужно показать, что пока они чесались, русская армия уже смогла перевооружиться на современные стрелковые и артиллерийские системы. Минометы мы им показывать не будем. Обойдутся. Пусть так и останутся в списках их разведок как одно из опытных исследований, которое у нас забраковали. Зато мы им покажем новейшие малокалиберные магазинные карабины с патронами на бездымном порохе, полноценные станковые пулеметы, а не их механические и громоздкие аналоги, что у них стоят на вооружении. Новые полковые, дивизионные и корпусные пушки с гаубицами. А главное - 1-ую кирасирскую бригаду и наших соколов на аэропланах.

- Не рано?

- В самый раз. Особенно по танкам. Мы как раз смогли освоить имеющуюся технику и получить приличный опыт ее эксплуатации, а также разработать следующее поколение. Вы ведь слышали доклад Блинова о том, каким естественным будет ответ на появление указанной выше техники. Новые, мощные крепостные ружья и крупнокалиберные пулеметы, которые наши заклятые друзья смогут придумать только после применения подобных танков. Танков, которые смогут изменить ход сражения. Но мы-то будем на шаг впереди во всех отношениях. Представьте - им придется в экстренном порядке создавать с нуля новые отрасли промышленности. Новые, легкие листы броневой стали, тогда, когда у них и с тяжелыми плитами для океанских мониторов еще не все освоено. И это при том, что главный и самый сложный вопрос по компактным и надежным двигателям ими до сих пор не решен. Даже в лабораториях. Думаете, почему они все еще не принимают на вооружение аэропланы, хотя не раз видели их у нас на парадах?

- Двигатели, - уверенно сказал Плотников. - Они не могут создать в достатке даже двигателей для дирижаблей, не говоря уже об аэропланах. Отдельные опыты идут, но нашему парку они ничего противопоставить не смогут ни сейчас, ни через год, ни через два. Даже если в их руки попадет образец наших бензиновых карбюраторных движков, которые стоят на наших "богатырях" [59] "Богатыри" - три типа аэропланов, принятых на вооружение в Российской Империи к указанному времени. 4-х моторный тяжелый бомбардировщик ТБ-1 "Илья Муромец", 2-х моторный легкий бомбардировщик ЛБ-1 "Добрыня Никитич" и одномоторный самолет-разведчик Р-1 "Алеша Попович". .

- Вот. О чем это говорит? О том, что вместо скорого нападения блок NATO сильно начнет чесать пятую точку и пытаться родить хоть какой-то достойный ответ нашим танкам и аэропланам. А это не один год работ. Плюс учить личный состав. Плюс придумывать их тактику применения на поле боя. Да и с иными аспектами вооружения, я убежден, нашим "заклятым друзьям" придется повозиться. Новые винтовки, пулеметы, пушки… их все придется разрабатывать, налаживать производство, заготавливать большие стратегические запасы боеприпасов и так далее. Объем дел не только велик, но и весьма сложен. Он займет много лет. А в сложившейся обстановке каждый год, выигранный нами до Большой войны - есть огромная отсрочка, которая позволит нам лучше подготовить тылы, грамотней нарастить армию, отбраковывая оттуда всякий шлак, считающий себя чиновниками от военного ведомства, а не солдатами и офицерами и так далее. Даже патронов к карабину лишний миллиард произвести - и то дело. Вы понимаете, о чем я? Генеральная цель не только выиграть Большую войну в том контексте, что я вам описал, но выиграть ее там и тогда, когда нам это будет угодно. Сейчас мы не готовы к Большой войне, поэтому должны показать зубы, выиграв малую. Пустить пыль в глаза.

- Вы уверены, что реакция будет такой, какую вы описали?

- Да. Великобритания в этой игре ставит на кон сам факт своего существования как Великой державы, поэтому они будут рисковать только тогда, когда смогут быть уверенными в том, что Россию уже можно победить. Основной вектор их усилий, безусловно, уйдет в аспект создания массовой армии. Они будут тупо наращивать дивизии, насыщая их оружием и накапливать боеприпасы к войне, не уделяя особого внимания подготовке личного состава. Они уже пошли этим путем, и им нет резона сворачивать. Их кадровая армия оказалась совершенно небоеспособной из чего англичане сделали неверные, хоть и бросающиеся в глаза выводы. Думаю, остальные участники блока последуют этому примеру. Особенно когда увидят танки. Их, я убежден, изначально попытаются тупо скопировать и "наклепать" столь много, сколько получится. А это огромные ресурсы. Много лет ударной подготовки. Они будут создавать гигантскую армию и многочисленный флот. Но все это будет весьма рыхлым. "Бог на стороне больших батальонов" только, как показал Александр Васильевич Суворов, если сравниваемые батальоны одинаково плохо обучены. Одна прекрасно обученная наша дивизия уже сейчас без лести стоит одного, а то и двух корпусов наших противников. А что будет дальше? Особенно когда мы введем ручные пулеметы, минометы, в том числе реактивные и многие другие заготовки? Технологическое преимущество, ложащееся на серьезную выучку личного состава - это фактор, который посылает к лешему все эти "большие батальоны".

- Хм…

- Я ответил на все ваши вопросы?