Василий Панфилов - Улан 4

Нужно учесть ещё, что на подконтрольной ему территории прекратились войны и пограничные конфликты, а расходы на содержание армий сильно упали — за ненадобностью последних…

Ну право — какой смысл Саксонии тужится, пытаясь содержать большую армию, если сюзерен в лице императора гарантирует защиту от соседей — проверенно.

Был и ещё один фактор, способствующий нынешней сытости — отсутствие "лишних" людей. Несколько десятков лет войн, особенно последние годы, сильно проредили население. И пусть военные не особо воевали с гражданскими, но всякое бывало. Да и… нет здесь пока даже понятия "социальной защиты" и вдова если и была способна прокормить себя, то вот детей уже не всегда… Были и эпидемии, было хроническое недоедание из-за постоянно вытаптываемых/сжигаемых/ не засаженных полей… Много чего было. И вот теперь отрицательные факторы исчезли. Зато "освободились" фермы, городские дома, труд рабочих стал оплачиваться заметно щедрее — из-за нехватки последних…

Но когда это обыватели дружили с логикой? Их выводы были очень просты: с приходом Померанского Дома к власти жить стало лучше, жить стало веселее… Грифичи поддерживали эти выводы — тем более, что они и в самом деле много делали для своих подданных.

Нехватка людей ощущалась и в других странах: во Франции из-за разгорающейся Гражданской Войны и постоянной резни несогласных люди был голод и сопутствующие эпидемии. Впрочем, это не помешало Вождям Революции попытаться экспортировать эту саму революцию на штыках в Испанию и Италию… Заодно и трофеями разжиться.

Как ни странно, но получалось — в Испании сидевшие на троне Бурбоны не устраивали многих. В народе… а точнее даже у аристократии, их считали оккупантами, некогда силой навязанными Францией. Так что испанские правительственные войска воевали против французских революционных, а в тылу у них орудовали такие же повстанцы. Некоторые провинции просто не подчинялись королевской власти [59] Не подчинялись королевской власти — примерно как в РИ. .

В Италии ситуация была ещё "веселей" — там начался очередной виток "войны всех против всех". Особо кровавой её нельзя было назвать — в некоторых битвах даже не было погибших [60] Не было погибших — во времена Возрождения и позже войны в Италии были самыми "мягкими". Несколько тысяч человек могли сражаться целый день и… убитых порой не было вообще или их можно было пересчитать по пальцам одной руки. Звучит странно, понимаю — но ничего не выдумываю, именно такие вот "военно-театрализованные представления" были в регионе едва ли не нормой. Позже ситуация перестала быть столь идиллической, но отголоски остались — нормально воевать итальянцы как будто разучились. Позже, в 19 и 20 веке их били все кому не лень — включая эфиопов. .

Европу трясло и лихорадило, началась Эпоха Революций — появилось масса философски-этических учений, объявляющих о возможности построения некоего "Царствия Небесного" [61] "Царствия Небесного" — и снова ничего не выдумываю, примерно так было и в РИ. Количество революций, переворотов, войн за "освобождение" и за "объединение" в это время просто не поддаётся нормальному учёту — воевали все и со всеми. Насчёт философских, религиозных и прочих учений тоже правда — в конце 18 века как будто канализацию прорвало — настолько много появилось "гуру", "пророков", всевозможных сект и секточек, оказывающих колоссальное влияние как на простой народ, так и на власть имущих. , перекраивались государства.

"Весело" было и в Англии — если революционное движение там в общем-то задавили — самыми жестокими методами, счёт убитых шёл на десятки тысяч [62] Счёт убитых шёл на десятки тысяч — в описываемый период времени в Англии полным ходом продолжалось так называемое "Огораживание" и "Промышленная революция". Бунтов — как мелких, так и значительных, было множество, причём некоторые подавляли с помощью артиллерии. Да и помимо бунтов — вешали и расстреливали всех, кто казался мало-мальски подозрительным. Так что точнее будет сказать — десятки тысяч убитых в год. . Задавили, пусть и не до конца — но на колонии в Северной Америке сил уже не хватило, солдаты и моряки полегли в боях с Унией.

Колонии в Северной Америке объявили о независимости сумели её отстоять. Но вот дальше… попаданец был в шоке — официальным языком объявили немецкий [63] Официальным языком объявили немецкий — напоминаю, что и в РИ английский выиграл с перевесом в один голос. Здесь же сложилась такая ситуация, что эмигрантов из Германии Штаты приняли значительно больше. … Дальше ещё "веселей" — некоторые штаты потребовали второй официальный язык — и в большинстве своём им стал французский… В общем, если США и возникнет когда-нибудь в этом мире, то это будет совсем другое государство, напоминающее скорее Швейцарию с её кантонами, разными народами и языками.

Одним из ключевых вопросов, которые Владимир лично курировал, был вопрос пропаганды. Величие и благородство Померанского Дома, славян вообще и венедов частности, "Империя — наш Дом" и так далее.

Над "славянским вопросом" работали уже почти тридцать лет: как минимум четверть пьес сперва в Венедии, а затем и в Империи, прямо рассказывали о жизни славян — исключительно с положительной точки зрения. Если славяне и бывали там нехорошими, то исключительно потому, что они являлись славянами "не настоящими" — подкидышами, прямыми агентами Врага и так далее. Ну и иногда — просто заблуждающимися, обманутыми некими коварными личностями-чужаками. В остальных пьесах славяне только упоминались — мельком, но тоже положительно.

Пошло и прямолинейно? А что делать — именно так и работает пропаганда… Впрочем, были и более тонкие методы для "искушённых" и "умудрённых"… Учёные-историки… с правильными взглядами, разумеется… готовили своеобразные "шаблоны" на исторические темы, по которым можно было писать пьесы. Но к информации в "шаблонах" Грифич относился крайне жёстко — только проверенная информация, никаких выдумок.

Нет чёткой, однозначной информации, а есть только некая теория? Если она выстроена достаточно непротиворечиво и всячески подчёркивается, что это теория, подтверждений пока нет — пожалуйста. Ведь её можно подать так, что никто не усомниться в подлинности, ведь всё дело в трактовке. Какое-то событие можно освещать абсолютно правдиво, ни капли ни привирая — главное, с какой стороны смотреть на это самое событие… Чуть-чуть сместить оттенки и полутона в нужную сторону… Этого вполне достаточно.

Постепенно мода на всё славянское… ну и готское заодно, проникала в общество не только Венедии, но и Унии — благо, у шведов, норвежцев и датчан точек пересечения с венедами было великое множество и немало исторических деятелей были "общими". К примеру, Грифичи частенько роднились со скандинавами и немцами, так что того же Эрика Померанского, бывшего несколько столетий назад главой Унии, "своим" считали не только венеды, но и немцы со скандинавами — и не без оснований… Проникла мода и в священную Римскую Империю и конечно же — Россию. Этакий славяно-готский ренессанс.