Александр Чернов - Порт-Артур — Токио

Только — не дождутся! Россия будет развиваться по эволюционному пути. Любые проблемы можно решить, если желать и работать для этого. Уверен, что в новом кабинете министров соберутся люди, искренне желающие нашей Родине скорых и благих перемен.

Кстати, многие действительно мерзкие факты, о которых написано в тех газетах — правда. Горькая правда. И без последствий они не останутся. Мы готовы конструктивно сотрудничать с лидерами социал-демократических движений, мы готовы привлекать их к работе в правительстве, иных государственных учреждениях, видеть фракции их партий в Государственной думе, но только в том случае если их борьба за права и свободы трудящихся не будет приправлена условием непременного разрушения государства и терроризмом.

Любые призывы к развалу, уничтожению российской государственности, не останутся без последствий. Повторюсь еще раз, но в этом плане уголовное законоуложение будет резко ужесточено. Ибо те, кто пытается взорвать страну изнутри, являются прямыми пособниками внешних враждебных России сил. И отныне ряд военных статей, касающихся шпионажа, будут применяться к подстрекателям и участникам вооруженных выступлений и бунтов. Полагаю, что это остудит многие горячие головы и освободит их от несбыточных иллюзий.

Кстати, административный контроль со стороны правительства — только полдела. Очень важно, как я уже сказал, развитие профсоюзов и воздействие на хозяев заводов через них. Любые справедливые экономические требования, которые не противоречат действующему рабочему законодательству, получат полную поддержку от меня и государства. Любым справедливым экономическим стачкам я уже повел полиции не препятствовать…

А теперь давайте, господа, возьмем вашу петицию и просмотрим каждый пункт. Я хочу, чтобы мы друг друга предельно ясно поняли.

Во-первых, вы пишите: «Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собою. Повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов. Это самая главная наша просьба». Все правильно я зачитал, господа выборные?

— Да, государь! Да… Так все… Правильно!

— Итак, вот мой вам ответ. Решение о созыве парламента, иными словами — о введении народного представительства, мною принято. Впереди огромная работа по модернизации страны и государства, и, естественно, что мне и правительству будет нужна всенародная поддержка. Называться он будет — Государственная Дума. Законодательная система страны будет перестроена. Во многом по образцу наших самых успешных соседей — немцев.

Как вы знаете из газет, а мне довелось видеть лично, и рабочие, и крестьянство живут там много лучше, чем такие же как и они труженики, в России. Но разве мы хуже? Или глупее? Значит, дело в более эффективной системе управления. Причем в Германской империи она, судя по показателям экономического роста, пересчитанным на одну душу, на одного человека, значительно совершеннее чем во Франции или Североамериканских Штатах, кичащихся своим республиканством. Поэтому с кого нам брать пример — ясно.

Но ни о какой всеобщей, тайной и равной подаче голосов в Германии и речи нет. Или вы считаете, что вор, пьяница, проститутка или бездельник-лодырь лучше разберутся в том, кого выбрать в Думу разрабатывать законы, чем учительница, полковник, высококлассный токарь или инженер? Так что избирательный ценз необходим. Закон о нем готовится…

Но! «Повели немедленно!» Так у вас написано. Это значит «немедленно повели» всей стране заниматься выборами, сколачиванием политических партий, агитацией, внутренним переустройством… И когда? Когда все наши силы напряжены в военной страде? Сами то разберитесь, по чьему наущению, и не на японские ли деньги проплачена вот эта фраза. Я вам ГАРАНТИРУЮ созыв Думы. Но лишь по окончании войны. Об этом я уже говорил рабочим в Кронштадте. Еще весной. И чем лучше сейчас мы будем трудиться здесь, тем скорее наши воины завоюют нам мир там. С этим вопросом, надеюсь, все ясно, господа выборные?

Во-вторых, вы предлагаете принять «меры против невежества и бесправия русского народа». А именно:

— Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки;

— Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии;

— Общее и обязательное народное образование на государственный счет;

— Ответственность министров перед народом, и гарантия законности правления;

— Равенство пред законом всех без исключения;

— Отделение церкви от государства.

Что-ж. Готов согласиться с вами по большинству из этих пунктов. Кроме первого, четвертого в первой его части, и последнего. Люди, осужденные судом, в соответствии с законами государства, отбывают наказание. Закон суров, но это закон. Их общая амнистия — вот подлинное бесправие всего остального русского народа. Если в результате работы Думы, какие-то законы будут смягчены, тогда об этих частных случаях и можно будет говорить. Но сейчас никакой огульной амнистии политзаключенных и участников беспорядков не будет.

По вопросу ответственности правительства перед Думой… Господа, вы хотите, чтобы министры вместо работы занимались бесконечными согласованиями в парламенте того, на что потратить отпущенные министерствам бюджетные средства? А потом не менее бесконечными доказательствами того, что та или иная сверхсметная трата была вызвана необходимостью реакции на сиюминутные обстоятельства? Нам нужно работающее правительство на этапе реформ. Лишь после их заверщения, придет время подумать об ответственности министров перед парламентом. Но не сегодня.

По вопросу отделения церкви от государства… А вы у самой-то Церкви спросили? Господин Гапон это отнюдь не вся Церковь, не все православие. А вы мнение большинства нашего народа — крестьян — спросили? Одним словом, это вопрос очень сложный, не имеющий немедленного решения. Здесь рубить с плеча нельзя. Я обязательно посоветуюсь по этому вопросу с нашими церковными иерархами, выслушаю их мнение… Конечно, с точки зрения иудея, католика или магометанина, это очень хорошая идея. Но ведь большинство нашего народа, подавляющее большинство — это православные… Нужно вначале оценить риски и все возможные последствия столь серьезного шага.