Александр Богатырёв - Самолет для валькирии
- Название:Самолет для валькирии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Богатырёв - Самолет для валькирии краткое содержание
Продолжение приключений двух братьев с суперъяхтой и алмазами в 1900 году. Начало см. "Два дурака на чемодан алмазов"
Самолет для валькирии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Мы, Российская Империя, как вы хорошо знаете, являемся одним из крупнейших соперников Англии. И то, что у англичан получилось с эболой, точнее вышло как вышло, говорит что они нам готовили. Поэтому я и говорю, что наши обиды тут косвены.
Вся возня вокруг наших технологических секретов лишь высвечивает крайне неблаговидные цели Британии в отношении России. Поэтому сделать так, чтобы у Британии стало меньше возможностей делать пакости, и наказать её если не за всё, то за часть содеянного – крайне необходимо.
Как этого добиться? Да тут очевидно: в Трансваале алмазы и золото. И как бы не крупнейшие месторождения этих минералов в мире. Поэтому британцы так и воспылали "правами британцев на бурской земле" – чтобы получить "казус белли" и завоевать всё то, что им не принадлежит. То есть, – ограбить буров по праву сильного.
Но если им этого не удастся, и золото с алмазами уйдут из их рук в собственность хотя бы буров, то, соответственно сильно уменьшатся и их возможности в мире. По части пакостей всем остальным. В том числе и нам. А то, что попутно мы поспособствуем обретению свободы обиженным и оскорблённым бурам – так это ещё лучше! Ну не русским ли ещё сочувствовать и помогать обиженным и оскорблённым?! Вот и поможем. Такова наша стратегическая цель. Главная. А вот как дальше сложится – всё от нас зависит…
Вообще, говоря всё это, Григорий прекрасно осознавал то, что каждый из слушателей, делал выводы на основании того, что сказано. Они не знали и десятой доли того, что братья задумали. И сказанное сейчас создавало вполне конкретную картину действительности. Да, она несколько отличалась от того, что было в реальности. Но в том и хохма ситуации, что практически каждое слово, что сейчас говорил Григорий, было правдой. Не всей. Поэтому, даже если какой-то въедливый будет проверять, то слова лжи не найдёт. А то, как поняли – "то уже не наши проблемы".
– То есть, выражаясь фигурально, наша цель в Южной Африке – выбить зубы британскому льву. Чтоб не кусался почём зря. – тут же добавил Григорий. Шутку восприняли более чем благосклонно.
Увидев это, Григорий тут же поспешил "надавить на романтику". Благо повод был и дальний прицел.
– Хотел бы кое-что отметить особо. – многозначительно начал Григорий. – Я уже говорил, что отличившимся будут новые чины. Но эта война рискует быть быстротечной. Тем не менее, отмечены будут все. И если не будут… Эта война не последняя, где, возможно, будет участвовать Русский Экспедиционный Корпус который и вырастет из ныне созданного Русского Добровольческого Отряда. Вы приобретёте опыт и звания. И этот рост, в перспективе, неограничен. Пока – станете бурскими полковниками и генералами.
– Господин Румата! Вы говорите так, что там ещё пара войн намечается? Мы вас правильно понимаем?
– Не совсем. На наш век войн хватит. И если бурская война закончится, всегда найдётся иная. Например, в Южной Америке. Где каждый, кто изволит туда отправиться, сможет с блеском применить опыт, полученный в ходе избиения английских армий.
Григорий хмыкнул и оскалился в насмешливой улыбке.
– А что, господа! Я уже изъявлял желание "пошуршать по пампасам". Погонять тамошних индюков в генеральских погонах. А то они имеют высочайший апломб, но воевать совершенно не умеют. Причём того апломба, на десяток Наполеонов хватит. И там, заметьте, есть тоже народы, наподобие тех же буров, что давно жаждут освободиться от британского диктата и грабежа. И! – Григорий сильно выделил это "И!" – …готовых быть очень сильно благодарными за своё освобождение! Не только буры в состоянии чем-то платить за своё освобождение.
Увидев, что аудитория восприняла последний пассаж с намёком скептически, Григорий переключился на более конкретные вещи.
– Перейдём, однако, к вещам более насущным… Итак, что из себя будет представлять наш Русский Добровольческий отряд? Он будет мобильной воинской частью, в составе кавалерийского дивизиона в составе двух-трёх эскадронов, двух конных батарей по пять орудий, десяти пулемётных команд на конной тяге, Отряд будет иметь свои разведывательно диверсионные подразделения, подразделение связи, тылового и медицинского обеспечения, учебные и ремонтные подразделения. Кстати, связь будет обеспечиваться новейшими радиостанциями. Всякие прочие виды связи с которыми вы знакомы – только как аварийный вариант. Будет и ещё одно подразделение, которое секретное. В его ведении – глубокая разведка. Что это и кто это будет – вдаваться в подробности не буду. Ибо нас не касается. Главное результат. Вопросы есть?
– Господин Румата! Не могли бы вы кратко описать то, каким вы видите наши боевые действия в Трансваале. Ведь то, что вы только что описали – необычно.
– Если кратко, то… стратегия и тактика войны в Южной Африке будет изрядно отличаться от многого того, что вы знаете.
Григорий сделал небольшую паузу прежде чем продолжить.
– Как уже многие заметили, мы собираем драгунский полк. Причём с уклоном в то, что будем воевать больше как пехота, нежели как кавалерия. То есть, мы – больше мобильная пехота. Почему так? Всё дело в том, где мы будем воевать. И с кем мы будем воевать.
А воевать придётся против войск в пять-десять раз превосходящих нас по численности. Как можно победить противника, имеющего войско в шесть-восемь тысяч человек, да ещё на, как правило, очень открытой местности?
По общепринятой в Европе стратегии и тактике, выставить не меньшее количество войск с соответствующим вооружением. Дальше – чему учили.
Но! Можем ли мы себе позволить… Точнее Российская империя себе позволить, выслать в Трансвааль экспедиционный корпус в… ну, предположим в десять тысяч человек? Ответ отрицательный. Значит, воевать придётся тем, что есть и теми количествами, что мы можем набрать.
А значит, если применять ту тактику и стратегию, что "общеприняты", в условиях боестолкновения с английской армией у нашего корпуса будет всего два выхода.
Первый: доблестно умереть на поле боя, нанеся как можно больший ущерб противнику. Что неприемлемо. Нам нужна победа, а не смерть. Отсюда следствие: если нам сия перспектива не мила, то надо искать другой выход.
Отсюда… Вспомним Суворова. Он что показал? Что превосходящего противника можно бить! И каким образом?
Есть анекдот.
Вопрос: как съесть слона?
Ответ: маленькими кусочками!
Так и Суворов, часто побивал в разы превосходящие силы именно тем, что бил эти силы по частям.
Следовательно, нам за неимением других вариантов тоже придётся бить противника по частям.
Вопрос: что делать, если придётся столкнуться со значительно превосходящими силами?
Ответ прост: нанести противнику как можно больший ущерб с минимизацией потерь своих и быстро отступить, чтобы после нанести ещё удар и ещё.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: