Василий Панфилов - Улан. Трилогия

Тут можно читать онлайн Василий Панфилов - Улан. Трилогия - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Альтернативная история. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Василий Панфилов - Улан. Трилогия краткое содержание

Улан. Трилогия - описание и краткое содержание, автор Василий Панфилов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Герой – молодой парнишка, только что окончивший школу. Несмотря на молодость, "послужной список" у него чересчур длинный – экстремальные виды спорта, рукопашный бой и многое другое. Это самое "многое" легло на проблемы с родителями, так что человек он со специфичным складом характера. Сразу после сдачи экзаменов, вместе с компанией таких же экстремалов, он едет в Питер и… падает с огромной высоты. Во время падения он вспоминает недавний разговор со стариком и думает: – "Хотелось бы умереть не так глупо, а за какую-то идею". Через какое-то время сознание его проясняется и Игорь понимает, что лежит в лесу под елью… Вот как, судьба предоставила ему этот шанс, но время и место выбрала сама!

Улан. Трилогия - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Улан. Трилогия - читать книгу онлайн бесплатно, автор Василий Панфилов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

— Никлотинги-Мекленбурги отпадают? — спросил герцог деловито, открывая толстую папку.

— Отпадают, — махнул рукой Павел, — куда они теперь? Пусть происхождение и нормальное, но толку-то? Владения потеряли и политического значения не имеют.

— Да им даже если и вернуть владения, всё одно… Авторитета у них не будет. А если Мекленбург исключить, то выбор у тебя небольшой… Крохи типа Ангальта тебе ни к чему – политическим весом не обладают, да и сплошь кузены-кузины. Швеция и Дания – тоже глухо, нет там девок подходящего возраста. Англия, Франция и Испания… Ну тут тебя без меня просветили – либо девок нет, либо просят за них такие условия, будто у этих девок пиз… гхм… из брильянтов.

Павел хихикнул и закивал:

— Так и есть. Да и толку не вижу: Франция с Англией всегда будут нашими врагами, как ни крути – геополитика, мать её… Испания – выродились уже, остальные… Либо мелочь, не имеющая значения, либо родственники мне, либо несколько поколений браков с кузенами-кузинами. Нахрен. Ладно, не томи – что предлагаешь-то?

— Присмотреться к девицам из королевских родов, но тех, которые сейчас не на престоле. Понимаю, что не совсем удачно… Но нормальных дев подходящего возраста просто нет!

Собеседник откинулся в кресле и задумался.

— Понимаю, — протянул он, — жениться "когда-нибудь через десять лет" нельзя, нужно в ближайшие год-два. Наследники там… Браки с равноправными****** либо не принесут никакой политической выгоды – только проблемы, либо ещё хлеще – больных детей в придачу к политическим проблемам… Скверно.

— Ну вот я предлагаю – присмотрись к старым славянским родам. В Чехии – Подебрады да Коловраты, в Хорватии – Драшковичи, Пеячевичи… Роды известные, славные… Да девы здоровые, инцестом там не увлекаются. Так что детишки должны быть крепкими. Из минусов – брак получается не совсем равноправным, из плюсов же – здоровые детки да влияние на славян европейских. Но тут в Сенат нужно обсуждение выносить.

— Подумаю, — заторможенно сказал император и встал, показывая конец аудиенции. Владимир раскланялся и пошёл к выходу.

В Польше евреев традиционно не любили* – и было за что. К примеру, шляхта почти целиком переложила на них выбивание средств, а "выбивали" они с запасом – в свою пользу. Плюс – спекуляции с зерном, от чего возникал регулярный голод. Плюс – практически стопроцентная монополия в торговле, когда даже на сельском рынке крестьяне не могли продать или купить товар напрямую – только через посредников.

Пы. Сы. По мне, так шляхта в этой ситуации выглядит гаже: они грабили СВОЙ народ, а иудеи – всё-таки чужой…

Изгнал** – никаких "натяжек" здесь нет, евреев из России изгоняла сперва Екатерина Первая, а затем Елизавета Петровна, так что следую историческому сценарию. Не забывайте вдобавок, что император ещё молод и потому предпочитает "рубить с плеча", а не возиться со сложными "многоходовками". Плюс – если в РИ после завоевания Польши черта осёдлости вместо изгнания, получилась не в последнюю очередь благодаря очень уж большой численности евреев и взяткам от еврейских общин, то в АИ от Польши откусили только кусочек, вдобавок законы не просто суровы, но ещё и неотвратимы, так что брать взятки просто боятся.

Жиды*** – именно так говорили в те времена, причём какого-то оскорбительного подтекста в этом не было. Просто: жиды, ляхи, немцы…

Откуп**** – человек, организация или община выкупала у государства или феодала право на сбор налогов, после чего начинала "выбивать" деньги из населения, добиваясь как минимум 100 % прибыли.

Сарматизм***** – в Польше процветал культ сарматов. Дескать, предки шляхтичей были сарматами, а не славянским быдлом. Даже заказывали "сарматские" портреты", на которых хозяин изображался с восточными чертами лица. Вообще – бред, хотя бы потому, что происхождение процентов этак 98 % шляхтичей было абсолютно славянским, что легко можно было проследить с помощью генеалогии. Но даже "новые" шляхтичи из славян нередко начинали увлекаться сарматизмом. Причина проста – если считать себя человеком другой национальности, проще становится эксплуатировать "холопов" – дескать, это не просто быдло, а ещё и чужаки.

Браки с равноправными****** – то есть с людьми, чьи ближайшие родственники занимают независимый или формально независимый престол какого-то государства.

Четырнадцатая глава

Вопрос о браке поднял в Сенате целую бурю. С одной стороны – законы требовали равноправного брака. С другой – почти все европейские правители слишком уж увлеклись браками с кузенами-кузинами, отчего начались серьёзные проблемы со здоровьем.

Больше всего за отмену закона о равноправном браке ратовали Воронцовы. Оно и понятно – самим выгодно. Пусть они были "запасной" линией, к которой отношение было куда более снисходительным, но это и мешало им в… случае чего прийти к власти.

В данном вопросе к ним присоединились "Старомосковские", вообще-то не слишком хорошо относящиеся к роду Воронцовых. "Петербургские", представляющие так называемое "Петровское" дворянство, выступили против, хотя в остальных вопросах они стояли за Воронцовых…

Среди партий начался раскол и Павел ходил с суровой физиономией. Однако на деле он был совершенно счастлив: "Разделяй и властвуй"… Благодаря расколу, власть императора стала чуть больше и прошли некоторые законы, "неудобные" дворянству.

— Ты знал! — ликующе выпалил император с порога после первого же заседания Сената, ворвавшись в Померанский дворец.

— Скажем так: надеялся, — мягко сказал Рюген. С этого дня отношения наставник-ученик слегка "освежились" и Павел снова стал прислушиваться к нему чуть больше. Впрочем, тот не злоупотреблял и предлагал только взаимовыгодные решения, да и то – осторожно.

Одним из первых предложений встал вопрос о американских владениях. На Аляске и Алеутских островах не первое десятилетие хозяйничали русские промышленники, добывавшие морского зверя. Хозяйничали, нужно сказать, не слишком умело и "хищнически". Зверь истреблялся совершенно варварски, а главное – купцы настраивали против себя туземцев.

Ситуацию нельзя было назвать вовсе уж скверной и среди управленцев Русско-Американской Торговой Кампании было немало дельных людей. Но… В первую очередь они были торгашами или подчинялись торгашам и потому долговременную политику практически не вели. Так, за всё это время, только пару лет назад удалось основать постоянное поселение на Уналашке – одном из алеутских островов.

Проблем хватало – торгаши желали прибыли любой ценой и всячески притесняли аборигенов. Но и последние ангелами не были, отличаясь крайней воинственностью и жестокостью.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Василий Панфилов читать все книги автора по порядку

Василий Панфилов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Улан. Трилогия отзывы


Отзывы читателей о книге Улан. Трилогия, автор: Василий Панфилов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Жанна Викторовна Мельникова
12 ноября 2018 в 11:12
все нормально, хорошая книга, ну мне нравится
Сергей
8 февраля 2020 в 09:12
Не берусь судить о литературных достоинствах данного произведения, но в политическом чутье и умении держать нос по ветру автору не откажешь.
Как всегда англичане гадят.
Поляки предатели, цыгане Европы и вообще мерзавцы.
Турки бестолковые балбесы.
Инвалид
21 августа 2021 в 19:06
Спасибо автору за динамичный сюжет. В разгар зноя когда никакого желания просто шевелиться, что может быть лучше весёлой истории?
Валентин
23 декабря 2021 в 19:30
Очень интересно.Здоровоувлекает,забываешь о времени.
Ринат
27 октября 2022 в 20:27
А что, обязателен мат? Да, писарчуки нынче пошли...
Ринат
28 октября 2022 в 19:03
Не оригинально! Заезженная тема.Ухарь из будущего, одним махом семерых побивахом.У русских есть такая присказка на хитрую попу есть что то с винтом.
Ринат
30 октября 2022 в 11:06
Позвольте, какая ещё Наталья? А где его Аграфена? Он же на ней собирался жениться?
Ирина
12 января 2023 в 20:52
Понравилось. Очень занимательный экскурс в историю, что могло бы быть, если... Четвертая часть - безудержный полет фантазии. Моя славянская душа поет дифирамбы.
Золотая рыбка
20 января 2023 в 17:23
Как-то не зашло. Слишком много подробностей военных, описаний амуниции, боев, политики. Не люблю.
Николай
5 февраля 2023 в 01:27
Не смог дочитать.название книги Улан.однако про это только полостна 1 части. А даььше промо рояль за роялью. 1 против 2.10.мало давай 27.хорошо что толькот 2 руки и ноги.К власти не стримится,мог сделаться регентом при Павле.и где его прогресс.сделал мясорубку.школы оранизовал,странно что фарфор не стал делать как все попаданцы.реформы в армии не провел.так что 2 балла
Евг. Сазонов
22 ноября 2024 в 17:41
Автор, удивляюсь, как самые популярные книги написаны без мата. Если ты так плохо владеешь русским языком, так брось, попробуй руками что-то делать. Я 25 лет в армии прослужил, одним матом разговаривать могу, но в литературном произведении, честно скажу, коробит. Бросил на 2 странице. Как будто человек на помойке воспитывался. Считаю унизительным для себя читать подобную... ну, ты понял меня.
x