Марк Фрост - Твин-Пикс. Последнее досье

(Поскольку от Монро никаких сведений не поступало – а его самого впоследствии убил Двойник, – очевидно, что Двойнику потребовалось похитить Монро из тюрьмы, чтобы получить от него какую-то информацию. К этому я еще вернусь.)

Нью-йоркский эксперимент со стеклянным кубом, как нам теперь известно, организованный Двойником через цепочку подставных лиц, говорит о том, что Двойника интересовало и кое-что другое – некое существо, способное, как и Бриггс, передвигаться независимо от ограничений, накладываемых временем и пространством в нашем понимании. Это неведомое создание действительно появилось в стеклянном кубе и зверски уничтожило несчастную парочку, случайно оказавшуюся поблизости. Изучение места преступления позволяет заключить, что единственным подходящим словом для описания этого существа является «демоническое». Стеклянный куб явно предназначался для того, чтобы его изловить.

Попробуем изучить мотивы Двойника. Предположим, координаты требовались ему для того, чтобы попасть туда, куда они указывают, и найти «место», где скрывался Бриггс, место или измерение, где время остановилось. (Пишу – и сама понимаю, как безумно все это звучит, но в нашем расследовании, шеф, нам встретились и вещи более безумные, так что я продолжу.) Единственный ли это портал, или в разных местах существует множество входов (по типу станции метро), откуда можно попасть в загадочную разветвленную сеть? Похоже на то. А что, если Двойник пытался отыскать самый важный вход в этой сети, своего рода центральный вокзал, ведущий «на ту сторону»?

И последний вопрос, из которого, собственно говоря, и вытекают все остальные. Если Двойник все-таки доберется до этого места, зачем ему это? Что он там обретет? Бóльшую мощь и силу? Не представляю, что это может быть. Бессмертие? Вряд ли он туда стремится для того, чтобы на кого-то нажаловаться или что-то объяснить вышестоящему руководству. А вы как считаете?

Пожалуй, я ненадолго отступлю от этой темы. Давайте рассмотрим факт самого существования Двойника. Если помните, выше я упоминала некое место из легенд и мифов – Черный вигвам, адское место, где зарождаются люди, существа и создания, избравшие «темный путь», на который опосредованно намекала Маргарет Коулсон в своем предсмертном послании. Помощник шерифа Хоук однажды упоминал некую сущность, возможно связанную с этим местом и называемую «Живущий на пороге» [41](Агент Купер сообщил об этом разговоре с Хоуком в одной из записей, отправленных Дайане.) «Живущий на пороге» якобы воплощает в себе все темные, негативные качества каждого человека (некоторые эзотерические теории утверждают, что подобное понятие также применимо и к судьбе целых государств, но давайте пока не будем рассматривать его так широко).

Легенда о «Живущем на пороге» гласит, что, когда человек вступает на путь духовного развития и приближается к месту или состоянию душевного озарения – к «порогу», так сказать, – путь ему преграждает «Живущий на пороге», которого надо победить. Я придерживалась мнения, что, как и многие мифологические понятия, это аллегория, метафорическое описание внутренней борьбы, которую испытывает каждый человек, а не ее физическое воплощение.

Однако же сейчас я задаюсь вопросом: а что, если Двойник Купера как раз этим и является? Ранее мы с Альбертом называли это «тульпа». Тульпа – как «фальшивая Дайана» – изначально тибетское понятие, как выяснилось, не означает «двойник» или «доппельгангер», а относится к сущности, вызванной или созданной темным магом или колдуном с помощью извращенных способов древней эзотерической магии: некромантии, демонов и поклонения дьяволу. Мадам Елена Петровна Блаватская, которая много писала на эти темы в XIX веке – не будем сейчас спорить о том, была ли она шарлатанкой, – называет эту секту «Братством Тени». Я упоминаю об этом, чтобы подчеркнуть: по-моему, Двойник, скорее, все же является вот таким «Живущим на пороге», а не тульпой.

Здесь же резонно будет рассмотреть и третью гипотезу – более простую, но не менее фантастическую. Она напрямую связана еще с одним неоднозначным моментом из дела Лоры Палмер, о котором вы мне рассказывали. Незадолго до своей смерти в тюрьме Лиланд Палмер утверждал, что одержим неким злым духом, демонической сущностью по имени БОБ, который всю жизнь управляет его, Лиланда, действиями. Я изучила все материалы дела и потрясающие, леденящие кровь свидетельства очевидцев. По-моему, если бы Лиланд остался в живых, его надо было бы не отдавать под суд, а проводить сеанс изгнания демонов.

Что наводит вот на какую мысль: а вдруг Двойник тоже кем-то одержим? Нет, я понимаю, что наверняка мы этого никогда не узнаем, но, по-моему, следует задуматься, есть ли у всех этих понятий что-нибудь общее – и плевать на логику и научные методы, – и не указывают ли они куда-то так далеко за пределы нашего понимания, что мы не сможем к ним даже подступиться до тех пор, пока существенно не расширим систему нашего мировоззрения.

Мы видели, что случилось в кабинете шерифа. Там было почти двадцать свидетелей, включая вас, меня и Альберта. И все утверждают, что видели более или менее одно и то же: в момент смерти из Двойника вышло и исчезло нечто . Нечто, а не Купер.

Нам известно также, что, как только Купер «победил» это… нечто, он почти мгновенно возник в месте, указанном координатами, – именно там, куда с самого начала стремился Двойник, – и вы вместе с ним, шеф, а уже оттуда он снова исчез и больше не появлялся. А бывшая помощница Купера – настоящая Дайана, которая незадолго до всего этого возникла из ниоткуда в камере первого этажа, – исчезла вместе с ним.

(Пожалуй, я не буду еще раз описывать фальшивую – тульпу – «Дайану», которая на наших глазах умерла в номере мотеля в Бакхорне несколько дней назад, угрожая нам всем пистолетом. Такое впечатление, что кто-то в альтернативной реальности открыл центр оперативной полиграфии и теперь без устали штампует всевозможных двойников на лавкрафтианском 3D-принтере. Прошу прощения за грубость, шеф, но они там что, вообще охренели?)

Вы рассказывали, что произошло, когда вы с Купером пропали: в кабинете шерифа погас свет (ну, это я сама видела). А вы с Купером оказались в подвале гостиницы «Грейт-Нозерн». Потом в подвальной котельной «открылся», как вы выразились, «бесконечный коридор». Вы обменялись прощальными словами. Купер вошел в него. Коридор закрылся. Купер исчез. А вы остались в самой обычной котельной.

О’кей.

А сейчас мне следует назвать еще одного персонажа этой раздробленной сказки, упоминания о котором появляются вскользь, но вовсе не случайно во многих местах нашего повествования. Я имею в виду человека, с которым не знакома лично. Этого прославленного сотрудника ФБР, вашего бывшего однокашника и коллегу, вы называли идейным вдохновителем оперативной группы «Голубая роза».